cavajo wrote:ADHD, vandaag te vaak gebruikt en misbruikt.... maar, het is er wel !
mvg,
Cavajo
Mijn vrouw ontmoette enige jaren terug een moeder van 2 jonge kinderen bij onze biologische slagerij (klein winkeltje).
De slager verkoopt vlees en wat belendende producten zonder toevoegingen zoals E-nummers en heeft ook een boekje op de toonbank liggen "E=eetbaar? van dr. J. Kamsteeg" (dit boekje hebben wij destijds zelf ook aangeschaft en leven ernaar).
Maar goed ..... het was even rustig in de winkel en de moeder begon te vertellen dat haar kind van 10 jaar al enige jaren onder begeleiding stond van jeugdhulp, diverse medicijnen slikte, thuis nauwelijks te handhaven, slechte leerprestaties e.d. en dat de psychologen haar op enig moment het advies gaven om het kind op een bijzondere school te doen en enige tijd op te laten nemen in een instelling. Allemaal vanwege onbeheersbare hyperactiviteit (ernstige ADHD).
Tegelijkertijd had haar jongere zoon ook al ADHD verschijnselen en slikte Ritalin. Volgens de artsen zou het erfelijk bepaald kunnen zijn (een toevallig ongunstige genenmix tussen haar en haar echtgenoot).
De moeder vertelde dat ze op een gegeven moment de wanhoop nabij was en bereid was ALLES uit te proberen ... dat was dus 2 jaar terug, zo zei ze. Op gegeven moment liep ze tegen het boekje van dr. Kamsteeg aan, waarin de Nederlandse huisarts uitlegt dat sommige kinderen allergisch kunnen zijn voor smaakversterkers & smaakvervangers & kleurstoffen, die de voedingsindustrie toevoegt met als sub-doelstelling dat de mensen meer gaan consumeren (deze toevoegingen wakkeren de eetlust aan).
Omdat allebei haar kinderen ADHD gediagnosticeerd waren, bedacht de moeder dat ze wel eens deze allergie zouden kunnen dragen, maar er was geen psycholoog of ziekenhuisarts die dat wilde- of kon bevestigen.
Ze is vanaf dat moment (met het pocketboekje van Kamsteeg in de hand) elk product gaan bekijken op toevoegingen (moet erop staan) en heeft haar kinderen alle producten met schadelijke E-nummers onthouden. Ze vertelde dat dit een eindeloze zoektocht was, waarbij niemand haar kon helpen en dat het een hele onderneming was om vervangende producten te vinden + te zorgen dat haar kinderen niet stiekum toch producten namen, waar die rommel inzat (zit in alle frisdrank en snoep).
Na enkele maanden werden haar kinderen rustiger, na een half jaar gingen de leerprestaties vooruit, na een jaar was opname in een instelling- of plaatsing van haar dochter nergens meer voor nodig en haar jongste zoon hoefde geen Ritalin meer. Toen ze het verhaal in de slagerij vertelde, had ze 2 normale kinderen, zonder medicatie en met goede leerprestaties .... al bleef het voor de moeder wel een hele tour om de kinderen in het eet-gareel te houden.
Kun je dan niet stellen dat er enerzijds kinderen zijn, die wat drukker zijn dan de andere en daarnaast een grote groep, die allergisch is voor de voedselindustrie (daar soms na de püberteid overheen groeien) waardoor de pharmaceutische industrie bakken met geld verdient en dát dan nog eens, doordat de medische industrie een ontdekking van een arts volledig opgeblazen heeft en een ziekte heeft UITGEVONDEN, die geen ziekte is maar juist een door de maatschappij zelf ingebrachte hoax, waardoor vele jongeren zichzelf niet kunnen ontwikkelen en ook nog eens aangemerkt worden als arbeid gehandicapt, met een overheidsuitkering ?
Zo simpel komen hoaxes dus de wereld in ..... en voor je het weet, denken zelfs de meest hoog opgeleiden, dat het echt is.
) verkoopt aan B (zoals in HSBC) waardoor de goudprijs daalt
