Spruitje wrote:Het schoot me later te binnen: het glasblazers pensioenfonds heeft toch ook 1400 kg gekocht (anderhalve pallet). Het zou dus wel moeten kunnen.
Fysiek? Of was het enkel papier.
Fysiek ..... zeker weten!, lag in Australië opgeslagen (nog eens een veilig goudland ook!)
Het pensioenfonds moest zijn posities in goud binnen 2 maanden van 13% van de totale beleggingen terugbrengen naar onder de 3%.
Financieel Dagblad januari 2011: Het fonds bezit voor tientallen miljoen euro's aan goud. Het edelmetaal ligt opgeslagen in Australië. DNB stelt dat het fonds met de grote goud-positie niet voldoet aan de zogenoemde 'prudent person'-regel. Het is de bank allemaal te riskant. DNB is zelf niet overigens zo'n hele goede timer qua verkoop van goud. De bank verkocht jaren geleden op een koers van 300 dollar per ounce voor tonnen aan goudbaren. We staan nu rond de 1400 dollar.
Helaas hebben ze dus 10% gedwongen moeten verkopen van Wellink (DNB) want fysiek goud is volgens hem TE speculatief om voor waardebehoud van pensioenen in te zetten.
1. dat is nu precies wat ik gedaan heb om een deel van m'n pensioen waardevast te maken
2. het getuigt ervan dat europese centrale banken liever NIET hebben dat particulieren in goud zitten, maar WEL graag zien dat ze digitaal (fiat)geld sparen.
Dan kan iemand (another) wel gedacht hebben dat fysiek goud het geld moet prijzen, maar de europese CB/s zijn i.i.g. tegen ......
the euro severed it's bond with gold (true) and severed it's bond with the nation states (wisfull thinking) and
increased it's
bond with
debt (true).
another reserve currency by default and NOT by choice .....
