Hooimijt november 2013

[cavajo]

Tsjah ... 2062 heb ik zo'n beeld bij ...

dat bedoel ik,
de muur doen zal echt niet simpel zijn...

[Spruitje]

Gisteren op Market Updat een interview met Sander Boon.

[Indiana Jones]

Dit las ik onlangs op een website:


Een leraar economie aan een kleine hoge school vertelde dat onlangs een hele klas dreigde te zakken voor het examen economie, terwijl dat niet aan het onderwijs of aan hem lag. Hij legde uit hoe dat heeft kunnen gebeuren. Zijn klasje economie leerlingen was er namelijk zeker van, dat het sociaal beginsel op de één of andere manier toch moest kunnen werken. Het zou volgens de klas onnodig zijn dat de één superrijk was en de ander straatarm.

De leraar had toen voorgesteld om een praktijktest te doen. Hij stelde voor dat hij vanaf nu geen individuele cijfers meer zou geven, maar alle leerlingen zou belonen met het gemiddelde cijfer van de gehele klas. De leerlingen stemden ermee in. Op die manier zouden de strevers weliswaar geen 10-en meer halen, doch zou tegelijkertijd voorkomen worden dat zwakke leerlingen onvoldoendes zouden scoren.

Na de eerste serie proefwerken werden de cijfers gemiddeld en kreeg de hele klas een 7. De stevers baalden natuurlijk een beetje, maar hadden dit wel verwacht. De zwakke leerlingen waren natuurlijk blij. Na de tweede ronde proefwerken was het gemiddelde cijfer gezakt naar een 6. Blijkbaar hadden de strevers minder hun best gedaan en hadden de zwakke leerlingen gedacht dat ze met minder inspanning toch wel een voldoende zouden halen.

Na de derde ronde proefwerken was het gemiddelde gezakt naar een 4 had en dus de klas als geheel een onvoldoende voor economie scoorde. De leerlingen baalden en iedereen gaf elkaar de schuld voor dit slechte resultaat. Daarop volgende proefwerken leidden niet tot betere resultaten, ondanks dat de strevers vonden dat de zwakke leerlingen beter hun best moesten doen en de zwakke leerlingen vonden dat de strevers niet genoeg hun best deden. Kennelijk leidden de gemiddelde cijfers er toe dat uiteindelijk niemand zin had om extra zijn best te doen voor iemand anders. Degenen die altijd keihard leerden, zagen dat niet meer terug in de resultaten dus deden veel minder hun best. Degenen die toch al niet hun best deden, hadden kennelijk vrijwel niets meer uitgevoerd want ze gingen ervan uit dat het cijfer 'voldoende' er zonder inspanning toch wel zou komen. Toen die gemiddelde voldoendes er niet meer kwam, spraken ze daar de slimme leerlingen op aan, want dat was hun schuld .... ze hadden best hogere cijfers kunnen halen en daarmee het gemiddelde kunnen opkrikken. Niet alleen raakte het resultaat van de klas onder niveau, ook de sfeer tussen de leerlingen onderling, die tot voor kort best redelijk was, raakte flink onderkoeld.

De leraar vroeg de leerlingen wederom hoe ze over socialisme dachten. Immers, als je flink je best doet en het wordt individueel beloond, dan krijg je de beste resultaten. Al zal de één natuurlijk veel beter scoren dan de ander.
Maar als een socialistische overheid die prestatie drift weghaalt door arm en rijk te middelden, uiteindelijk niemand er beter van wordt. Sterker nog, de armen zullen gewend raken aan subsidiëring en de goed verdienenden erop aanspreken. De goed presterenden zullen uiteindelijk het bijltje erbij neergooien, want die prestatie wordt toch niet navenant beloond. En de onderlinge sfeer tussen bevolkingsgroepen zal er bepaald niet op vooruit gaan.

Zo simpel kan het zijn.

[Spruitje]

Dit las ik onlangs op een website:...

Op deze waarschijnlijk.

Ook Zerohedge nam het over.

[Indiana Jones]

Dit las ik onlangs op een website:...

Op deze waarschijnlijk.

Ook Zerohedge nam het over.

Ja en het aardige is .... je kunt het met een beetje creatieve geest middels een schoolklasje + cijfers, zelfs projecteren op een dictatuur en andere bestuursvormen. Daarom sprak dit voorbeeld me zo aan, niet omdat het toevallig op MA website staat en je kunt ook zien dat ik de originele tekst wat met mijn eigen creativiteit heb gelardeerd.

[cavajo]

Onze Belgische Staat gaat cashen op Fortis.

Om onze schuldgraad onder de 100 procent van het BNP te houden moesten we sowieso
iets ondernemen.
We gingen er niet geraken zonder een nieuwe ' uitverkoop '.
Of dit een goede zaak is : daar zijn vele pro's en contra's voor op te noemen.

In 2008 - 2009 is er mee momenten vaak een soort paniekvoetbal gespeeld door
nationale overheden met betrekking tot hun banken.
Ik herinner me nog ( als garnaaltje ) het Fortis debacle waar Wouter Bos het nadien had
over : de vette brokken en de magere reepjes....
Ik herinner me ook een persoonlijke vriend die erbij aanwezig was, en het had over
het splitsen van een bank overnacht op één A4 tje.

Doet onze Staat vandaag er goed aan of niet met deze verkoop...
Ik weet het niet : het gemekker zal wel weer beginnen dat het voor de ene veel te weinig is,
en voor de ander een lucratieve deal.
Onze Staat zit of zat sowieso te zwaar gebonden on de banken.
1. Is momenteel ook nog eigenaar voor 100 procent van Belfius.
( lijkt me nog te doen ).
2. Blijft met een gigantisch risicopotentieel voor ongeveer 55 procent in restbank
Dexia ( daar blijft het extreem bibberen ).
3. bezit nog steeds 10 procent van BNP Parisbas - Fortis.
4. KBC verhaal komt wel goed, en hebben ze behoorlijk aan verdient.
( alleen de Vlaamse regering heeft daar nog een beheersbaar tegoed ).

Maar, Europa dwong.
Europa dwong voor een schuldgraad beneden de 100 procent.
En, dwong een begrotingstekort onder de 2,7 procent.
Het éne land mag ewa meer dan het andere....
Voor Frankrijk noch Nederland versta ik de mildheid van Europa.

Kortom, er was dwang....en dan verkoop je.
desnoods een onderlijveke aan de prijs van een smoking....
Nogmaals, zonder pro of contra qua prijs,.......wij toch brave Europeaantjes hé.......

Om dan binnen 20 jaar ( nog voor we 101 zijn ) te lezen dat het opgelegde
economische model verkeerd bleek te zijn.....
Waarin dan de zonen van onze huidige frisse opperhoofden, die dan aan de macht zijn...
...effe ( zeer kort deemoedig ) melden....het was fout...deze rigiditeit... aber wier haben
das nicht gewust....

mvg,
Cavajo

[cavajo]

Onze Belgische Staat gaat beslissen over Bellens.

Voor de Nederlanders : Bellens is CEO van Belgacom.
En Belgacom is onze telefoonmaatschappij.

En, Bellens heeft over onze premier gezegd : hij neemt enkel contact op het
eind van het jaar om te zien of er een deftig dividend uit de kast rolt.
Letterlijk : de premier is als een klein kind die om zijn Sinterklaas komt.

En, uiteraard, een zichzelf respecterende regering windhanen kan dit niet laten passeren.

Buiten het feit dat Belgacom één van de rendabelste telecombedrijven in Europa is,
wat dankzij wijlen CEO Goossens is ( veel te vroeg en plots gestorven ), en ook dankzij een
aantal mislukte overnamepogingen ( achteraf een immens geluk ), is dit ook voor een
stuk aan de huidige CEO Didier Bellens toe te schrijven.

Interludium : En,.. omdat alle Belgen teveel dienen te betalen...., ... maar er is zogenaamde vrije
markteconomie...

Enfin, Belgacom doet het verhoudingsgewijs meer dan goed.
Maar er staat een eigengereide CEO aan het bewind.
Waarschijnlijk ook een onontbeerlijke eigenschap om staande te blijven in dergelijke
heksenketel.

Maar, onze premier is beledigd.
En, dit mag niet. ( zelfs Poetin zou dit niet dulden ).
Dus, op zoek naar een nieuwe, bij voorkeur een zekere ja-knikker.

Misschien binnen een paar jaar gegarandeerd verlies draaiend, maar een trouwe vazal.

Ge kunt toch niet ontkennen dat onze regering durft te beslissen.
Het brons voor het standbeeld van deze premier mag besteld.
Een plaatske op het marktplein van Bergen is voorzien......



mvg,
Cavajo

[cavajo]

En dan nog eens de rente van onze Europese bondgenoten.

Zonder te filosofisch willen worden.
Niemand van ons heeft gekozen waar hij werd geboren.
En, nationalisme is ( in beperkte mate ), ons allen niet vreemd.

Denk maar eens aan het WK voetbal in Braziliaanse zomerweer....
De Nederlanders zullen hun Oranje wel bovenhalen.
Wij, er eindelijk ook nog eens bij, wellicht met ons 3-kleurig Jupiler mutske
onder het motto : ....mannen weten waarom....
Maar ook de Italianen zijn erbij.
Ook de Spanjaarden...
Wellicht Frankrijk...
Kortom, nationalisme ten top.

En maar supporteren ( ik ook hoor !! ) voor iets dat geografisch omgeven is.
voor iets dat binnen landsgrenzen ligt.
En, voor iets waar je geboren bent zonder kiezen.

En, dan onze EU en onze EURO.
Iedere Italiaan draait nu al een paar jaar op voor het feit dat hij Italiaan is : 2 procent hogere
rente te betalen op zijn staatsschuld.
Pakweg een 10 a 15 miljard per jaar extra.
Iedere Spanjaard van hetzelfde laken een broeksken...
alles nog minimaal ingeschat hé.
Maar, de markt dwingt hen...
Al of niet door gestuurde persartikels, al of niet terecht door afwijkend gedrag van het verwachtte....
Maar wie bepaalt het verwachtte ???
En wie is nu reeds zeker over de juistheid hiervan ???

Dan heb ik het nog niet gehad over de Portugees, Ier of Griek....
Als deze brave burger leest over de Liborfraude, in een gazzette ( krant ), al of niet gelezen door
het uit de vuilbak te halen terwijl hij of zij op zoek was naar iets eetbaars omdat hij of zij uit zijn
huisje was gezet........
Dat één of ander " dikke sigarenclub " die zich een bankiersdirectie noemt zich crupuleus verrijkt
om ewa bonus.......... en er VEEL te goedkoop onderuit komt......

Daar staan we TE weinig bij stil !!!!
Dan krijg je een te nostalgisch gevoel uit je kindertijd over de indiaantjes waarin de stamhoofden
het goed voorhadden met hun stamleden.
Dan krijg ik een nostalgisch gevoel uit mijn kindertijd waarin mijn wereld niet veel verder lag dan
een paar dorpjes en kerktorentjes...
Maar waar de buren in de winter samen kwamen om een kaartje te leggen, een borrel dronken, zich
ook " wijs " waanden,... en zich " noem het " GLOBAALDER " voelden dan in onze geglobaliseerde
maatschappij.
Op mijn 18 jaar voor het eerst vastgesteld dat spaghetti gegeten wordt met vork en lepel.....
Was bij ons ' als het al eens op tafel kwam..." met mes en vork.
( kweet het, ik kom uit de oertijd ).

Dan heb ik het uiteraard nog niet over Afrika; Filippijnen etc...

mvg,
Cavajo

[cavajo]

Voetbal en moraliseren....

Louis Van Gaal komt een oefenmatch op verplaatsing spelen in GENK.

Met het " vliegtuig " : want de mensch staat niet graag in de file....!
De ' trein ' was een mogelijkheid : want de mensch heeft niet graag dat men aan hem pampelt
bij de instapcontrole van een luchthaven.....!

Ik zou dat in dezelfde gazzette ( nog steeds : krant ) schrijven bij dat Libor gedoe....
Voor dienen Griek Portugees, Ier, etc......

Brood en spelen...
Het minimum om een volk onder de knoet te houden.
Wij, Nederlanders en Belgen.....
Wij krijgen de spelen, en de meesten onder ons hebben ook nog het brood
( en wel vaker ook het beleg op het b..., ... juist. );
Sommige continentgenoten gaan één van beide of beide missen.
Hallucinant !!
Een bediende in mijn bedrijf is Spaans, en de overgrote meerderheid van de familie leeft
in het moederland.
Oa .. een broer is arts in Madrid.....
..en dan hoor ik nog de verbloemde verhalen, wegens de fierheid van het volk.....

fijn Europa,
maar,
om mijn cirkel van gemekker rond te maken,....
en wie zich door mijn gefilosofeer geploeterd heeft,.....

Wij Belgen, wij hebben deze avond ONS BEST gedaan voor Europa.
Wij hebben Fortis verkocht, en daarmee wellicht onze schuldgraad net onder de
100 procent van ons BNP gebracht.

ONS BEST,
de titel van één van de weinige seminaries die ' eigenwijze Cavajo ' ooit heeft gevolgd.
De uitkomst van deze cursus was toen dat het hem helemaal niet gaat over ' ons best ' doen.......
Maar, enfin,.... werd toen ook gegeven door een even grote eigenzinnige wijsneus.. .

mvg,
Cavajo

[cavajo]

Nog een allerlaatste Fortis staartje,

de verkoop zou 3,25 miljard euro bedragen.
en, via een glunderende minister een 900 miljoen euro meerwaarde voor ons land .....

mooi hé,
vertel dat eens aan de gedupeerde Fortis aandeelhouder.
den dienen zal blij zijn....
( Cavajo had er gelukkig geen ).

mvg,
Cavajo