Freegold Forum

Dirkgold wrote:Ook in dit digitaal tijdperk moet het mogelijk zijn meerdere referenda te houden per jaar, online met behulp van e-id of zo .

Ik opteer dan liever van niet met m'n Eid mijn mening uit te brengen. Voor mijn part mogen ze je dan (bvb. jaarlijks) naar een andere toegangskaart laten grabbelen uit een grote ton waarmee je mag inloggen.

Ook in dit digitaal tijdperk moet het mogelijk zijn meerdere referenda te houden per jaar, online met behulp van e-id of zo .

In de usa was een staat met meer stemmen dan kiezers. Er is digitaal veel mogelijk.

Adamus wrote:

Ook in dit digitaal tijdperk moet het mogelijk zijn meerdere referenda te houden per jaar, online met behulp van e-id of zo .

In de usa was een staat met meer stemmen dan kiezers. Er is digitaal veel mogelijk.

Inderdaad, maar er moet ook digitaal een systeem op gezet kunnen worden dat water dicht is.
En controleerbaar is.
Moet zijn dat ze dat niet willen.

Populair .... Populistisch........
Begrijpt iemand die woorden beter dan mij.
Een partij die populair is , is een partij die de steun van het volk heeft. Is dat geen democratie?
Of is dit al lang de tijd van newspeak ? ( retorische vraag )

Lig al een week plat van het lachen met dat gedoe rond europese roaming.

Oeps, daar zijn de gezondheidsproblemen van Hillary weer.



Koren op de molen voor Trompet.

Begin vorige week: Aandelen breken uit.

Vrijdag: ALLE technische analyse wees op een terugtest om de uitbraak te bevestigen, maar faalde eigenlijk al op dezelfde dag.

Vandaag maandag: Aandelen het putje in.


CONCLUSIE (nogmaals): Technische analyse (en dan vooral die op kortere termijn) is waardeloze troep. Ze hebben u altijd bij uw pietje.

Dirkgold wrote:Populair .... Populistisch........
Begrijpt iemand die woorden beter dan mij.
Een partij die populair is , is een partij die de steun van het volk heeft. Is dat geen democratie?
Of is dit al lang de tijd van newspeak ? ( retorische vraag )

uit google ->

Populair of populist?

Populair zijn is leuk: iedereen doet aardig tegen je en wil je vriend(in) zijn.
Wie wil er niet bij het populaire groepje in de klas horen?

Maar hoe zit dat met populisme?
Deze vorm van ‘populair zijn' kom je tegen in de politiek.
Het uit zich vaak op een negatieve manier door het verwoorden van onvrede over maatschappelijke zaken, in naam van ‘de massa'.
En niet zelden komt het erop neer dat die onvrede gericht is op andere mensen in de samenleving. Dat is echt niet leuk meer!

Ben2 wrote:Ze hebben u altijd bij uw pietje.

sjamanen zijn het ... alhoewel, deze is niks mis mee
met geluid ......