Martin A. Armstrong - Economics

[Indiana Jones]

Is it Time to End the SEC Now What's Goin On

http://www.martinarmstrong.org/files/SE ... 2-2011.pdf

Martin doet zijn zegje over de toezichthouders van OVERHEIDSWEGE in de V.S.

- de SEC : U.S. Securities and Exchange Commission
- de CFTC : U.S. Commodity Futures Trading Commission

Ze functioneren volgens Armstrong voor geen meter, werken tegen elkaar in en zijn er de oorzaak van, dat de grote hefgefunds zich door middel van offshore constructies in het buitenland hebben kunnen vestigen. Zo ontlopen die hedgefunds de Amerikaanse wetgeving en NIEMAND doet er iets aan. De fundmanagers adviseren het grote kapitaal, maar de gemiddelde (pensioen)belegger kan niet bij deze hedgefunds terecht, moet het zelf maar uitzoeken, komt in de mangel van grijpgrage adviseurs en .... die kleine beleggers moeten zich WEL aan de Amerikaanse wetgeving houden. Zo zijn de meeste kleinere beleggers in de huidige crisis 'de sjaak' terwijl de grote de dans ontspringen. Daarop hadden de toezichthouders dus al lang geleden moeten acteren .... maar deden dat niet.

Hoe slecht deze toezichthouders functioneren, is alleen al simpel meetbaar aan zaken als Madoff (die al jaren tevoren bij de SEC vanwege vermeende malversatie was gemeld), het recente MF-Global dat de markt heeft zien aankomen maar de SEC niet, het optuigen van het malafide CDS systeem (Credit Default Swaps) die al sinds begin 2000 "financial weapons of mass destruction" worden genoemd, maar de toezichthouders hadden niets in de gaten of acteerden er niet op .... en zo zijn er nog vele voorbeelden.

Armstrong schrijft ... en ik ben dat hartgrondig met hem eens .... dat de betogers eigenlijk niet in WallStreet moeten betogen, maar in WashingtonDC -> Capitol Hill

===========================================================

Greek Referendum Deepens Euro Zone Crisis. Now What's Goin On

http://www.martinarmstrong.org/files/Gr ... 1-2011.pdf

Het Griekse referendum debacle raakt de gehele Eurozone, volgens Armstrong. Italië zucht onder sterk oplopende yields van zijn staatsleningen. Deze huidige paniek had Armstrong al voorspeld in zijn cycli. Wederom wijst Martin op het belang van Eurobonds -zie zijn eerdere stuk daarover op pagina 1 van deze thread- en de consequenties van de ondoordachte austeriteitsdwang op Griekenland, zoals die er op Duitsland was na WO-I met als resultaat Hitler.
Ook al heb je je hypotheek netjes afbetaald, maar kom je door de crisis op straat te staan, dan geven de overheden je -met je al die vele jaren tentoongepreide austeriteit- alsnog een trap na door belastingheffing op alles wat je bezit en je de handel dus gedwongen moet verkopen om, als gedwongen werkeloze, de overheid moet voeden met belastinggeld.
Door deze ondoordachte actie van Europese politici gaat het hele clubMED dominospel om en gaat uiteindelijk Duitsland ook door de goot omdat de, voor hen zeer belangrijke, handel met deze clubMED ernstige schade oploopt. Immers ... handelsbarriéres komen terug bij degenen die in nood zijn ....de PIIGS dus.

===========================================================

[Indiana Jones]

MF Global, Taking Man Financial into the Future ... zo presenteerde MF zich

The Collapse of MF Global. Now What's Goin On

http://www.martinarmstrong.org/files/MF ... 1-2011.pdf

Ik lardeer Armstrong-teksten en Indy-teksten door elkaar heen, want van dit soort zaken heeft Indy ook een klein ietsie pietsie verstand.

-Armstrong- : 100-den miljoenen door het putje doordat MF zijn eigen bezittingen niet van de beleggers bezittingen heeft gescheiden.
-Indy- : gouden regel van toezichthouders (ook in Nederland) is toezicht houden op EN controleren van, de Chinese Muren binnen financiële organisaties, waardoor deze functies worden gescheiden c.q. clashes kunnen worden voorkomen.

En nu Armstrong weer ...... "de toezichthouders hebben grandioos gefaald" en Indy is het daar 200% mee eens.
En waar leidt dit toe, volgens Armstrong, .... MF staat voor Money Fund, maar aan deze initialen wordt nu een andere betekenis toebedacht .... Mother Fucker.

-Indy- : En waarom moet MF dan zonodig gered worden en waardoor haalt het de koppen van financiële media ...... drama voor de investeerders in MF en drama voor de uitgevers van Credit Default Swaps. Dat drama ontspon zich bijna ook toen Griekenland dreigde te defaulten, daarom schreef Indy al een jaar geleden dat hij dacht dat dit niet zou gaan gebeuren. En het IS ook niet gebeurd, want de rechterlijke macht heeft ermee ingestemd dat een haircut van 50-60% geen echt default is, dus de CDS prijzen storten in en de uitgevers zijn gered. De beleggers in Griekse CDO zijn dus niet gered, maar de Banken die deze CDO's aanhouden worden wel gered, van belastinggeld, want die plots onverzekerde 50-60% betalen jij en ik. Dus Armstrong stelt in zijn artikel (uitleg 3e post van boven, 4e alinea van de post)
http://www.freegoldcapital.com/forum/vi ... 4&start=30
heel terecht dat wederom de burgers de dupe worden van een vuile truck die onlangs is uitgehaald.

Oftewel: je verzekert je voor brand, 50-60% van je huis brandt af en de rechter bepaalt plots tot je verbazing dat het het huis niet 100% tot aan de grond toe afgebrand is, dus de verzekering hoeft niet uit te keren.
Ergo: de rechterlijke macht wijzigt dus de regels tijdens het spel om de verzekeraars te sparen, net zoals bij CDS die ook een verzekering zijn van teloorgang van de onderliggende waarde.
Dus waar zijn we dan ten aanzien van scheiding tussen Wetgevende macht, Uitvoerende macht en Rechterlijke macht ..... die tezamen de Rechtstaat vormen ?
Verzin het maar, ik kan er met geen fatsoen meer een antwoord op geven.

Trader Norcini noemt de partijen die belang hebben bij MF:
Dow Jones is reporting this morning that a total of TEN firms have agreed to accept portions of MF Global's clientele.

The firms are as follow:

Dorman Trading LLC
BNP Paribas
RJ O'Brien & Associates
Mizuho Securities USA
Newedge
FC Stone
Rosenthal Collins Group
Penson Financial Services
ADM Investor Services
Macquarie Futures USA

Volgens Armstrong is MF zelf ten onder gegaan aan het geritsel en geregel tussen toezichthouders, overheid en Investment banks (de kassiers van de overheid). Hoewel MF/s posities nog niet zo slecht waren, zijn de regels tijdens het spel aangepast en hoppa (grieks ) .... daar ging het vehicel naar de verdoemenis.

Indy:
En dan kun je met droge ogen niet meer beweren dat er een geleide groep 'Man Behind the Curtain' is. Ze zijn er wel, maar het zijn stuk voor stuk ongeleide projectielen die samenwerken als er samen wat verdiend kan worden, maar elkaar de strot dichtknijpen als ze aan elkaar kunnen verdienen of zichzelf tegen de rest kunnen beschermen.
De overheden zouden het volk tegen dit soort praktijken moeten kunnen beschermen, maar tsjah .....

Hoewel Wellink in Nederland van alle kanten bestookt is vanwege o.a. AbnAmro en DSB, was de man wettelijk met handen en voeten gebonden. Hij wist dat AbnAmro in 2002 haar beschermingsconstructie had laten vallen, maar toen de bank in 2007 door hedgefund TCI werd aangevallen, wat tot opkoop door het trio 'Fortis, Banco Santander en Bank of Scotland' leidde, had Wellink geen poot om op te staan en kon niets anders doen dan waarschuwen. Pas toen de hele boel kopje onder dreigde te gaan, greep de Nederlandse Overheid in ....heh, heh, ze werden eindelijk wakker. In het gevecht tussen Belgische overheid- en Nederlandse overheid waren de ollanders sterker en sluwer (handelaren heh), maar dat praat helemaal NIETS goed. Het is en blijft een trieste gebeurtenis.

En de focus richt zich in deze crisis op ..... de rijken, de banken, WallStreet, de babyboomgeneratie, de werkelozen en ...............
.............. die overheden toch heh, ach die zijn we zo gewend, die waren altijd al zo.

Misschien moet de focus zich DAAROP maar eens richten. In ieder geval Armstrong doet dat en daarin ben ik het hartgrondig met hem eens.

Zo kijk ik er tegen aan. Wie het beter weet, of denkt dat ik het verkeerd zie .... moet het maar zeggen, ik sta altijd open voor kritiek.
grtz. Indy ....die blijft lachen hoor ....

[Indiana Jones]

Genoeg stemmen voor vertrouwen Papandreou
Laatste update: 5 november 2011 00:24
ATHENE - De regering-Papandreou heeft in het Griekse parlement zaterdagochtend al genoeg ja-stemmen vergaard om de vertrouwensstemming te winnen.
http://www.nu.nl/algemeen/2659997/genoe ... dreou.html


....en......alles is for the time being weer gered.
De rechterlijke macht- en toezichthouders redden de verzekeraars, de overheid redt de banken, wij betalen de schade.


De overheden moeten hun valuta straks gaan bieden- en laten op freegold, maar die gaan dat natuurlijk niet via de goudwinkeltjes doen.
Dus de overheden moeten dat via Banken of via Marktplaatsen gaan doen, waarop echt fysiek verhandeld gaat worden. En natuurlijk moet er op die Banken en Marktplaatsen toezicht gehouden worden, dat alles eerlijk verloopt.

Ik heb me er dikwijls de kop over gekraakt en me telkens weer afgevraagd of dit nu wel of niet een kans maakt. Of freegold nu het systeem kan dwingen of dat eerst het systeem opgeschoond moet worden alvorens freegold een kans maakt.
Met name de laatste dagen krijg ik steeds vaker een beeld voor ogen dat van corruptie doorwrochten Overheden op eerlijk goud moeten gaan bieden via van corruptie doorwrochten Banken of via Marktplaatsen waarop van corruptie doorwrochten Toezichthouders gaan zorgen dat dit eerlijk verloopt en dat alles dan weer, volgens eerlijke regels die worden vastgesteld -en tijdens het spel kunnen worden veranderd- door een van corruptie doorwrochten Rechterlijke Macht.

Ik geloof nog steeds in de mogelijkheden van freegold hoor, maar NIET meer in een freegoldsysteem, waar van overheidswege (zoals dat thans -dis-functioneert) bemoeienis in is, dus ook geen huidige overheden die daar hun valuta moeten gaan prijzen. Wat dát aangaat ben ik de laatste dagen in een stroomversnelling geraakt, ben inmiddels overtuigd dat Armstrong het goed ziet, hetgeen zich bewijst in werkelijkheid om ons heen.

Er zal dus eerst in de hele (westerse) wereld een grondige zuiveringsactie binnen die overheidsorganen moeten plaatsvinden, waarbij alle corrupte lieden het veld moeten ruimen en de goedwillenden overblijven. pas dáárna zou zo'n freegold systeem goed kunnen functioneren, voor zolang als het duurt, en NIET omgekeerd. Totdat l'histoire se répète.

[doubleyou]

Er zal dus eerst in de hele (westerse) wereld een grondige zuiveringsactie binnen die overheidsorganen moeten plaatsvinden, waarbij alle corrupte lieden het veld moeten ruimen en de goedwillenden overblijven. pas dáárna zou zo'n freegold systeem goed kunnen functioneren, voor zolang als het duurt, en NIET omgekeerd. Totdat l'histoire se répète.

Het probleem doorheen de geschiedenis is wel dat "goedwillenden", eens aan de macht, dikwijls een metamorfose ondergaan en het bestaande spel verder meespelen.
"Macht" moet toch een raar beestje zijn...

Hetgeen je hier stelt klopt wel als een bus natuurlijk.

[KariZ]

de rol die we hier op forum toekennen aan de goudreserves bij de cb's gaat niets doen aan de schuldenproblematiek

Heeft niets met elkaar te maken...

[KariZ]

In essence, the jump into the Euro is more based on a new currency that is more honest in dealing with our historic human dynamics.

Let's try not lying to ourselves and admitting that gold alone in a currency will not remove our will to borrow and lend and therefore eventually defraud each other! Would it not be better to at least not shackle the money to gold. Indeed, a real physical freegold market will constantly be devaluating any fiat currency over a long term. While removing the need for CBs to maintain fixed exchange structure through a dirty float against gold.


Als Armstrong zijn huiswerk nu eens deed...

http://www.usagold.com/halldiscussion.html

[Paul]

boute stelling die je nergens waarmaakt
holle vaten vooralsnog kariz

echt met meer aan komen zetten dan een linkje
alsof de mensen dat niet gelezen hebben en jij nu met de waarheid aan komt zetten

schei eens uit

[Indiana Jones]

In essence, the jump into the Euro is more based on a new currency that is more honest in dealing with our historic human dynamics.

Let's try not lying to ourselves and admitting that gold alone in a currency will not remove our will to borrow and lend and therefore eventually defraud each other! Would it not be better to at least not shackle the money to gold. Indeed, a real physical freegold market will constantly be devaluating any fiat currency over a long term. While removing the need for CBs to maintain fixed exchange structure through a dirty float against gold.


Als Armstrong zijn huiswerk nu eens deed...

http://www.usagold.com/halldiscussion.html

Ik heb enige rode zinnen in je tekst-quote gezet:

In essence, the jump into the Euro is more based on a new currency that is more honest in dealing with our historic human dynamics and whe hope the markets will act honest too for the first time in history.

Let's try not lying to ourselves and admitting that gold alone in a currency will not remove our will to borrow and lend and therefore eventually defraud each other! Would it not be better to at least not shackle the money to gold. Indeed, a real physical freegold market controlled by governmental linked organisations and ruled by corrupt judges will constantly be devaluating any fiat currency over a long term. While removing the need for CBs to maintain fixed exchange structure through a dirty float against gold but still have to bid and ask on the freegoldmarket for their currency and therefore keep on frauding that market.

[Paul]

http://www.martinarmstrong.org/files/Fi ... 4-2011.pdf

staat er net op
68 pagina's actualiteit
heb er nog niets van gelezen

lees je mee kariz
met je huiswerk ...

[Boefke]

Perhaps it's better to agree on certain things.

I'm convinced that freegold will be the next logical evolution in human history....eventually.

There are more people convinced of this.

There are people convinced on Armstrong's theory's.

In my opinion neither one of them is going to shift from the one to the other camp. Perhaps it's better to avoid discussion on this subject because it often tend to go a bit rude.....

We all share the view of gold as the best hedge....NOW. It differs when it comes to when to sell or switch......is that difference that big? I think it is, as proven by the discussions evolving sometimes on this forum. But not that big to get rude on each other......(not that it's so rude now, but I've been going to this lately and don't want to experience this again )