Page 2 of 25

Re: Hooimijt februari 2013

Posted: 03 Feb 2013, 20:47
by Indiana Jones
Sanem wrote:ik weet dat het nogal vreemd klinkt, maar het is een theorie waaraan ik aan het werken ben ;)

wel een correctie, ik verwacht $1900/ounce tussen 26 februari en 8 mei, er zit dus nog rek op
een groot deel van de stijging (ik schat 75 punten) zal op minder dan een week plaatsvinden
en éénmaal we aan 1900 zitten zal dat ook een nieuwe bodem worden
Geen idee wat je theorie is .... mij is het de afgelopen 8 jaar slechts 2 maal gelukt om een exacte trend ommekeer te voorspellen en voor de rest zat ik er naast .... of er soms ver naast ..... was niet capabel genoeg om de grote hedgefunds e/o Goldman Sachs te verslaan ..... ;)

Re: Hooimijt februari 2013

Posted: 03 Feb 2013, 21:29
by Spruitje
Laat ons maar dromen dat we 'n ziener aan boord hebben hier. We kunnen d'er dan maar wel bij varen. ;)

Re: Hooimijt februari 2013

Posted: 03 Feb 2013, 22:01
by Spruitje
Past weer in het verhaal van Zeitgeist.

Presidentskandidaat van Paraguay komt om in 'n helicoptercrash. :?

Re: Hooimijt februari 2013

Posted: 03 Feb 2013, 22:28
by Paul
Voorlopig zie ik eerder een enorme stijging van de dollar aankomen,
Goud zie ik komende half jaar eerder dalen tot 1400 en vanaf daar weer omhoog dan dat het nu ineens enorm stijgt.
veels te veel belangen

we gaan zien

Re: Hooimijt februari 2013

Posted: 03 Feb 2013, 23:21
by Spruitje
Het idee van Jim Rickards (adviseur van het Pentagon en de CIA)

Het war game scenario:



Wat de € in z'n verhaal komt doen? :?

Re: Hooimijt februari 2013

Posted: 04 Feb 2013, 11:54
by Indiana Jones
Paul wrote:Voorlopig zie ik eerder een enorme stijging van de dollar aankomen,
Goud zie ik komende half jaar eerder dalen tot 1400 en vanaf daar weer omhoog dan dat het nu ineens enorm stijgt.
veels te veel belangen

we gaan zien
40 MMA is sinds 2002 de $gold-crashline, Paul.
Zelfs tijdens de Lehman default paniek (die comexgold/silver als eerste en hardste raakte, vanwege de nood aan cash en het voordeel dat precious contracten het eenvoudigst te closen/cashen zijn -dat laatste beweert ook Armstrong-) heeft deze lijn steun gegeven.
Beweging onder deze lijn betekent een trend ommekeer in goud en een einde aan de bullmarket, ongeacht de vraag waar dat goud nu goed voor is (CB-buffer; WRV-steun; zwarte ondergrondse handel -Armstrong- etc.). Hoewel Armstrong bijna alle theorieën die onder goldbugs rondwaren, bestrijdt .... beweert hij niet dat de goldbull over is, juist eerder het tegenovergestelde gezien zijn projectielijnen in zijn goudgrafieken.

Die 40 MMA staat momenteel op $ 1486 en loopt gestaag verder op zolang de goudprijs zich boven deze lijn blijft bewegen.

We gaan inderdaad 'zien',
Indy

Re: Hooimijt februari 2013

Posted: 04 Feb 2013, 13:56
by Adamus
Spruitje wrote:Het idee van Jim Rickards (adviseur van het Pentagon en de CIA)

Het war game scenario:


Wat de € in z'n verhaal komt doen? :?
Zegt i daar niks over in zijn boek currency wars?

Re: Hooimijt februari 2013

Posted: 04 Feb 2013, 14:00
by Rasta
Adamus wrote:
Spruitje wrote:Het idee van Jim Rickards (adviseur van het Pentagon en de CIA)

Het war game scenario:


Wat de € in z'n verhaal komt doen? :?
Zegt i daar niks over in zijn boek currency wars?
Rickards staat bekend als een Euro-bull. Juist vanwege de grote samenwerking met Rusland en Azië.

Re: Hooimijt februari 2013

Posted: 04 Feb 2013, 16:09
by Spruitje
€bull?
Hij spreekt in de reportage dat de € daardoor een grondige correctie zou ondergaan. :?

Re: Hooimijt februari 2013

Posted: 04 Feb 2013, 18:54
by Indiana Jones
Nice to Know

historische goudprijzen vanaf 1833 t/m 2011:
http://www.nma.org/pdf/gold/his_gold_prices.pdf