Adamus wrote:Ik heb daar geen sjoeche van en leg het (fysiek) dus gewoon weg. Deze kouwe dag dus gewoon weer een paar uurtjes geklust op de tuin(derij). Btw over "verdienen": goud was shit dit jaar...volgend jaar beter -als het slechter gaat. Koopkracht niet behouden, maar verder geen klachten
Moet me gvd ook nog met prutserige zorgpremies bezig gaan houden. Daar schijnt de winst in te zitten.
Staatsgarantie is natuurlijk een flauwekul garantie (tot aan de deur).
Ik wilde alleen maar even aangeven dat er ook met goud te verdienen valt, zelfs met fysiek goud. Met allerlei papierconstructies is het natuurlijk veel eenvoudiger handelen.
Fysiek Goud kun je ook zien als appeltje voor de dorst. Enerzijds als lange tot zeer lange termijn belegging, anderzijds als vrij risicoloze belegging die wat minder rendement geeft. Het grote voordeel van fysiek, is dat je het buiten het systeem kunt houden, het niet plaatsgebonden is en dat het daarnaast ook nog eens wereldwijd tegen dezelfde condities geaccepteerd wordt.
Maar vergis je niet, ook de goudprijs kent ups- en downs over decennia. Nu dus een up omdat het financiële systeem onstabiel is geworden, maar als het volk gelooft dat de stabiliteit weer terug is, dan gaat de goudprijs weer omlaag. Wie dan het onderste uit de kan wil, loopt het risico om het deksel op zijn neus te krijgen.
O.G. is geografisch gebonden en de prijs (met name van de grond eronder) fluctueert met de economische welvaart ter plekke. Kunst- en antiek zijn weer zeer smaakgebonden, dus fluctueren alleen al daarom ook in prijs.
Datzelfde geldt voor landbouwgrond. Is het klei; veen; zandgrond e.d. ... waar is het gelegen etc. Op de ene plek betaal je €10,-/m2 op de andere plek betaal je €4,-/m2 en dan nóg ben je er niet, want de één kan efficiënter produceren dan de ander.
Als je van die zaken veel verstand hebt en voldoende geld om er ook echt mee te kunnen handelen, dan is dat prima ..... maar heb je dat niet, dan kun je er beter afblijven.
Fysiek goud/zilver kennen deze bovenstaande beperkingen niet ..... alleen maar de beperking van gemanipuleerd comextoezicht waardoor er op de korte termijn qua prijsvorming gekke (onverantwoorde) dingen kunnen gebeuren.
Daarbij is het nog de vraag of iemand al zijn fiatgeld in fysiek omzet of een bepaald percentage ervan.
Er is ook helemaal niets mis mee, om thans in goud te sparen en dat op enig moment tegen een bepaalde prijs om te zetten in iets anders. Zo kan iemand een inschatting maken hoever de prijzen van boerderijen/buitenhuizen met een leuk aantal m2'ers eromheen zakken en tegelijkertijd inschatten hoever de goudprijs stijgt. Op een 'x' moment kunnen die prijzen matchen en kan iemand dat fysiek omzetten in een mooi O.G. met de gewenste kwaliteit grond eromheen in een gewenste geografische omgeving.
Zo zijn er nog veel meer mogelijkheden en alle mensen die fysiek hebben kunnen hierover mogelijk posten. Ze bezitten vaak fysiek (variërend van 5% tot 100%) waarbij er ook nog eens zijn die goud zien pieken en weer voor een deel terugvallen of zelfs sommigen die denken dat goud naar de sterren gaat en daar dan ook blijft,
maar als je iemands strategie niet kent, moet je altijd oppassen om die bij voorbaat al te veroordelen .....
Juist dat onbeargumenteerd veroordelen gebeurde op goud.com