Rasta wrote:Indiana Jones wrote:Default (= hoog oplopende yields) van de IJslandse Kroon staatsschulden (dus de coruna) is één en ..... d.m.v. valutadevaluatie te overleven, maar inflatie van IJslands reserve valuta (de USD) is twee ..... en gaat het land (en ook alle andere landen- en unies) kapot aan, tenzij er een nieuwe reserve valuta komt die deels de dollar compenseert en deels de devalutatie van IJsland's dollarreserve .... namelijk een % GOUD in die nieuwe reserve valuta. In dat geval kan Ijsland d.m.v. Mark-To-Market waardering van haar goudvoorraad (waar ter wereld die dan ook geborgen is) compenseren.
Dat snap ik, maar al die kiezersbeloftes en sociale programma's, hoe gaat dat dan opgelost worden? Ik zie geen andere uitweg dan dat de politiek de programma's in stand houdt, tegenover een verwatering van de rechten uit die programma's (dus dmv inflatie). Competitieve devaluatie zal inderdaad wel ergens ophouden (met een nieuwe, niet verhandelbare reserve munt), maar die socialistische erfenis moet nog opgelost worden.
Oh ja ...... dat is en blijft een verschijnsel van alle tijden. Uiteindelijk komt zo'n land of unie er na verloop van tijd wel weer bovenop. Uiteraard pas nadat de wal het schip gekeerd heeft en dat kan soms lang duren.
-Weimar is ontaard in een oorlog, die uiteindelijk niets heeft opgelost, maar met een beetje hulp van buitenaf en austeriteit zijn de Duitsers er toch bovenop gekomen. Sterker nog, ze hebben een harde les geleerd en zijn er beter van geworden;
-Brazilië kampt nog met diverse problemen, maar heeft zich wél dusdanig op kunnen werken dat ze nu van de groeilanden deel uitmaken (brics);
-Zimbabwe zit er nog middenin, maar ook dáár zie je de eerste tekenen van voorzichtig herstel, getuige het verhaal van Alf Field:
http://www.freegoldforum.com/viewtopic.php?f=4&t=98
-Voor wat de handelsvaluta's betreft, zijn de escudo, de gulden en andere valuta in grotere geografische gebieden 'handels- en reserve valuta' geweest, totdat er teveel werd uitgegeven, de kracht uit de economie van het kernland vloeide en er weer een ander land kwam, waarin investeerders geloofden zodat die valuta die handels- en reserve taak weer overnam.
Het credo (zoals Armstrong verkondigt) 'follow the money', is een zuiver credo. Als je dát doet, ontdek je waar de groei zit en weet je wat er vernietigd gaat worden. Rothschild bijvoorbeeld, speculeerde in de 19e eeuw de Franse Franc kapot en bijna het Engelse Pond. Elders investeerde het bankiershuis dan weer, zodat je kon zien waar de groei zat.
Heel vervelend is dat op dit moment niet één land, maar heel veel westerse landen met 'waterhoofd'-overheden en te weinig productiviteit te kampen hebben. Pas als het water de politici (dictators, communisten, socialisten etc.) eenmaal aan de lippen staat keert de wal het schip. Altijd over de rug van het volk en soms gepaard met oorlog en/of revolutie ..... maar na verloop van decennia kunnen landen er weer bovenop komen totdat het ergens in de geschiedenis weer mis gaat ....... it's the circle of life and the wheel of fortune.
Al die economische events speelden zich echter af op beperkte geografische schaal, waardoor een event in een bepaald land cq unie, niet de hele wereld kon omtrekken. Je zag in die zwakke regio dan wel de waardering van goud oplopen, maar niet excessief in de rest van de wereld.
Vanaf 1900 stortte Europa zich in twee wereldoorlogen, waardoor het minder aantrekkelijk werd voor investeerders en ontpopte de V.S. zich tot groei regio pur sang. Uiteraard enorm veel aanloopproblemen al vanaf 1850 (zoals China die aanloopproblemen thans ook kent), maar toch ..... langzaam maar zeker werd het stabieler. Investerders verhuisden niet alleen hun geld naar de nieuwe wereld, maar ook hun goud, waardoor de V.S. na WOI bijna in de problemen begon te raken en de FED zelfs moest ingrijpen (lees Armstrong) en je ziet dat goud in 'the roaring twenties' van de vorige eeuw bijna de dollar omver trok. Vandaar ook het goudverbod in de V.S.
Op dát moment had er al ingegrepen moeten worden in de Amerikaanse politiek, maar de unie had nog zo'n ongelooflijke groeipotentie, dat men dit niet nodig achtte. Sterker nog, door de zwakte van Europa kon de V.S. zich ontwikkelen tot een natie met een wereldhandelsvaluta. In de jaren '70 was de groei eruit. Nu begon goud de dollar dus af te straffen omwille van haar zwakke overheid en niet zozeer omwille van een vlucht uit andere regio's (zoals dat tijdens de roaring twenties het geval was). Op dát moment had de dollar dus zijn wereldhandels- en reserve status moeten verliezen, zoals de Gulden, de Escudo, het pond Sterling en andere valuta die status ook verloren hadden.
"Waarde" dreigde weg te vloeien uit de V.S. en de 'money flows' (die grote supertankers) dreigden een nieuwe koers uit te zetten.
Het was niet de kracht van de V.S. maar juist de zwakte van de rest van de wereld, waardoor de dollar zijn status behield, want ze hebben lijdzaam toegezien hoe de dollar 'as good as gold', zijn status naar 'as good as oil' wist te keren.
Omdat het grote geld zichzelf ten koste van alles beschermt, bepaalde het grote geld altijd in de geschiedenis al de koers van een land/staat ..... dus de politiek! Alleen gebeurt dat nu op moniaal niveau en aangezien de bricks nog volop in onwikkeling zijn (dus verre van stabiel) en Europa zichzelf in de (historisch gezien) zoveelste crisis heeft gewenteld, blijft het grote geld nog in de dollar hangen. Alias Another voorzag dit en dacht dat het grote geld zich daarom op goud zou gaan richten, maar het grote geld is net iets slimmer dan de gebr. Hunt waren met zilver en het weet welke risico's ze loopt als ze zich massaal tot het gele metaal keert.
In de tussentijd wordt alles kapot gespeculeerd, wat er kapot te speculeren valt (zoals altijd al gebeurd is in de geschiedenis), keert men zich tot datgene waar groei zit, maar dat ligt ingeval het verre oosten wat lastig vanwege de grote macht van de Chinese volkspartij, dus zie je de commodity sector gestaag omhoog gaan (waaronder goud & olie). Ook weet het grote geld dat de dollar c.q. de V.S. al 40 jaar lang een langzame dood aan het sterven is en thans op de Intensive Care ligt. Reken er maar op dat er achter de schermen al lang hard gewerkt wordt aan een (tussen) oplossing, maar die zie je niet op FTV.
In de tussentijd proberen politici hun eigen belangen veilig te stellen, in de VS en Europa met korte termijn plannen en in het Verre Oosten dmv lange termijn plannen. Allemaal proberen ze zich wanhopig te verdedigen tegen invloeden van buitenaf (de invloed van het grote geld), maar uiteindelijk zullen ze die strijd niet winnen (Armstrong ziet dat heel goed, maar ook Sinclair ziet dat).
Na heftig verzet van politici (en lijden onder het volk) zal er vroeg of laat toch een One World Currency komen ..... met een beetje goud erin voor de geloofwaardigheid. Niet 'freegold-only' want dát zou een "Hunt-trap" voor het grote geld worden.
edit: p.s.
Die geldstromen gedijen op economische groei en prijsverschillen, maar liefst wel in een geografisch stabiele omgeving. Vanaf de jaren '80 was de groei er in het westen zo wel een beetje uit, was Zuid Amerika te instabiel, moest de groei in het Verre Oosten nog beginnen en was er geen grote wereldoorlog. Omdat het voor het grote geld niet uitmaakt, waaraan verdiend wordt (bloed kruipt waar het niet gaan kan), ontdekte men dat er verdiend kon worden aan de sociale welvaard in de westerse wereld. Aangezien dat wel gefinancierd moest worden, maar bankbalansen niet oneindig mogen groeien, werden kredietderivaten ingezet. De westerse welvaard van de laatste 30 jaar zit dus (off balance) verstopt in kredietderivaten (zo'n quadriljard dollar volgens Sinclair). Overheden voeren er wel bij, want het geldstrooien maakte ze populair. Niet zo vreemd dat ze deze kredietderivaten business dan ook gedoogden, of erger nog ..... het niet snapten of zich er niet mee bemoeiden.
Helaas moeten al die schulden (off-balace en on-balance) ook nog een keer afgelost worden, maar dat kan dus niet vanwege de geringe economische groei. Die derivaten floaten momenteel als schuldreserve over de hele wereld, maar met name in het westen.
In die, voornamelijk dollargenoteerde private-schuld-rommel en publieke-schuld-reserve, zit 30 jaar westerse sociale groei- en rijkdom verpakt. Huizenprijzen, uitkeringen, overheidsapparaten en vele andere niet echte economische groei gerelateerde apps. waar het westerse volk zich in wentelt. Als die bubbel eenmaal barst (door het grote geld kapot gespeculeerd wordt), kan het grote geld weer verder zoals het al 100-den jaren lang gaat, want dan wordt arbeid zo goedkoop, dat er zelfs in het westen weer echte economisch groei ontstaat. Het volk is zoals altijd de dupe en waarde- en rijkdom relatieve begrippen.
Grtz. Indy
