Freegold Forum

Indiana Jones wrote:Verder is het opvallend stil op dit forum .....
Ik steek de afgelopen dagen ENORM mijn nek uit, ben wellicht in taalgebruik- en formulering onbeholpen, maar goudeerlijk en geef veel bloot (al ben ik NIET uit op mijn gelijk) .... en reacties .... nauwelijks.
Impliceert dit dan, dat ik misschien tóch gelijk heb ?
grtz. Indy.

tja Indy, er zijn er altijd die het spel moeten trekken, dat zijn dan degenen die de grootste meerwaarde creëren, maar dat kan een behoorlijk ondankbare job zijn
voor mij was de futures discussie te technisch, zal nog wat moeten rijpen voor ik er aan uit geraak

Spruitje wrote:Met de 35 minuten op Z-talk zullen we d'er niet komen.
Erik Geenen aan het woord over Fortis, Dexia, Nationale Bank van België, goud, de afloop.

en van een trekker met een ondankbare job gesproken, bedankt voor de Erik Geenen link Spruitje, heel mooi om zoiets te horen op mainstream media, fantastische kerel hoe hij dat uitlegt

en om te zien hoe de journaliste het nog vlug relativeert
"nu stelt u het toch wel heel pessimistisch voor hé?"
"sommigen zullen u complotdenken verwijten"
"laat ons hopen dat het nooit zo erg wordt hé"
"u gelooft het echt hé?"
"maar goed, u bent pessimistisch..."
"ik denk dat heel veel kijkers thuis hopen dat u ongelijk krijgt"
objectief journalisme op zen Belgisch zeker?

maar goed, ik heb al lang geleden beslist om mij niet moe te maken met de gewone mens te onderwijzen, ze zullen er vroeg of (te) laat zelf wel achter komen...

Paul wrote:ik lees mee en knik instemmend indy
je weet zelf

't gaat mij niet om erkenning of zo ... want ik post hier vrijwillig.
t'is eerder dat ik zelf ook wel eens twijfel en 2 weten altijd meer dan 1.

en van "objectief journalisme" gesproken

ligt het aan mij, of valt er niks te vinden in de mainstream media over hoe Polen het geld van de pensioenfondsen plundert?

Heb me wat mispakt aan de terugval. Blijkbaar zijn de mijnen nog heel emotioneel.

Was vroeger een day trader. Mischien maar goed dat mn trade mislukt is, moet die spanning niet meer hebben.

Heb dus blijkbaar ( tijdelijk ) op de top gekocht. ( met mn normaal cash spaarpotje )
Zal een paar maand pijn doen denk ik.

Sanem wrote:

Indiana Jones wrote:Verder is het opvallend stil op dit forum .....
Ik steek de afgelopen dagen ENORM mijn nek uit, ben wellicht in taalgebruik- en formulering onbeholpen, maar goudeerlijk en geef veel bloot (al ben ik NIET uit op mijn gelijk) .... en reacties .... nauwelijks.
Impliceert dit dan, dat ik misschien tóch gelijk heb ?
grtz. Indy.

tja Indy, er zijn er altijd die het spel moeten trekken, dat zijn dan degenen die de grootste meerwaarde creëren, maar dat kan een behoorlijk ondankbare job zijn
voor mij was de futures discussie te technisch, zal nog wat moeten rijpen voor ik er aan uit geraak

Spruitje wrote:Met de 35 minuten op Z-talk zullen we d'er niet komen.
Erik Geenen aan het woord over Fortis, Dexia, Nationale Bank van België, goud, de afloop.

en van een trekker met een ondankbare job gesproken, bedankt voor de Erik Geenen link Spruitje, heel mooi om zoiets te horen op mainstream media, fantastische kerel hoe hij dat uitlegt

en om te zien hoe de journaliste het nog vlug relativeert
"nu stelt u het toch wel heel pessimistisch voor hé?"
"sommigen zullen u complotdenken verwijten"
"laat ons hopen dat het nooit zo erg wordt hé"
"u gelooft het echt hé?"
"maar goed, u bent pessimistisch..."
"ik denk dat heel veel kijkers thuis hopen dat u ongelijk krijgt"
objectief journalisme op zen Belgisch zeker?

maar goed, ik heb al lang geleden beslist om mij niet moe te maken met de gewone mens te onderwijzen, ze zullen er vroeg of (te) laat zelf wel achter komen...

Voor mezelf heb ik ook al lang geleden beslist om geen tijd en energie te blijven steken in sommige cases, en te focussen op andere zaken, waar welm toekomst in zat.
Had gewoon geen zin om mee te draaien in al die "verloren" jaren, bij wijze van spreken.

Hmmm, en toch dikke chapeau dat men Eric Geenen op Z nu eens eindelijk een forum aangeboden hebben - of dat hij na al die jaren uiteindelijk verkregen heeft - om zijn zeg eens te doen.
Ik heb hem in het verleden wel al eens persoonlijk ontmoet, en ook achteraf, bij een drankje kan hij het héél goed blijven uitleggen.
Hij kent idd de dossiers door en door, en meent allemaal wat hij beweert over de betrokken bedrijven.
Die man verdient eigenlijk een standbeeld voor zijn inzet van de kleine belegger en voor zijn vastberadenheid waarmee hij zich erin blijft vastbijten.

En natuurlijk moet Veronique Goossens, als journaliste, eens reageren.
Wil helemaal niet zeggen dat ze zijn visie niet gedeeltelijk onderschrijft, maar daarom nog niet kan of wil uiten op tv, hé. (broodheer etc.

Enfin, nog klein vervolgje :
http://www.knack.be/nieuws/belgie/de-ki ... 05053.html

Sanem wrote:08 Sep 2013, 13:43
en van "objectief journalisme" gesproken

ligt het aan mij, of valt er niks te vinden in de mainstream media over hoe Polen het geld van de pensioenfondsen plundert?

Ligt waarschijnlijk toch een beetje aan jou ....

Reuters: Wed Sep 4, 2013 12:56pm EDT
http://www.reuters.com/article/2013/09/ ... pe=RSS&amp

Reuters: Thu Sep 5, 2013 2:35pm EDT
http://www.reuters.com/article/2013/09/ ... SK20130905

Reuters: Fri Sep 6, 2013 7:06pm BST
http://uk.reuters.com/article/2013/09/0 ... XF20130906

doubleyou wrote:

Sanem wrote:...en van een trekker met een ondankbare job gesproken, bedankt voor de Erik Geenen link Spruitje, heel mooi om zoiets te horen op mainstream media, fantastische kerel hoe hij dat uitlegt

en om te zien hoe de journaliste het nog vlug relativeert
"nu stelt u het toch wel heel pessimistisch voor hé?"
"sommigen zullen u complotdenken verwijten"
"laat ons hopen dat het nooit zo erg wordt hé"
"u gelooft het echt hé?"
"maar goed, u bent pessimistisch..."
"ik denk dat heel veel kijkers thuis hopen dat u ongelijk krijgt"
objectief journalisme op zen Belgisch zeker?

maar goed, ik heb al lang geleden beslist om mij niet moe te maken met de gewone mens te onderwijzen, ze zullen er vroeg of (te) laat zelf wel achter komen...

Voor mezelf heb ik ook al lang geleden beslist om geen tijd en energie te blijven steken in sommige cases, en te focussen op andere zaken, waar welm toekomst in zat.
Had gewoon geen zin om mee te draaien in al die "verloren" jaren, bij wijze van spreken.

Hmmm, en toch dikke chapeau dat men Eric Geenen op Z nu eens eindelijk een forum aangeboden hebben - of dat hij na al die jaren uiteindelijk verkregen heeft - om zijn zeg eens te doen.
Ik heb hem in het verleden wel al eens persoonlijk ontmoet, en ook achteraf, bij een drankje kan hij het héél goed blijven uitleggen.

Ik zou graag de man eens tegen komen op 'n feestje of aan de toog...

@ Indy: ik sluit me aan bij Sanem. Als je op volle toeren bent met je racefiets kan ik met m'n driewielertje ook niet meer volgen. Ik probeer dan zeker de discussie of het relaas niet te onderbreken want dat zijn de momenten waar ik nog veel van kan bijleren. Bekijk het als 'n jonge renner, het is belangrijk van de finale te rijden, niet zozeer om te winnen maar om te leren van de "groten". Of een tweederangs renner die een paar honderd meter in het wiel van Sven Nijs probeert mee te rijden om te leren van de meester. (als het dan niet zwart wordt voor de ogen)
Daarom Indy (en tal van anderen) bedankt dat we af en toe eens een paar honderd meter in je wiel mogen zitten.

Even nog 'n off-topic uitsmijter voor onze Noorderburen.
Of hoe men in België het volk geeft wat het vraagt: Amusement (of brood en spelen)

De buitenechtelijke dochter van oud-Koning Albert II, Delphine Boël vraagt reeds geruime tijd erkenning maar volgens Oud-Koning Albert II is het iets van de "persoonlijke levenssfeer" en wil hij d'er niets van weten. Het imperium van de fam. Boël heeft decennia lang staatssteun gekregen om de "zwaar getroffen sector" boven water te houden.

Eerst werd een rechtzaak ingespannen tegen de Koning (Albert) - ja je moet opletten want we hebben 2 koningen en 3 koninginnen, is dat 'n full house?- om DNA af te staan. Maar die was onschendbaar en dus lukte dat niet.
De 2 prinsen en de princes werden dan maar opgevoerd om DNA af te staan maar plots is d'er een stoelendans en nu is d'er weer 'n andere niet opvorderbaar wegens onschendbaar.

Het gerucht gaat dat Prins Laurent (de jongste) zou DNA zou afstaan om te bewijzen dat Albert II de vader is van Delphine Boël. Eén probleem: Albert II zou de vader niet zijn van Prins Laurent, geruchten gaan al jaren dat Oud-Koningin Paola een scheve schaats zou gereden hebben met een Spaanse edelman met Prins Laurent als gevolg.
Dus als de 2 buitenbeentjes hun zin doordrijven is er geen "match" en is de zaak opgelost, dan is het gewoon nog zorgen dat er niemand anders van de Koninklijke familie nog DNA afstaat want anders komt Laurent in de rats te zitten.

Doet met erg denken aan "The bold en the beautiful", daar weet je na 'n paar jaar ook niet meer wie op wie gezeten heeft.

Als je naar de foto kijkt in dit artikel zie je duidelijk dat het de ogen zijn van Oud-Koning Albert.
Het is naar de OGEN dat je moet kijken hé sloebers !

Spruitje wrote:Daarom Indy (en tal van anderen) bedankt dat we af en toe eens een paar honderd meter in je wiel mogen zitten.

Aangezien ik mijzelf zo af en toe als een 'stopverfmannetje' kwalificeer (= dus eerder een gangmaker).... zullen we het dan maar 'de stopverfploeg' noemen, die op enig moment schouder-aan-schouder over de eindstreep gaat in deze kasseienkoers met vals plat ....

Sanem wrote:en het is in hun eigen belang, in oktober zitten ze weer aan de debt ceiling. een goeie crisis zou de ultieme, zoniet enige oplossing zijn

om daarop terug te komen, Obama zou de vervanging van Bernanke uitstellen tot na de aanvallen op Syrië
http://www.zerohedge.com/news/2013-09-0 ... -paralysis
en die zouden mogelijk pas na 16 september plaatsvinden
m.a.w. door de situatie in Syrië zou de benoeming mogelijk plaatsvinden rond de periode dat de debt ceiling wordt bereikt
toeval?

“I’ve seen it many times before,” Griffin said. “These kind of crises just suck all the air out of the room until they’re resolved.”
oei, wie had dat nu zien aankomen...