Freegold Forum

Waarom zou iemand betalen voor die info van GI ? omdat ie toevallig op juiste moment in goud is gestapt ?
hij is nog nooit op een kritische opmerking ingegaan verder, het is een langspeelplaat die is blijven hangen wat mij betreft.

Armstrong staat wel als een huis.
november wordt cruciaal ! geen eurobonds is einde EUR in 2012 ...

http://www.telegraaf.nl/dft/goeroes/har ... oud__.html

Fraaie combi!

Gold at a Major Crossroads
by Toby Connor - Gold Scents
Published : October 10th, 2011

http://www.24hgold.com/english/news-gol ... 7640G10020

Voor wat het waard is, hierbij een blogger's visie met een 10-tal mooie grafieken bij.
Ik pretendeer niet om ook maar iets te kennen van TA, dus zie maar of je er iets uithaalt...
Voor mij is en blijft edelmetaal bezit een fundamentele beslissing.

KariZ wrote:http://www.telegraaf.nl/dft/goeroes/har ... oud__.html

Fraaie combi!

http://nl.wikipedia.org/wiki/M1_Abrams. En er moet ook 200 keer voor heen en weer gevlogen en dat wordt uit de volgende pot betaald, immers "af fabriek"

Paul wrote:Waarom zou iemand betalen voor die info van GI ? omdat ie toevallig op juiste moment in goud is gestapt ?
hij is nog nooit op een kritische opmerking ingegaan verder, het is een langspeelplaat die is blijven hangen wat mij betreft.

Armstrong staat wel als een huis.
november wordt cruciaal ! geen eurobonds is einde EUR in 2012 ...

Hoi Paul, dacht al dat het niet lang kon duren dat ik je hier zou tegenkomen...welkom.

Liever ga ik hier niet in op de discussie die je probeert aan te zwengelen omtrent de expertise van GI. Voor mij staat zijn inzicht wel op eenzame hoogte ten op zichte van ons "newbies". Mijn ervaring is dat hij ruimschoots de tijd neemt om concrete vragen te beantwoorden, mits met het juiste doel gesteld.

Dus dat van een langspeelplaat vind ik niet respectvol. Betalen vind ik geen probleem, maar het is nu (schijnbaar) onduidelijk wie je betaalt. Vermoedens heb ik daar wel van, maar duidelijk krijgen we dit niet. Als iets niet duidelijk wordt gemaakt heeft dit een reden, en dus is alles verre van transparant.

Over Armstrong valt in ieder geval genoeg te zeggen, en we weten je standpunt hierin. Hoop dat we daar nog mooie en opbouwende discussies over kunnen voeren hier. Maar dat November cruciaal gaat worden lijkt er wel op ja....we zullen afwachten.

http://www.ted.com/talks/view/lang/eng//id/229

Dit is persoonlijk voor mij hoe het voelt wanneer je tot de essentie van Freegold komt. Kijk en huiver..

Boefke wrote:

Paul wrote:Waarom zou iemand betalen voor die info van GI ? omdat ie toevallig op juiste moment in goud is gestapt ?
hij is nog nooit op een kritische opmerking ingegaan verder, het is een langspeelplaat die is blijven hangen wat mij betreft.

Armstrong staat wel als een huis.
november wordt cruciaal ! geen eurobonds is einde EUR in 2012 ...

Hoi Paul, dacht al dat het niet lang kon duren dat ik je hier zou tegenkomen...welkom.

Liever ga ik hier niet in op de discussie die je probeert aan te zwengelen omtrent de expertise van GI. Voor mij staat zijn inzicht wel op eenzame hoogte ten op zichte van ons "newbies". Mijn ervaring is dat hij ruimschoots de tijd neemt om concrete vragen te beantwoorden, mits met het juiste doel gesteld.

Dus dat van een langspeelplaat vind ik niet respectvol. Betalen vind ik geen probleem, maar het is nu (schijnbaar) onduidelijk wie je betaalt. Vermoedens heb ik daar wel van, maar duidelijk krijgen we dit niet. Als iets niet duidelijk wordt gemaakt heeft dit een reden, en dus is alles verre van transparant.

Over Armstrong valt in ieder geval genoeg te zeggen, en we weten je standpunt hierin. Hoop dat we daar nog mooie en opbouwende discussies over kunnen voeren hier. Maar dat November cruciaal gaat worden lijkt er wel op ja....we zullen afwachten.

dag boefke, ja logisch en dank,
ik kijk even of het wat wordt hier. dat rasta erachter zit maakt het alvast veelbelovend,
dat was een van de mensen bij goud.com die wel verder wou kijken.

Ik heb dan ook niet zo heel veel respect voor hem(GI), dus weinig respectvol kan,
heb nooit een antwoord gezien als hem de vraag niet uitkwam.

hier een ander forum eh
dan mag dat best gezegd denk ik dan
we hoeven er ook niet over in discussie verder

maar lijkt me iig onzinnig(haha) dat we hier gaan discussiëren over wat iemand anders op een ander forum te zeggen heeft toch ?

me thinks so

Liever ga ik hier niet in op de discussie die je probeert aan te zwengelen omtrent de expertise van GI. Voor mij staat zijn inzicht wel op eenzame hoogte ten op zichte van ons "newbies". Mijn ervaring is dat hij ruimschoots de tijd neemt om concrete vragen te beantwoorden, mits met het juiste doel gesteld

Hoi Boefke, jij staat ook op eenzame hoogte hoor ik denk de opmerking van Paul wel te snappen. Ik logde wel eens in en begon te lezen, totdat ik door had dat ik iets las uit 2008, de periode dat goudforum startte. De oude postings sloten eigenlijk naadloos aan bij de huidige. Geen ontwikkeling, alleen nog op de handen zitten en om daarvoor nu te gaan betalen of te belonen? Dan komt Armstrong eerder in beeld wat mij betreft.
Enfin, herhaling is de kracht van reklame voor de inmiddels bijna 'besloten goudbeleggingsclub'.

Boefke wrote:http://www.ted.com/talks/view/lang/eng//id/229

Dit is persoonlijk voor mij hoe het voelt wanneer je tot de essentie van Freegold komt. Kijk en huiver..

De mevrouw met twee hersenhelften in haar hand?

Paul wrote:Waarom zou iemand betalen voor die info van GI ?

...

Armstrong staat wel als een huis.

Even dan een gewetensvraag. Betaal je dan wel (of zou je willen betalen) $2500 voor Armstrong zijn seminar?