Freegold Forum

@ sanem
Amai, da is juste!

Indy, (die even z'n best doet om een woordje over de grens te spreken).

Gepubliceerd: 7 september 2013 13:28

'Prijs zeldzame oldtimers stijgt harder dan goud'
Exclusieve klassieke auto’s zoals Ferrari’s, Bugatti’s en Bentleys stijgen veel harder in waarde dan goud, kunst en vastgoed.



Dat blijkt uit een zaterdag gepubliceerde wereldwijde prijsindex van luxe-goederen van vastgoedspecialist Knight Frank. Volgens de index zijn de prijzen van zeldzame oldtimers in de eerste helft van dit jaar met liefst 28 procent omhoog geschoten. Dat komt vooral door een groeiende vraag bij welgestelde autoliefhebbers in Aziatische landen. Veelal laten ze hun bolides staan in garages in Groot-Brittannië en Europa en komen dan over uit Azië om er rally’s mee te rijden. Volgens de onderzoekers is het ook een trend dat de rijken der aarde hun geld liever in goederen steken waar ze plezier aan kunnen beleven, in plaats van een 'papieren' belegging in bijvoorbeeld goud.

Ralph Lauren
Dat er steeds meer geld wordt neergeteld voor bijzondere auto’s werd afgelopen juli nog eens duidelijk. Kledingontwerper Ralph Lauren kocht toen bij een veiling in Londen de Mercedes-Benz-racewagen waarin de Argentijnse coureur Juan Manuel Fangio in 1955 de Formule 1-races in Zwitserland en Duitsland won.
Hij betaalde voor de zilverkleurige Mercedes-Benz W196 een recordbedrag van 19,6 miljoen pond (22,7 miljoen euro).
Door: ANP

Indiana Jones wrote:

Met de 35 minuten op Z-talk zullen we d'er niet komen.
Erik Geenen aan het woord over Fortis, Dexia, Nationale Bank van België, goud, de afloop.

Verder is het opvallend stil op dit forum .....
Ik steek de afgelopen dagen ENORM mijn nek uit, ben wellicht in taalgebruik- en formulering onbeholpen, maar goudeerlijk en geef veel bloot (al ben ik NIET uit op mijn gelijk) .... en reacties .... nauwelijks.
Impliceert dit dan, dat ik misschien tóch gelijk heb ?

grtz. Indy.

ik lees mee en knik instemmend indy
je weet zelf

Ik had al toegezegd te reageren, maar mijn hoofd is momenteel te vol met chaos om een consistent verhaal neer te typen. Ik kom er op terug - dat zeker. Of dat je gelijk hebt .... heb ik nog niet over nagedacht. Op hoofdlijnen zeker weten. Details misschien, maar daar heb ik zelf ook niet zoveel kaas van gegeten.

Tokio is gaststad voor de Olympische Spelen in 2020.

De grootste reden van de overwinning wordt toegeschreven aan de economische stabiliteit.
Ook de nucleaire problemen (Fukushima) zouden onder controle zijn.

Het Laatste Nieuws wrote:Tokio heeft de IOC-leden overtuigd met veiligheid en financiële en politieke stabiliteit als grootste pluspunten...
Premier Shinzo Abe was speciaal naar Buenos Aires gekomen om het IOC er van te overtuigen dat zijn land de nucleaire ramp in de kerncentrale van Fukushima onder controle heeft. De afgelopen dagen kwam naar buiten dat er nog steeds radioactief water wegvloeit uit de Japanse centrale. Abe kondigde drastische maatregelen aan om dat te stoppen.

Indiana Jones wrote:Verder is het opvallend stil op dit forum .....
Ik steek de afgelopen dagen ENORM mijn nek uit, ben wellicht in taalgebruik- en formulering onbeholpen, maar goudeerlijk en geef veel bloot (al ben ik NIET uit op mijn gelijk) .... en reacties .... nauwelijks.
Impliceert dit dan, dat ik misschien tóch gelijk heb ?

grtz. Indy.

En, mijn volle waardering Indy,
Je hebt voor mij :...gelijk.
als onwetende welweter ( mezelf schetsend ), zal ik wel op een komma gaan vijlen mettertijd...
maar dat is dan zeker niet ondergravend ....
Indy, het is niet stil op dit forum.
we pennen hier geen 3 pagina's per dag...
Maar de waardering ( die vaak te weinig wordt weergegeven )...je hebt ze volledig !

Waar ik ten gepaste nog wel eens een zaagje wil over spannen :
- het gedrag van the sheeple -
de voorspelbaarheid of onvoorspelbaarheid ervan. ( de breekgrens ).
en over : ( op voorhand : geen zat gezever )...
de onvoorspelbaarheid van het verwachte voorspelbare.
of : de definitie van ' niet geloven in vooraf uitgeschreven scenario's'.

mvg,
Cavajo

Indiana Jones wrote:Verder is het opvallend stil op dit forum .....
Ik steek de afgelopen dagen ENORM mijn nek uit, ben wellicht in taalgebruik- en formulering onbeholpen, maar goudeerlijk en geef veel bloot (al ben ik NIET uit op mijn gelijk) .... en reacties .... nauwelijks.
Impliceert dit dan, dat ik misschien tóch gelijk heb ?

grtz. Indy.

Zoals Paul zegt: Meelezen. (En direct beseffen dat jouw kennis veel groter is dan de mijne).
Zoals Rasta zegt: Heel druk met andere zaken.

Jouw teksten dus vooral laten bezinken en verwerken. Op een later tijdstip de draad dan terug opnemen. Ik vind de volgende drie jaren sowieso voor 98% beslissend en doorslaggevend. En voor de goud'waarde' én voor de posities in het metaal zelf. Goud zal zich opnieuw moeten bewijzen, los van het koopkrachtbehoud over generaties heen.