Paul wrote:Indiana Jones wrote:Adamus wrote:
Doe mij ook maar zo'n glazen bolletje
Niemand heeft 'weet' van de toekomst, hooguit 'perceptie'.... en de één zijn perceptie is beter dan die van de ander .....
Juist dáárom kan ik de redenatie van fofoa niet volgen, want die brengt het als een 'weet' terwijl het slechts een 'perceptie' is.
http://coppolacomment.blogspot.nl/2012/ ... -calf.html
In grote lijnen ervaart Frances hetzelfde als ik met fofoa-freegolders ervaren heb:
"I must emphasise that this is my understanding. One of the features of my conversations with the Freegolders people was their insistence that I did not understand, and that when I did I would convert to their belief. The FOFOA blog itself says something similar about people who criticise its writing. For me this is uncomfortably close to the concept of "gnosis" - the idea that there is hidden or special knowledge that is acquired only through spiritual enlightenment. And when you partner this "gnosis" with their belief in a financial Armageddon from which only those who subscribe to their teachings will be saved, we seem to have something akin to a doomsday cult."
Daarnaast maakt Frances een opmerking, die ik in dit kader ook dikwijls naar fofoa-freegolders gemaakt heb, ze hebben kennelijk geen idee wat een echte meltdown inhoudt en dat zo iets ons, voor decennia lang, terugbrengt naar de middeleeuwen waarin het hebben van fysiek GEEN ENKELE GARANTIE geeft op eerste levensbehoeften, tenzij je een klein legertje gewapende mannen om je heen verzameld hebt:
"The Freegolders seem to think that their "phase transition" would only take a few months, and they reckon they have enough food stored to keep them going during that time. But economic and social chaos on the scale they envisage wouldn't take a few months to resolve. It would take years."
Last but not Least, de wereld heeft GEEN OBJECTIEF BEWEZEN tekort aan olie, gas, voedsel etc. Deze commodities worden schaars gemaakt door onvoldoende productieve inzet en door de belangen van investeerders erin. Deze 2 grootheden, "onvoldoende productiviteit EN investeerders", zorgen ervoor dat de commodities oneerlijk over de wereldbevolking zijn verdeeld en zelfs door de beter bedeelden als enigszins schaars gezien worden. Als je dát verder entameert door middel van fysiekgoud beloning, creëer je een wereld á la Romeins perspectief -> de rijken en de slaven. Aangezien het thans al langer duidelijk is, dat overheden slechts kunnen functioneren bij de gratie van de rijken/invloedrijken, is de vrije wil gedachte achter fofoa-freegold een contradictio in terminis. Fofoa-freegolders gieten namelijk dezelfde wijn in andere vaten !
"But what if the guru is completely wrong? What if financial Armageddon doesn't happen? What if - as Izabella Kaminska has suggested in her recent series of posts, "Beyond Scarcity" - we are entering an era not of insufficient production to meet everyone's needs, but an era of OVER-production? If there is actually more than enough production to meet everyone's needs, then hoarding is pointless and surpluses are worthless"
Mijn conclusie is dan ook, dat je kunt geloven in Mohammed, Jezus, Boeddha, fofoa-freegold etc.
Een garantie dat jouw geloof ook daadwerkelijk HET geloof is wat gedragen wordt als sociaal, verlossend etc....., rust slechts in de wet van de grote getallen. Zijn er slechts enkele volgelingen, dan ben je een minderheid, die zich slechts overeind kan houden door onvoorwaardelijke en onvermijdelijke geloofsbrieven.
Ik blijf geloven in het thans accumuleren van fysiek en blijf geloven dat dit fysiek je een zekere vrijheid kan geven, maar dat is dan een Freegold gedachte die haaks staat op de fofoa-freegold gedachte.
grtz. Indy
Dat staat hier bij mij op pagina 69 van deze draad. 
, maar op de R.K. kleuterschool werden wij voorgelezen en ook het gouden kalf kwam voorbij.....goud is in mijn achterhoofd altijd blijven hangen als iets negatiefs. Dat de kelk en monstrans van goud waren.....dat kwam weer niet bij me op 
het tabernakel was ook mooi goudgekleurd ....