Freegold Forum

http://kingworldnews.com/kingworldnews/ ... arage.html

Farage de voormalige metaalhandelaar.

“Those who understand the way of the world and the Dark Power that has the Earth and its people in a Satanic Grip know that nothing happens by accident. Nothing in politics or in the financial markets happen spontaneously. Everything is planned and orchestrated including the Global Financial Crisis. It is designed to bring the financial system into ruin and the world into chaos so that a “new financial order,” a New International Order can be created under the direct and absolute control of the Invisible Money Power. In other words, the looting of the world economy by the Power Elite is a prelude to the coming World Bank and World Currency of the coming World Government.”
Henry Kissinger Jan. 5, 2009. Interviewed on the floor of the New York Stock Exchange aired on CNBC on Jan. 5, 2009.

http://www.youtube.com/watch?v=mbyEW_Jdj-U

Voor voetballers is de strijd om goud al begonnen.

twitter van T. De Meester @freegolds heb je een historisch voorbeeld van waar het zo gelopen is?
Leuke aktie van Flore

Oudere Nederlanders moeten een groter deel van hun eigen zorgkosten betalen, onder meer door hun huis te verkopen.
Het verkoopbedrag kan dan worden gebruikt voor een 'zorgpensioen' waaruit zorgkosten worden betaald.
Voor mensen zonder eigen woning of pensioen moet er een publiek vangnet blijven.
http://www.nu.nl/geldzaken/2869236/zorg ... kopen.html

====================================================

Jan werk samen met zijn vrouwe hard en betaalt vóór zijn pensioen zijn koopwoning af. Doordat hun pensioen zo fors belast wordt en in koopkracht gedaald is, kunnen ze het toch nog redden omdat ze geen huurlasten hebben.
Piet voert niet zoveel uit, zijn vrouw werk zwart en beiden wonen in de sociale huursector en krijgen daarbovenop nog eens subsidie.

Na hun pensioen worden Jan en Piet plots ziek en hebben beiden dure zorg nodig. Ze krijgen allebei dezelfde zorg alleen moet Jan zijn huis verkopen en is het pensioen van hem en zijn vrouw niet toerijkend om een huurwoning buiten de sociale sector te kunnen betalen, want hun bruto inkomen is te hoog voor de sociale huursector.

Hanneke, de vrouw van Piet kan gewoon in haar huis blijven wonen. Voor beiden verandert er dus niets, behalve dat Piet ziek is en dan is triest natuurlijk.
Jeannette, de vrouw van Jan moet het huis uit (dat wordt verplicht verkocht en ze heeft niet voldoende geld om het terug te huren). Ze wordt op een klein 1-persoons armoedig flatje weggepropt en daarnaast is haar man Jan ook nog eens ernstig ziek.

Voor de hardwerkende Jan en Jeannette wordt Jan zijn ziekte dus één groot drama. Voor de luie Piet en zijn zwartwerkende vrouw Hanneke verandert er niets.

Als Jan niet zijn huis afgelost zou hebben en fysiek goud gekocht had, wat hij in een kluisje verstopt had ..... had zijn vrouw van dat goud al haar voeding en kleren kunnen kopen en extra's voor Jan (de fiscus had dat niet gemerkt) en haar teruggehuurde woning kunnen blijven betalen. De overheid had niet zoveel geld uit het huis kunnen krijgen en da's dan jammer voor de overheid.

Vadertje staat straft dusdoende hardwerkende en spaarzame burgers en spaart degenen die dat niet doen. Om gedeeltelijk aan die straf te ontlopen, kun je natuurlijk 'zwart' fysiek sparen .....

Kunnen we zo geen 1000 verhaaltjes (uit het leven gegrepen) schrijven Indy in onze socialistische leefwereld? Jammer genoeg wel.
Zo is het altijd, enerzijds goed voor de mensen die in de situatie beland zijn door tegenslag (niet door luiheid!) maar 'n vangnet moet 'n vangnet blijven.
Het kan niet zijn dat diegene met tegenslag beter af is als de hardwerkende, laat staat dat de luiaard vanuit z'n zetel nog 'n betere bescherming krijgt.

Spruitje wrote:Kunnen we zo geen 1000 verhaaltjes (uit het leven gegrepen) schrijven Indy in onze socialistische leefwereld? Jammer genoeg wel.
Zo is het altijd, enerzijds goed voor de mensen die in de situatie beland zijn door tegenslag (niet door luiheid!) maar 'n vangnet moet 'n vangnet blijven.
Het kan niet zijn dat diegene met tegenslag beter af is als de hardwerkende, laat staat dat de luiaard vanuit z'n zetel nog 'n betere bescherming krijgt.

Voordat ik een huis kocht, had ik me in het verre verleden ooit bij de gemeente ingeschreven voor een huurwoning. In verband met de toenmalige wachtlijsten (ondermeer gezindherenigende immigranten kregen toen voorrang), kon ik naar de huurwoning fluiten en dus toen een huis gekocht.

Toen ik 9 jaar in dat koophuis woonde kreeg ik plots een luxe flat aangeboden, in de sociale huursector en tegen een bijna absurd lage prijs.
Omdat inmiddels mijn inkomen veel te hoog was heb ik toen de corporatie gebeld en gemeld dat ik EN een eigen woning had EN veel te veel verdiende voor de sociale huursector. Toch bleek het geen enkel probleem te zijn, want de corporatie vond namelijk dat ik RECHT op aanbod van deze woning had. Ik kon die woning dan volgens hen per direct betrekken en DAT terwijl ik al een mooie woning had ....... dus geen enkele behoefte om te huren.

Nu zit ik zo in elkaar, dat ik me ongemakkelijk zou voelen als ik van alle kanten subsidie en weet-ik-wat voor sociale hulp zou krijgen. Maar ik krijg dikwijls het gevoel dat een grote meerderheid het doodnormaal vind en die meerderheid vindt het ook normaal dat mensen met meer geld (de harde werkers) flink meer moeten betalen. Ik doe mijn best, maar KAN dat niet begrijpen .....

Ah Indy, toen ik studeerde kon ik geen studiebeurs krijgen, m'n ouders werkten beiden (hadden beiden 'n goed arbeidersloon). Ah-ja. Het zij zo.

Toen het eens ter sprake kwam bij 'n plaatselijke zelfstandige stond die perplex dat ik geen recht had op 'n studiebeurs. Zij werkten samen in 'n goed draaiende zaak, werkten met 3 man personeel en kochten zo wel om de 2-3 jaar 'n huisje op in de regio, lieten het desnoods wat opsmukken en het ging de huurmarkt op. Hun zoon had wél recht op 'n studiebeurs, ze verdienden te weinig.
Wat bleek: Het bezitten van meerdere eigendommen werd niet in rekening gebracht bij de berekening van de studiebeurs.
Toen ik m'n legerdienst aanvatte kreeg ik 85 BEF/d soldij (2,10€/dag of 5,6 pintjes/dag ), hun zoon kreeg zo'n 600€/maand.
Ze hadden gewoon hun zoon laten domicilieren op het adres van 'n huisje dat ze aan het renoveren waren. Op die manier was hij alleenstaande en had hij recht op hogere soldij en hadden ze ook recht op allerlei renovatiepremies (door zijn lage inkomen) om in tussentijd het huisje op te knappen.

.
NEDERLAND

Het is helemaal niet logisch dat zoiets werkelijk kan, dat men geld wil toeleggen om papier te krijgen, maar weeral hoed af voor onze noorderburen in deze :

06/08/12, 12u32 − Bron: belga.be
De Nederlandse overheid is er opnieuw in geslaagd korte leningen te plaatsen tegen een negatieve rente. Dat meldde het Agentschap van de Generale Thesaurie.

http://www.demorgen.be/dm/nl/996/Econom ... ente.dhtml

doubleyou wrote:.
NEDERLAND

Het is helemaal niet logisch dat zoiets werkelijk kan, dat men geld wil toeleggen om papier te krijgen, maar weeral hoed af voor onze noorderburen in deze :

06/08/12, 12u32 − Bron: belga.be
De Nederlandse overheid is er opnieuw in geslaagd korte leningen te plaatsen tegen een negatieve rente. Dat meldde het Agentschap van de Generale Thesaurie.

http://www.demorgen.be/dm/nl/996/Econom ... ente.dhtml

Waarom wilden de Belgen zich afscheiden? Er moeten nu zelfs 2 koningshuizen met gevolg worden betaald.