http://www.martinarmstrong.org/files/Fe ... 7-2011.pdf
Armstrong legt uit dat niet zozeer het Deflatie spook het probleem is, maar juist het
Stagflatie spook angstige vormen gaat aannemen. Daar richt nauwelijks iemand zich op, maar stagflatie is desastreus.
Degenen die denken dat een soort goudstandaard, deze problemen gaat oplossen, leeft volgens Amrstrong in Fantasia omdat dit overheidschuldenprobleem door de millennia heen altijd al een probleem is geweest en goud daar NOOIT iets aan heeft kunnen veranderen. Armstrong legt dan ook uit dat het probleem niet in het Geld zelf zit, maar in de schuldcreatie. In dat schuldencircus is, zolang de overheden belang hadden bij goud, altijd misbruik gemaakt van goud.
Belangrijk focal point voor 2012 is het structurele verschil tussen de FED en de ECB.
Armstrong legt uit hoe de banken na de donkere middeleeuwen ontstonden, hoe ze ingelegde gelden weer gingen uitlenen en hoe ze dit daarna middels fractional reserve deden. Probleem met fractional reserve doet zich altijd weer voor, als het vertrouwen in de banken zakt en de banken daardoor binnen de kortste keren door hun direct opvraagbare reserves heen zijn, dus failliet dreigen te gaan.
-Kan de
FED in dit soort situaties inspringen door tijdelijk de geldhoeveelheid te verruimen en daarna weer te verkrappen:
JA.
Juist dáárom is de FED begin 20ste eeuw opgericht. Dat er daarna door de overheid in de originele FED structuur is geknoeid, is een ander verhaal (zie Nederlandstalige samenvatting Armstrong Dollar op deze thread). De FED kan dus nog immer de geldhoeveelheid elastisch houden, waardoor banken minder snel in de problemen komen. Maar, het is alleen maar bedoeld voor crisis situaties en niet bedoeld als dagelijks beheer van politieke geldzucht.
- Kan de
ECB in dit soort situaties inspringen door tijdelijk de geldhoeveelheid te verruimen en daarna weer te verkrappen:
NEEN.
Dat is niet in de ECB structuur opgenomen en juist dáárdoor kan de ECB niet ongelimiteerd schulden opkopen …. Simpelweg, omdat het ECB geld opraakt. Dan moeten de lidstaten de ECB gaan ondersteunen en zijn feitelijk de ‘rapen gaar’ en slaat het vertrouwen onder de Euro volledig weg.
Het risico dat door het ECB manco ontstaat is, dat de Europese geldhoeveelheid niet elastisch gemaakt kan worden om bank faillisementen te voorkomen, waardoor er op ieder moment een Europees banken domino day kan ontstaan. Europese banken moeten zich thans tot pensioenfondsen en verzekeraars wenden om hun illiquide leningen te swappen tegen meer liquide leningen omdat de ECB (in tegenstelling tot de FED) hierbij niet kan helpen.
In 2012 zal OF het monetair eurosysteem gereviseerd moeten worden DANWEL de ECB door de lidstaten geherkapitaliseerd. Er is geen andere keuze, anders valt de Euro onherroepelijk. Ook hier hebben politici de boel tijdens de oprichting van de euro en in de jaren erna, hartgrondig verknoeid (zie Nederlandstalige samenvatting Armstrong Euro op deze thread). We moeten volgens Armstrong dan ook niet gek opkijken als er in 2012 in diverse Eurolanden bankruns gaan ontstaan.
Armstrong sluit af met de woorden, dat er een financieel Armageddon dreigt te ontstaan en …. Er is geen plan B. (althans, geen praktisch werkbaar plan).
