Freegold Forum

doubleyou wrote:Thanks, man !

No problemo. Ik had de link doorgekregen via de nieuwsbrief van Maarten Verheyen.
Dus waarom niet delen.

.
Voor de geïnteresseerden
The Market Oracle : Gold Questions That Deserve Answers .

Germany requested that the NY Federal Reserve return the gold that Germany shipped to the United States decades ago. If the gold were physically in the vaults, it would be relatively simple to ship the gold back to Germany. It has not been returned, which begs the question, where is Germany's gold?

1.If Germany's gold is "missing" what about other gold from other countries that is supposedly stored at the NY Fed?

2.Does the U.S. gold supposedly stored at Fort Knox and at the NY Fed still exist in those vaults?

3.The U.S. believes in paper dollars and an unbacked debt based currency. Such currency can be created with little more than a few keystrokes on a Federal Reserve computer. Would the Fed and the U.S. government sell gold into the world market to slow the inevitable weakening of the U.S. dollar? Would the Fed and the U.S. government ship (via intermediaries) substantial quantities of gold to China to prevent dumping of T-bonds and dollars? Are gold sales a "delaying action" to extend the reserve currency status of the U.S. dollar?

4.If China is converting their excess of dollars and T-bonds into gold, buildings, land, businesses, mines and so much more, what do they believe is the real value of those dollars and T-bonds?

5.If much of the German, Italian, French, English and U.S. gold is "missing" and is now in very strong hands, is the price of gold too low and likely to rise?

6.What will happen to world bond and stock markets if confidence in the financial system evaporates? Would confidence in the financial system be damaged if the world became aware that most of the gold supposedly stored in government and central bank vaults in the western world is "missing?" Is this the primary reason why the U. S. gold vaults have not been audited for over 50 years?

7.Why are China and Russia buying large quantities of gold from the western world as well as all of their domestic production?

8.Paper dollars were, years ago, backed by gold or silver. They are no longer backed by either. Why?

9.JP Morgan testified before congress in 1912 and stated, "Gold is money. Everything else is credit." Do you understand what this means?

10.You have $100,000 to invest today into either gold or S&P 500 Index ETFs. Which investment do you believe will purchase more gasoline in three years?

11.If you had $100,000 to invest into either gold or Confederate paper money and Confederate bonds in 1862, which would have been the better investment 20 years later?

12.Voltaire stated about 3 centuries ago that "paper money eventually returns to its intrinsic value - zero." Most paper money systems throughout history have failed. The current paper systems seem likely to fail in the future. What is the intrinsic value of 80 ounces of gold (about $100,000 at today's prices)? What is the intrinsic value of 5,000 $20 bills ($100,000)? Which seems likely to purchase more food in three years?

13.Mayer Rothschild supposedly stated, "Give me control of a nation's money and I care not who makes its laws." Was he thinking that if he can create the currency, and the legislature can be "influenced" with currency, then he can buy the legislation that his banking interests needed? Was he also thinking that if he can create the currency and he can trade that currency for physical gold, he had procured real wealth for his family?

14.Nixon closed the gold window in 1971 and assured us that it was only temporary. Since then the (official) U.S. national debt has increased from approximately $398 Billion to over $17 Trillion - up by a factor of over 40. Interest must be paid on that debt. Was the creation of $17 Trillion in debt beneficial for the majority of the people and the economy of the U.S., or only for the political and financial elite?

15.Is the current U.S. paper money experiment going to end differently from any other failed fiat currency system?

16.In 1971 gasoline in the U.S. cost approximately $0.35 per gallon. Today it costs approximately $3.50 per gallon. The rising national debt correlates with the rising prices of gasoline, tuition, health care, postage, coffee, stocks, gold, copper, rent, food, and so much more. Some of those prices have risen faster (others slower) than the debt, but the trend is the same since 1913 and especially since 1971 - all up substantially. Do you think this is a coincidence? Do you think the ongoing increase in national debt will continue to cause consumer price inflation or that it will, somehow, miraculously, cause prices to go down, in spite of 40 + years of contrary experience?

Conclusions

Is this the end of the world? No! But it is past time to realize that a debt based financial system is largely detrimental to most of the people outside the political and financial elite. Such a debt based system has a limited lifespan and a reset seems both imminent and inevitable. Actions to consider:

1.Eliminate non-mortgage debt and reduce the amount of other debt.

2.Convert variable rate mortgage debt to fixed interest rate debt.

3.Be wary of a stock market that has risen for almost five years and seems to be based more on QE, hope, and artificially lowered interest rates than upon earnings and the health of the economy.

4.Convert paper and digital dollars to gold and silver and store them in a safe depository outside the banking system.

5.Be careful in this increasingly dangerous world.

2 Zaken die zeker een link hebben in België:

2012: 206 wanhoopsdaden op het spoor - 2013: 163 wanhoopsdaden op het spoor.

Kredietachterstand jan 2014: 2,974 miljard euro of 6,3% meer dan jan 2013.

In januari hadden 6,25 miljoen Belgen minstens één krediet lopen, goed voor in totaal bijna 11,47 miljoen consumentenkredieten en hypothecaire kredieten.
Dat betekent dat er op 4,4 procent van de kredieten een betalingsachterstand is.

.
10-jarige rentes ?
Zijn deze op http://pigbonds.info/ correct ?

Is er met de Belgische rente de voorbije dagen iets specifieks aan de hand geweest, waardoor :
* het verschil met NL opnieuw >0,50 is
* de FR rente opnieuw onder de BE gedoken is

Thanks, folks.

@paul : we horen je hier niet veel meer, maar natuurlijk druk-druk-druk ivm je project 03/14.
Begrijpelijk. Je geeft je buddies hier toch eens een stand van zaken, hé.
Alvast succes met je ongetwijfeld nog drukke maand die voor de deur staat.

Spruitje wrote:

doubleyou wrote:Thanks, man !

No problemo. Ik had de link doorgekregen via de nieuwsbrief van Maarten Verheyen.
Dus waarom niet delen.

Spruitje,
ook van mijnentwege : meer dan hartelijke dank....
wou het schrijven, was een kleinigheid gaan eten met vrienden ( ), de horecacultuur ondersteunend....,
en Doubleyou was me ondertussen fijntjes ( en terecht ) voor.
mooi om lezen, al brouwen we allemaal als believer rond hetzelfde potteken, we verschillen alleen in de ' updatums '...
de enen wa vroeger dan den anderen, maar eigenlijk maakt het niet direct zoveel uit....
als het maar in dit " millenium " is ;
gegarandeerd, in het volgende ben ik er niet meer bij....
( alhoewel, alle goeie dingen komen naar tschijnt terug....., maar kvrees dat ik buis op dat examen.... ).

mvg,
Cavajo

doubleyou wrote:.
10-jarige rentes ?
Zijn deze op http://pigbonds.info/ correct ?

Is er met de Belgische rente de voorbije dagen iets specifieks aan de hand geweest, waardoor :
* het verschil met NL opnieuw >0,50 is
* de FR rente opnieuw onder de BE gedoken is

Thanks, folks.

@paul : we horen je hier niet veel meer, maar natuurlijk druk-druk-druk ivm je project 03/14.
Begrijpelijk. Je geeft je buddies hier toch eens een stand van zaken, hé.
Alvast succes met je ongetwijfeld nog drukke maand die voor de deur staat.

valt me ook op.
de Belgische rente heeft een merkelijke opstoot op alle niveau's.

maar zal wel juist zijn.
de amerikaanse is wel een tijdje blijven " hangen ".

Spruitje wrote:2 Zaken die zeker een link hebben in België:

2012: 206 wanhoopsdaden op het spoor - 2013: 163 wanhoopsdaden op het spoor.

Kredietachterstand jan 2014: 2,974 miljard euro of 6,3% meer dan jan 2013.

In januari hadden 6,25 miljoen Belgen minstens één krediet lopen, goed voor in totaal bijna 11,47 miljoen consumentenkredieten en hypothecaire kredieten.
Dat betekent dat er op 4,4 procent van de kredieten een betalingsachterstand is.

allemaal overduidelijke tekens van ' hoe goed het gaat '.

en fout ligt op vele niveau's.
1. overschatting van de kredietnemer.
onomstotelijk, en niet allen overschatting : ook gemakzucht en profitariaatgedrag.
( niet alleen dat hé, heb geschreven " ook " ...).
2. te soepele kredietverlening voor de bankencrisis.....
lijkt me nu soms over te hellen naar de andere zijde.....( te enge verlening ! ).
3. de sluipende crisis en de stilaan collectieve verarming.
iets wat onze politiekers doodzwijgen als de pest...
doen ze aan de overkant van de plas ook trouwens....
maar, de trend is al een gans end ingezet, en je moet quasi stekeblind zijn om het NIET te zien !!.

en ik blijf me mateloos ergeren in leidinggevenden in politiek gevoelige materies die er in slagen
om een forum op het nieuws te halen met " onzin, erger dan een gekwadrateerde leugen ".

voorbeeld waar ik van kots :
zit daar een kieken van het ACV met een statement op de meeste nieuwsitems die ' kant noch wal raakt '.
en mogelijks heeft hij al zijn kennissen opgetrommeld : kijk eens, ik heb een forumpje, ikke heb effe de aandacht.
" ikke toch wel eens mooi gezegd hé !!! ".

en wat zegt da kieken NU :
Hij is tegen ' afschaffen papieren maaltijdcheque's '.
of anders, de werkgeversorganisatie's, ' meer dan moe van het sociale lastengedoe ', hebben een aantal jaar geleden
in één of andere CAO toegestaan om maaltijdvergoeding uit te keren.....
de sociale lasten waren toen al te hoog ( zeker tov buurlanden ), dus de cheque's dienden in papieren versie, en waren onbelast.
een poespas.....
nu wordt er, van werkgeverszijde, aanvaard als verworven recht, gewoon gezegd....schaf die poespas van elke maand iedereen
zijn aantal cheques...handtekening van ontvangen of niet,...kans op fraude en misbruik,.....een hoop gezever bij belastingcontroles...
er wordt gezegd : zet dit rechtstreeks op de desbetreffende ontvanger op zijn loonbrief.....
laat ons die poespas van ...afdrukken, handtekeninggedoe..etc...afschaffen.
zelfde centjes, niet meer, niet minder....gewoon rechtstreeks op de loonstrook.

komt da kieken af met de redenering op zijn KOP :
- dat is straf !
de werkgevers wensen de fiscus voor een paar miljard op te lichten door geen sociale bijdragen te betalen op die cheques..
( zo vals als een kat, is er nu ook niet ) ( dat was juist de deal ).
er verliezen 27.000 mensen hierdoor hun werk !
( nou moe, da moet nogal een drukkerij zijn met een enorme administratie, als je voor deze idiote cheque 27.000 man
nodig hebt )......

en wie spreekt da kieken tegen ......
oorverdovende stilte !!!!

Deze week moet ik van de vakbond serieus mijnen tijd effe steken in iemand die 1 maand bij mij heeft gewerkt ( aanwezig was,
...deels...meer niet dan wel.....met een -gelukkig tijdelijk contract-, en zich onheus behandelt voelt omdat het niet werd omgezet naar
onbepaalde duur....).
iemand waar ik geld wil voor bijleggen om die op een opgespoten eiland voor de kust te brengen, met een dagelijks bootje voor
drank en voeding....maar meer ook niet.

en ja, het was een autochtoon !!
en ja, ik heb een groooot hart, met grenzen !!!

vaak denk ik, het ligt aan mij.... ik word oud......
maar dan moet ik maar effe praten met een collega zaakvoerder om te weten van niet...
wat houdt ons recht,
de drive, idealisme, ijdelheid soms, zelfs narcisme.....
maar " at the end : we are all idiots " !!!!
zeker de kmo's !!!

mvg,
Cavajo

cavajo wrote: valt me ook op.
de Belgische rente heeft een merkelijke opstoot op alle niveau's.
maar zal wel juist zijn. de amerikaanse is wel een tijdje blijven " hangen ".

antwoord van Dan Norcini (vriend van Jim Sinclair) .... die ik nog steeds volg omdat hij, itt Sinclair, Goud NIET in isolatie ziet maar eerder ziet reageren op bewegingen in andere markten. Hij is day-trader en moet zijn gezin onderhouden met de opbrengsten ervan, wordt door Jim Sinclair met veel respect bejegend, ondanks het feit dat hij de goldbugs waarschuwt dat ze moeten ophouden met beweringen dat goud gemanipuleerd wordt ..... dus zit daarmee in lijn met Martin Armstrong

enkele quotes uit zijn blog van gisteren:

As yields have moved lower for the Ten Year, especially due in great part to the fears surrounding the emerging market concerns, gold has responded by moving higher.
You might recall that from the beginning of November last year through the end of December, the price of gold fell from $1350 all the way to below $1200. It was no coincidence that as this was taking place, the yield on the Ten Year ran from near 2.45% all the way to above 3.00%. There does not yet seem to be a consensus as to what level the yield on the Ten Year would have to run to begin negatively impacting overall economic growth but the number that I keep seeing circulating around is the 3.5% level.

As yields have moved lower for the Ten Year, especially due in great part to the fears surrounding the emerging market concerns, gold has responded by moving higher.

If long term interest rates begin perking up again, I expect gold to come under renewed selling pressure once more. The reason for this is because in spite of the great love which the gold bugs have for the yellow metal, the majority of the investment world views gold as just another asset class. Note to gold bugs - please do not condemn the messenger for stating what is obvious but too often overlooked in gold bug circles.

If gold stops rising, look for factors across the other various markets that are at work instead of the simple-minded "gold is being manipulated" once again chatter. None of these markets trade in a vacuum nowadays but all are interconnected in ways that can be discovered if one takes the time to diligently dig and examine the various reactions that occur regularly through the financial markets.

http://traderdannorcini.blogspot.nl/

waarom zouden beide niet aan de orde kunnen zijn?
maar als we het dan toch alleen hebben over communicerende vaten ipv over manipulatie
onroerend goed gaat niet meer toenemen (lonen nemen niet meer toe, taksen bij verkoop verveelvoudigen)
en dit 'geld' gaat naar goud vloeien

If gold stops rising

Ziet ook de bui al hangen blijkbaar.
Ik verwacht ook knallende goudmijnen en een POG die niets doet.

Let 's see.