Page 7 of 31

Re: Hooimijt Juni 2013

Posted: 07 Jun 2013, 17:22
by Adamus
Dat opwarmen van de aarde werd afgedaan als gelul. Ik ben een boel twittertjes tegengekomen toen het voorjaar uitbleef -althans in hun beleving.

Re: Hooimijt Juni 2013

Posted: 07 Jun 2013, 17:46
by Spruitje
Tja, sommigen beweren dat door die troep de golfstroom zou stilvallen en we hier in 'n ijstijd zouden terecht komen.
Tot de dag van vandaag zullen die wel veel bijval gehad hebben met de temperaturen deze winter en dit voorjaar.

Intussen POG naar $1.381 en 33.600€/kg

Re: Hooimijt Juni 2013

Posted: 07 Jun 2013, 18:13
by Paul
Opwarmen van de aarde is geen gelul natuurlijk. ken je gewoon meten.
zoals ie ook weer gaat afkoelen. veilige voorspelling.

Mensen hebben dr geen klote mee te maken verder.
Gelukkig niet.

Re: Hooimijt Juni 2013

Posted: 07 Jun 2013, 18:49
by Indiana Jones
Paul wrote:Opwarmen van de aarde is geen gelul natuurlijk. ken je gewoon meten.
zoals ie ook weer gaat afkoelen. veilige voorspelling.

Mensen hebben dr geen klote mee te maken verder.
Gelukkig niet.
Wel 'wat' natuurlijk. De aarde wordt niet zomaar radioactief en het grondwater raakt niet zomaar vervuild.
Het zullen wellicht cycli zijn die vele miljoenen jaren duren, maar we staan wat dát aangaat thans tóch echt in het 'rood' van de cycle ... :(

Trouwens .... er draait een kortere cycle:

2015 Peak in Solar Storms
Posted on June 7, 2013 by Armstrong Economics
Is 2015 also lining up with the major cycle in solar storms? Could this wipe out electricity shutting down the NSA at last for months?

http://www.telegraph.co.uk/technology/n ... onths.html

http://armstrongeconomics.com/2013/06/0 ... ar-storms/

Re: Hooimijt Juni 2013

Posted: 07 Jun 2013, 19:17
by Paul

Re: Hooimijt Juni 2013

Posted: 08 Jun 2013, 21:21
by doubleyou
Paul wrote:
doubleyou wrote: Met deze insteek van Paul zit ik een beetje in m'n maag...

De markten zijn niet rationeel, ik weet het, maar als je dan bv. ziet :
http://www.marketupdate.nl/nieuws/goud- ... /?aff=1333
Hoe blijft dat toch te rijmen met de logische wet van vraag en aanbod ?
Op termijn moeten de prijzen stijgen, of de vraag sterk dalen, indien die daling tot 1000 er komt.

Enfin, je hebt begrepen dat ik er niet tuk op ben, gewoon omdat mijn laatste cartouchen al verschoten zijn 8-)

Prijsvorming heeft niet alleen met vraag en aanbod te maken, maar ook (en vooral) met kapitaalstromen !

Je beperken tot 1 markt is hetzelfde als oogkleppen opzetten. Dan zie je het nooit. Er is veeeeeel meer aan de hand momenteel. Alle markten. Alleen naar goud kijkend zie je de stroming niet. Het is het samenspel tussen die markten wat de prijs uiteindelijk vormt.
De goudmarkt is veels te klein om al dat kapitaal op te vangen en is veels te onhandig voor institutionele beleggers die rendement moeten maken. Dat is veruit het grootste deel van de markt ook.

Hoe de goudprijs nu dan omlaag kan terwijl vraag en aanbod daar niet op wijzen fysiek ?
De rente vooral !

ALs FED rente verhoogt krijg je enorme shortcovering op de dollar. Grootste short ooit in de geschiedenis ligt op de dollarnu !!! Er zijn afgelopen jaren bizar veel leningen uitgezet in dollars vanwege juist die lage rente. En niet alleen door de states zelf maar over en door de hele wereld. Bij stijgende rente moet dat risico afgedekt worden en ontstaat er een run op de dollar. wereldwijd. Tel dat op bij de confiscatierisico's in Europa en de inflatierisico's in Japan en je krijgt langzaam de internationale stroom in beeld.

Je ziet de vraag en aanbod in goud, maar niet de vraag en aanbod in dollars. Short covering zorgt voor massale verkoop van andere assets. OOK GOUD. zeker als je het niet fysiek hebt maar met hefboom. Verkoopdruk wordt daardoor steeds groter. zichzelf versterkend. En prijs dus steeds lager.

Hoeft niet zo te gebeuren maar is zeer zeker mogelijk.

Fed kan meerdere redenen hebben om de rente te verhogen. Om ECB te steunen en trachten de kapitaalstoom vanuit Europa weer om te draaien, omdat de pensioenfondsen uit alle wonden bloeden nu bij deze rentestanden, maar die enorme short die er ligt gaan ze niet zien. Ze kijken veel te binnenlands daarvoor en worden erdoor overvallen als het gebeurt.

Bedankt Paul, omdat je jou menign en overtuiging allemaal zo goed kan overbrengen in woorden. (idem dito voor Indy met z'n gestaafde uiteenzettingen, en alle anderen die hier bijdragen leveren.)
Enfin, ondanks het feit dat alles mogelijk is (zelfs nog een daling tot die mogelijke 1000 van Paul "aka een beetje Roubini dus"), hou ik het maar op m'n vlaamse nuchterheid en koppigheid en hou al m'n edelmetaal schoontjes bij, want dat voelt goed.
En voor de rest : leven en laten leven, en op mijn manier genieten van de kleine en grote geneugten van het leven...zoals ik bezig ben.
Mijn internet-intermezzo zit er op.
Prettig en zonnig weekend verder !

Re: Hooimijt Juni 2013

Posted: 09 Jun 2013, 15:45
by Paul
ik zou zeker afraden om zomaar fysiek te verkopen nu. je kan daling ook afdekken met instrumenten.
Het is maar de vraag of je het straks tegen lagere prijzen fysiek nog weet te krijgen. Tegen cash al zon beetje uitgesloten.

Lange(re) termijn voor goud is iedereen het wel over eens. Die is omhoog. Geen twijfel over.
Dat gaat pas veranderen na complete monetaire systeemveranderingen. Daar zijn we nog lang niet.

Re: Hooimijt Juni 2013

Posted: 09 Jun 2013, 20:53
by cavajo
:lol: Een " Weimar-postje ".
Heb jaren een doos " quasi 30 cm hoogte papier ", gehad via via, van obligaties door belgen
ingetekend voor de spoorwegen in Sint Petersburg.....
Ze zijn bij de verhuis op de container gesukkeld......
Op diezelfde container had ik ook mijn ' nooit fysieke ' papieren van Lernout en Hauspie kunnen gooien
( topwaarde 360.000 dollar ), daarbij mijn Innogenetics ( topwaarde 40.000 euro ).......

Had ik, en Als ik,....
Dat is als mijn tante mee wielekes, die een karreke zou zijn......
( waarmee ik bepaalde tantes in de familie neig tekort doe,....en sommige... :mrgreen: .. juist ).

Mijnen fysiek ( onzen fysiek...heb ook nog een lieve echtgenote )....gaat NIET op het
containerken...
Sommigen papieren bezitters kunnen mettertijd tengepaste hun papierkes op de container doen...
De fysiekbezitter nooit, tenzij ten prooi aan Alzheimer :P .
( Mag hij of zij mij altijd eerst bellen hoor ... :lol: ).

Nu, n' importe..., we zitten in een ' ontgoochelende fase '.
Je leest alom over de " nooit geziene " fysieke aankoop, tegenover de " onwezenlijke
papierprijs "....
En, inderdaad,....papierbezitters ( die het nooit hadden ), die door al of niet om
rendabiliteitsreden gedwongen, overgaan tot verkoop ( wat ze nooit hadden ).. !
( mijn garnalenverstand Paul,..geen sneer hoor )...

En in deze irreele wereld, moet ik met dezelfde mensen ( overheid ) , of hun vertegenwoordigers
ervan, controles ondergaan die het niveau van ' potentiele misdadiger ' die ' wantrouwig dient
doorgelicht '....te ondergaan.
Enige opstandigheid, cynisme of sarcasme dient me vreemd te zijn, of het kost me geld...

En had deze ' uiterst fijne middag ', met " uiterst aimabele mensen ", opnieuw de
discripantie tussen A, B, en C.....

A. jongeren, ik ga ervoor, ik wil " heel wat !!! ", maar die ' ouwe zakken ' gaan me toch niet
hinderen in mijn openbloeien, omdat ik ' blauw ' wordt afgehouden op mijn brutoloon....
gewoon om deze lastposten hun pensioen te betalen......
A. is een categorie die je kan mobiliseren.....

B. gemakshalve, vadertje ' dief ',....oepse :lol: , vadertje " staat ".
voor de rest maak ik aan B geen woorden vuil, zelf in te vullen.
( PS: ik kan wel de GOEDE dingen van vadertje staat ook omschrijven ).

C. de categorie waarin ik ondergetekende ook begin te schuiven ( 52 jaar ).
Velen onder ons hebben al meer dan behoorlijk hun ' kas ' afgedraaid.
De sociale betaalde bijdragen belopen stilaan een klein appartementsblokje...
Maar, het is nu net niet genoeg,.....ook al hadden we ( toch velen onder ons )
een citroenpers-loopbaan,
we hebben de pech dat de statistieken aantonen dat we ' effe gemiddeld te lang
leven '.
Tzal je maar overkomen, ook al ziet men ons graag, we gaan misschien teveel kosten....

En dan terug naar A, B of C....
Welke van de 3 kan, zal of wil zich mobiliseren tot een ' al dan-niet ' massabetoging voor
een rechtvaardiger maayschappij .....
Categorie B ( sowieso Pontius Pilatus ) niet...
Categorie C .....nou, denk effe zelf..... !
Dus, ja,.....A zekers,...en het zal zelfs via media etc...onderschreven worden...


Vele 'mixed emotions ' in ene post....

Nog steeds een zalig slapende,
Cavajo
En, C gaat zich zwaar dienen te beschermen of deze groep krijgt ' het vlaggen ' .....

Re: Hooimijt Juni 2013

Posted: 09 Jun 2013, 21:01
by Indiana Jones
Nu.nl
Laatste update: 9 juni 2013 18:05

'Opkoopprogramma ECB is onbeperkt'
Het opkoopprogramma van obligaties van de Europese Centrale Bank (ECB) is onbeperkt van omvang. Dat zei een woordvoerder van de centrale bank zondag.

http://www.nu.nl/economie/3496266/opkoo ... perkt.html

Re: Hooimijt Juni 2013

Posted: 10 Jun 2013, 00:24
by Spruitje
cavajo wrote:we hebben de pech dat de statistieken aantonen dat we ' effe gemiddeld te lang
leven '.
Tzal je maar overkomen, ook al ziet men ons graag, we gaan misschien teveel kosten....
Ik had er vorige week (toen je het ook had over de pensioenleeftijd) al willen over hebben. Ik had al 'n regel of 50 erover neergepend en plots kreeg ik 'n probleem op de site en ik heb me niet meer de moeite gedaan om alles opnieuw neer te pennen.

Open VLd'er De Croo jr. had het toen in de 7de dag over: "We gaan langer moeten werken want we leven langer"
De man in kwestie beweert nu ook dat het jaar legerdienst dat we (ik in Duitsland) aan ons been hadden aan 79 BEF (iets minder dan 2€) PER DAG niet gaat meetellen als equivalent aan een gewerkt jaar. :( HIJ is niet in het leger geweest, heeft geen week in de modder moeten liggen naast 'n tanktrack, de PISSER!

Tja. De huidige generatie ouderen leeft misschien langer maar gaan de -50jarigen langer gaan leven (en langer KUNNEN WERKEN, want daar komt het op neer, langer leven is geen synoniem om langer te kunnen werken) M'n grootvader heeft vroeger gewerkt tot z'n 65j (in de bouw) maar die kreeg eens deze op "iets rijpere" leeftijd kwam een iets lichtere jobs. "Laat die jonge mannen maar doen". Nadien heeft die wel nog wat gewerkt (in donkere kleur) door wat metselwerk te doen voor landbouwers (stallingen) 's morgens 'n uurtje of 3 en in de namiddag nog 'n paar uurtjes. ;)
Die generatie heeft niet moeten werken aan het stressniveau van de hedendaagse werklui. Mijn grootvader werkte vaak in Brussel en kwam 's avonds thuis (na in het station 'n paar pintjes tot zich te nemen) stak z'n benen onder tafel en: "That's it!" Grootmoeder was elke dag thuis. Al de rest was gedaan door de vrouw. (vrouw aan de haard :twisted: )

Nu werken we meestal met 2 fulltime, stress, deadlines, evaluaties,... Shift zit erop, even nog bellen naar vrouwlief: "Wie loopt nog langs de winkel? Wie zorgt voor de kinderen (afhalen opvang/school)? Activiteiten, bijscholing en netwerking hoort er ook nog bij. Snel iets eten, ... "Oh is het al zoo laat?"

Verder zit de voeding vol triggers waarvan we nog niet weten wat het gaat geven op latere leeftijd (aspartaam, kleurstoffen, smaakversterkers, ...) en hebben we al diverse zaken moeten ondergaan die volgens de overheden allemaal 'n storm in 'n glas water waren maar we zien nu toch al verhoogde cijfers bij de kankers, ik denk hierbij aan Tsjernobyl, dioxinecrisis, Fukushima, ... We zien nu al meer "jong-dementerenden" (-65j) een groot deel van de bewoners van de rusthuizen weet niet meer of ze op de planeet Aarde leven of op Mars.
Dat we langer gaan moeten werken (ook al gaat er geen pensioen meer zijn in de toekomst) weten we maar: gaan we langer kunnen werken, want langer leven wil niet altijd zeggen langer kunnen werken.
Nu wordt er minstens 3 jaar meer scholing gevraagd, wie vroeger als bediende op z'n 16de of 18de (na de "humaniora") aan de slag kon moet nu minstens een bachelor-diploma hebben. De arbeidsmarkt vraagt 3-4-5 jaar meer scholing voor soortelijke jobs die vroeger werden ingevuld door mensen met 'n humaniora-diploma.

Ik vraag me af hoe 40'ers (en jonger) aan 'n vol pensioen gaan moeten raken (45/45sten) -> zijn dienstjaren
Iemand met 'n A1-diploma had dit op z'n 20ste (al die nergens bleef "hangen"), nu is dat een bachelor-diploma en 'n jaartje langer. Maar we hadden toen wel nog 'n jaar dat we "op de dool" waren, bij elke sollicitatie: "Edde gij uwe legerdienst al gedaan?" Dan eindelijk "onder de wapens" voor 'n jaar en dan (met 2 jaar achterstand) op de arbeidsmarkt.
Wie met zo'n A1 (of bachelor)-diploma écht op de arbeidsmarkt kwam was na z'n legerdienst 23-24j. en dan nog 45 dienstjaren erbij dan kom ik op 68-69j om een volledig pensioen te hebben. Al zal de pot dan leeg zijn.