Page 54 of 103
Re: Martin A. Armstrong - Economics
Posted: 07 Mar 2015, 11:25
by Spruitje
Indiana Jones wrote:Als je die cycli dan niet op de westerse dagtelling mag baseren, waarop dan wel ?

Een goed alternatief
Op één punt snap ik de insteek wel. Ik denk dat astronomisch de maan véél meer invloed op ons heeft (zowel fauna als flora) dan bvb. een menselijke jaartelling. De maan staat het dichtst bij ons en heeft een hele grote invloed op onze fysieke en mentale
zijn. Zet je maar eens op de weegschaal op nieuwe maan en op volle maan.

Bij de voorgangers (forum 1.0) werd de maan d'er alvast meer bij gesleurd. Een constante cyclus, geen 28,29,30 of 31 dagen.
Re: Martin A. Armstrong - Economics
Posted: 07 Mar 2015, 12:42
by Indiana Jones
Spruitje wrote:Indiana Jones wrote:Als je die cycli dan niet op de westerse dagtelling mag baseren, waarop dan wel ?

Een goed alternatief
Op één punt snap ik de insteek wel. Ik denk dat astronomisch de maan véél meer invloed op ons heeft (zowel fauna als flora) dan bvb. een menselijke jaartelling. De maan staat het dichtst bij ons en heeft een hele grote invloed op onze fysieke en mentale
zijn. Zet je maar eens op de weegschaal op nieuwe maan en op volle maan.

Bij de voorgangers (forum 1.0) werd de maan d'er alvast meer bij gesleurd. Een constante cyclus, geen 28,29,30 of 31 dagen.
Stop 10 vrouwen voor een jaar in een ruimte en ze worden na verloop van maanden allemaal in dezelfde periode ongesteld.
Dus da werkt niet
Armstrong heeft zijn cycli niet gebaseerd op onze dagtelling, het is juist omgekeerd!
Zijn computer signaleert in alles bepaalde cycli, maar zonder referentiepunt kun je niets mee.
Hij koppelt daar onze romeins/westerse dagtelling aan en komt vervolgens op plotpoints in de westerse dag/week/maand/jaartelling.
Hij kan er evenzogoed de Arabische- of Chinese telling aan vastknopen, maar dan is het systeem voor westerlingen niet meer te verstaan.
De cycli zijn dus de cycli en afhankelijk van welke 'kalender' je eraan vastknoopt, kun je de dagen/ weken etc. plotten.
Tegen de tijd dat China het stokje van de VS heeft overgenomen, zou het systeem zonder moeite alles naar Chinese tijdstelling over kunnen zetten.
Hoe dan ook, de cycli blijven de cycli, of je er nu weken met 10 dagen als referentie aanknoopt, of maanden met 20 dagen, maakt niet uit. .....

Re: Martin A. Armstrong - Economics
Posted: 07 Mar 2015, 21:37
by Rasta
Spruitje wrote:Zet je maar eens op de weegschaal op nieuwe maan en op volle maan.

De maan staat in alle gevallen even ver van de aarde, maar de positie is anders toch? Vol in het licht van de zon, of volledig in de schaduw van de aarde. De positie van de maan is echter wel goed voelbaar op macro schaal: eb en vloed enzo.
Re: Martin A. Armstrong - Economics
Posted: 10 Mar 2015, 15:38
by Miin
Indiana Jones wrote:Miin wrote:Short-term, we have “the” Pi Day coming 3-14-15 (3.14159265359). Although that is actually a Saturday, we have a Directional Change due that week.
uit
http://armstrongeconomics.com/2015/03/0 ... -80-cents/
Armstrong mag dan wel bij de meest rationele commentatoren zitten ... die zin slaat echt ALLES. "Pi dag" ... ahja want de Amerikaanse schrijf-wijze van data maand/dag/jaar is dé standaard waar je zoiets op kan baseren. Om nog maar te zwijgen over het feit dat "een datum" een "uitvinding" is van de mens en dus geen "fysieke wet" van de natuur. Je reinste BS dergelijke uitspraken die ook zijn geloofwaardigheid serieus raken imo. Er blijft niks of niemand meer over ...
Tuurlijk is de dagtelling/maandtelling een uitvinding van de mens. Tuurlijk wordt de westerse dagtelling op de Romeinse gebaseerd.
Maar zolang de VS en de dollar leading zijn en zelfs de Chinezen zich in de handel daarnaar voegen (behalve hun eigen jaartelling voor tradities), is die dagtelling toch leading in de financiële wereld.
Hij moet toch ergens een voor de mens begrijpelijk referentiepunt hebben, anders heeft niemand er wat aan.
Als je die cycli dan niet op de westerse dagtelling mag baseren, waarop dan wel ?
Dit gaat niet over dagtelling ... maar over de symbolische stand van de cijfers ... ik geloof gerust in cycli maar dit is echt erover.
Re: Martin A. Armstrong - Economics
Posted: 12 Mar 2015, 16:16
by Spruitje
The Forecaster is in België te zien in Leuven (Docville Festival) van 1-7 mei.
Ik zal het wat proberen opvolgen om dan ten gepaste tijde hier de specifieke data te posten.
Re: Martin A. Armstrong - Economics
Posted: 16 Mar 2015, 01:11
by Miin
Spruitje wrote:The Forecaster is in België te zien in Leuven (Docville Festival) van 1-7 mei.
Ik zal het wat proberen opvolgen om dan ten gepaste tijde hier de specifieke data te posten.
super!
Re: Martin A. Armstrong - Economics
Posted: 16 Mar 2015, 13:18
by Spruitje
Het programma en schema van DOCVILLE 2015 wordt bekend gemaakt begin april

Re: Martin A. Armstrong - Economics
Posted: 16 Mar 2015, 19:58
by doubleyou
Miin wrote:Spruitje wrote:The Forecaster is in België te zien in Leuven (Docville Festival) van 1-7 mei.
Ik zal het wat proberen opvolgen om dan ten gepaste tijde hier de specifieke data te posten.
super!
Voor mij diesel graag

Re: Martin A. Armstrong - Economics
Posted: 16 Mar 2015, 21:02
by PieterP
Spruitje wrote:Het programma en schema van DOCVILLE 2015 wordt bekend gemaakt begin april

Voorlopig lijkt de Nederlandse kiezer echt blind voor de realiteit:
http://frontbencher.nl/peilingen/
En krijgen we dus niet de aardverschuiving die je zou verwachten....
http://voordierenblogger.blogspot.nl/20 ... otica.html
Er is bijna geen policus meer te vinden die hier nog iets tegen wil doen.
De lobby van het grote geld wint het en de democratie is dood.
Het is even rauw, maar leuker kan ik het niet maken.
Re: Martin A. Armstrong - Economics
Posted: 17 Mar 2015, 08:24
by cor