Page 51 of 103

Re: Martin A. Armstrong - Economics

Posted: 12 Feb 2015, 22:21
by Indiana Jones
Spruitje wrote:
Indiana Jones wrote:Voor de kleine investeerder is dat de vraag natuurlijk, maar die kan het weer op andere wijze volgen (streaming video of cd).
Streaming $95, tja... zijn prijzen liggen waarschijnlijk in de lijn met andere sprekers...
Maar dan imiteer ik liever 'n uurtje DSK :lol: , zal wel naar z'n film gaan kijken (als die in de buurt draait)
1/10 studieforum kruger is momenteel € 107,- en steaming Armstrong omgerekend € 83,- ;)

Re: Martin A. Armstrong - Economics

Posted: 12 Feb 2015, 22:24
by Spruitje
Streaming zal je bedoelen. ;)

Re: Martin A. Armstrong - Economics

Posted: 12 Feb 2015, 22:28
by Indiana Jones
Image

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Re: Martin A. Armstrong - Economics

Posted: 13 Feb 2015, 10:54
by Zytom
The computer picked the gold pop for January targeting the week and the day of the high.
Die voorspelling tot op de dag correct heb ik toch wel gemist, of zat dat in die grafiekjes die niemand kan ontcijferen? ;)

Re: Martin A. Armstrong - Economics

Posted: 13 Feb 2015, 11:26
by Spruitje
Dat heeft hij wel eens op z'n blog gezet hoor en er is hier zelfs (in december?) op ingepikt dacht ik... :|

Re: Martin A. Armstrong - Economics

Posted: 13 Feb 2015, 11:54
by Indiana Jones
Zytom wrote:
The computer picked the gold pop for January targeting the week and the day of the high.
Die voorspelling tot op de dag correct heb ik toch wel gemist, of zat dat in die grafiekjes die niemand kan ontcijferen? ;)
Hij heeft er vorig jaar wel ergens op gehint, maar tegelijkertijd becommentarieerd dat het eindejaarslot een reden was voor verdere daling.
Redelijk cryptisch dus en ik had'm dus niet zo hoog ($1307) verwacht .... leo3.14 verwachtte daarentegen wel weer een flinke spike.
Uit M.A. zijn andere cijfertjes, heb ik het in ieder geval niet kunnen halen.

En dan blijkt wel weer de kracht van een forum als deze, dat ruimte biedt voor andere zienswijzen, waardoor je toch een wat meer genuanceerd beeld krijgt.
Trader Dan deed eergisteren een 'duit' in het zakje ten aanzien van eurogoud:
http://traderdan.com/?p=2310

Re: Martin A. Armstrong - Economics

Posted: 13 Feb 2015, 12:37
by Ben2
Zytom wrote:
The computer picked the gold pop for January targeting the week and the day of the high.
Die voorspelling tot op de dag correct heb ik toch wel gemist, of zat dat in die grafiekjes die niemand kan ontcijferen? ;)
Akkoord!

Als er iemand is die mij in zijn blog kan tonen waar hij dat voorspeld heeft .... want ik heb het evenmin gelezen...en dus gemist :-

Re: Martin A. Armstrong - Economics

Posted: 13 Feb 2015, 18:26
by Indiana Jones
Ben2 wrote:
Zytom wrote:
The computer picked the gold pop for January targeting the week and the day of the high.
Die voorspelling tot op de dag correct heb ik toch wel gemist, of zat dat in die grafiekjes die niemand kan ontcijferen? ;)
Akkoord!
Als er iemand is die mij in zijn blog kan tonen waar hij dat voorspeld heeft .... want ik heb het evenmin gelezen...en dus gemist :-
Beste,
ik dus in eerste instantie ook niet, maar nu ... na veel terug zoekwerk dus wel. :?
Armstrong schrijft verschrikkelijk veel, zelfs onderstaand niet eens alle berichtjes over goud uit november/december 2014 maar wel de belangrijkste.
Ik heb zelf ook niet altijd de tijd om alles te lezen, of lees het soms vluchtig en dat heeft me dus in een trade opgebroken.
Totaal onnodig, blijkt nu .... want Armstrong is klip en klaar en doet uitermate correcte voorspelling, blijkt wel onderstaand. :shock:
Trek je die lijn door, dan komen er dit jaar nieuwe lows, die lager liggen dan de low die november vorig jaar is gezet!

Armstrong 15 November 2014
Is this the 'bounce'?
The metals bottomed during the week of November 3rd on schedule. It now appears if we achieve that rally we outline in the International Precious Metals Outlook, then a high on that seasonal target would tend to warn that we will decline to new lows once more falling into the Benchmark targets.
http://armstrongeconomics.com/2014/11/1 ... he-bounce/
Ik liep op gegeven moment vast op de cijfertjes ... en tijdgebrek ... in dat rapport, maar er wordt op gehint.

+

Armstrong 28 November 2014
Is dit de revival voor goud of is het manipulatie ivm het Zwitsers Referendum ?
We weten pas meer als het plaatje compleet is, gelardeerd met correcte weerstanden.
http://armstrongeconomics.com/2014/11/2 ... a-revival/

+

Armstrong 1 December 2014
Is dit de gemanipuleerde 'pop' of de neergang ?
http://armstrongeconomics.com/2014/12/0 ... -collapse/
Ja, dit is de 'pop'
http://armstrongeconomics.com/2014/12/01/gold-5/

+

Armstrong 2 December 2014
Goud zit in opgaande lijn in 'the pop' maar zal op 31/12 boven de $1228 moeten closen, anders ziet het er slecht uit voor 2015.
Voor het moment is een rally naar $1255/1275 mogelijk
http://armstrongeconomics.com/2014/12/02/gold-the-pop/
Correcte voorspelling van Armstrong dus, waarbij $1310 een key getal is, daar kwam goud dus niet bovenuit

+

Armstrong 2 December 2014
Update Precious Metal Report komt eraan, in Januari zodra alle eindejaarcijfers binnen zijn.
http://armstrongeconomics.com/2014/12/0 ... -year-end/
Geen correcte voorspelling van Martin, want ik heb tot op heden geen update gezien

+

Armstrong 11 December 2014
Goud gaat verder omhoog en ontmoet zijn seizoensgebonden turningpoint op maximaal $1320/$1350 en gaat dan weer naar beneden.
http://armstrongeconomics.com/2014/12/1 ... al-bounce/
Goud tikte op 22 Januari $1307 en viel daarna weer terug ... dus correcte voorspelling van Armstrong

+

Year end $1183 en dat is dus lager dan $1227/1228 (dus een nieuwe low in 2015 vlgs bijlage Armstrong), maar geen close beneden de $1155 (dus geen garantie dat beneden de $1000 gedipt gaat worden (vlgs bijlage Armstrong)
http://armstrongeconomics.com/2014/12/2 ... sing-2014/

+

Eind Januari, stond er op de gratis abbo website van Armstrong (zijn gratis try-out dagelijkse computervoorspellingen)
http://princetoneconomicsintl.com/
in de dagelijkse voorspellingen dat goud weer de andere kant uit zou gaan

====================================================

T'is zoals het is ... zytom, ben2 en indy hebben niet goed opgelet :roll: :( ... en nu weer verder :D ;)

Re: Martin A. Armstrong - Economics

Posted: 13 Feb 2015, 20:09
by doubleyou
.
Waarom zegt hij het niet duidelijker en eenvoudiger ?
Het is soms moeilijk om de lijnen te lezen, nog moeilijker om tussen de lijnen te lezen, en voor mij onmogelijk om zijn grafieken te lezen ;)

Re: Martin A. Armstrong - Economics

Posted: 13 Feb 2015, 20:40
by Ben2
Martin mag zijn spike van januari op zijn conto schrijven. Gefeliciteerd.

Hopelijk is hij even succesvol met zijn 1000 keer uitgesproken voorspelling over enerzijds Big Bang en anderzijds Greece exit. Het is pas daar dat zijn geloofwaardigheid al dan niet zwaar op de helling komt.