Page 6 of 19
Re: Hooimijt Juli 2013
Posted: 09 Jul 2013, 22:41
by Indiana Jones
Unfortunately, people WANT to believe this stuff about hyperinflation and constantly send me emails only trying to argue points like brainwashed terrorists expecting to get their 72 virgins. Who would want that many anyhow, I do not know
for they would come with 72 mother-in-laws.
http://armstrongeconomics.com/2013/07/
Re: Hooimijt Juli 2013
Posted: 09 Jul 2013, 22:44
by Spruitje
Ik dacht dat ze maar 50 maagden kregen maar die zullen waarschijnlijk ook al geïndexeerd zijn.

Re: Hooimijt Juli 2013
Posted: 09 Jul 2013, 22:50
by Indiana Jones
Spruitje wrote:Ik dacht dat ze maar 50 maagden kregen maar die zullen waarschijnlijk ook al geïndexeerd zijn.

Maar dan nog ..... 50 schoonmoeders .... total disaster .....

Re: Hooimijt Juli 2013
Posted: 09 Jul 2013, 22:55
by cavajo
Wat ik kan vaststellen onder mijn klantenbestand.
Eigenlijk een vrij eenvoudige opsplitsing :
De klassieke producent met produkten die algemeen nodig blijken aan een vrij normale
prijs blijven standhouden ( sommige doen zelfs nog mooie groeicijfers. ).
De producenten van design,..of van de duurdere foliekes boeten in met cijfers tot 20 procent
omzetdaling, of soms meer....( 2012 tov 2011 !!!! ).
En 2011 was voor velen onder hen ook al geen boerejaar.
Er wordt voorzichtiger uitgegeven.
Misschien te kort door de bocht, maar er wordt uitgegeven dicht naar ' basicnorm '.
Ik geef een simpel voorbeeld :
Er wordt nog heel vlot nieuwbouw gekocht in Vlaanderen.
( sommigen noemen de verklaring : spaargeld brengt toch niet op ).
Welnu : het geld uitgegeven aan vloerkeuze : mag nog iets kosten.
Het geld uitgegeven aan keuken : mag zeker iets kosten ( via overvloed aan keukenprogramma's ? )
( allemaal mini - Piet Huizentruitjes... ).
Als er een trap staat... : basic,....geen extra geld voor.
Badkamers zie ik de laatste jaren ook weinig innoveren.... ( wassen valt onder privacy...niet zichtbaar ? ).
Praktische badkamers....ja,...maar betaalbaarder dan een paar jaar geleden,..volgens de categorie
huizen.
En, de laatste jaren steeds sterker uiteengroeiend :
- de nieuwbouw gezet voor eigen gebruik, tov de nieuwbouw gezet voor verhuur.
Tot voor 2008 kon je je vergissen.
Nu ziet een " bleu " het al direct.
En dit wordt verhuurd aan ondraagbare prijzen.
Wat bedoel ik met : ondraagbaar ...
Prijs ' te hoog ' als huurder om ondertussen spaarbedrag opzij te leggen voor eigen inkoop later.
Prijs ' niet te hoog ' als verhuurder, want je nettorendement is rond de 4 procent.
( veel vroeger was 5 de norm ).
( inflatiegeralteerd is het ook verdedigbaar ).
Kortom, de leeggemolkene verhuurder melkt de huurder net iets meer.....
We groeien steeds meer met rek op het systeem.
Zal tot ' gegarandeerd vodden ' leiden....
Deze ' vodden ' liggen absoluut geen decennia voor ons !
En ook dit is een goudverhaal !
mvg,
Cavajo
Re: Hooimijt Juli 2013
Posted: 09 Jul 2013, 23:04
by cavajo
Ps: Voor diegene die op verlof vertrekken wens ik alvast een mooi <zorgeloos> verlof toe.

[/quote]
Ik zou niet graag in Hollande zijn schoenen staan.....
Moeten opbiechten dat de spectaculaire groeicijfers in de horeca, in het tweede deel van de maand juli
ligt aan het ' verbruik van ewa toeristen '...
Moet er wel bij vermelden :
ik heb aan mijn lieftallige eega beloofd om NA het verlof een afspraak te maken met de dieetiste..

Re: Hooimijt Juli 2013
Posted: 09 Jul 2013, 23:15
by cavajo
Indiana Jones wrote:Spruitje wrote:Ik dacht dat ze maar 50 maagden kregen maar die zullen waarschijnlijk ook al geïndexeerd zijn.

Maar dan nog ..... 50 schoonmoeders .... total disaster .....

Zelfs zonder de schoonmoeders....
50 maagden...
niet weinig hé.....
moet ge al een paksken fysiek voor hebben....
Ik blijf bescheiden : 5 lijkt mij ook al heel wat

( en zelfs dat is stoeffen )
Tenslotte, we moeten allemaal inleveren hé .......
Heb in mijn jonge apejaren ooit eens een triootje gedaan met 2 ongelooflijk lieve dames......
Maar dat waren het dan ook : apejaren...
Nouja, we wijken af , me dunkt
mvg,
Cavajo
Re: Hooimijt Juli 2013
Posted: 10 Jul 2013, 00:03
by Spruitje
Wat je beschrijft uit de woningbouw klopt voor de volle 100% Cavajo.
We besparen overal behalve op de keukens, mogelijk komt het ook dat we meer in onze keuken zijn gaan leven. Ik denk dat de vele keuken(hulp)-programma's dan ook teren op de kijkers die op tv willen pronken met hun semi-professionele keuken. Je zou haast gaan denken dat de keukenfabrikanten d'er in meespelen.
Maar je kan ook wel stellen dat de tijden veranderd zijn. Als we vroeger gasten kregen gingen we steevast zitten in het salon en eten deden we gewoon in de eetplaats, nu gaat het veel losser en gaan we al eens vaker in de keuken zitten met gasten die we iets hartelijks willen aanbieden. Het comfort in de keukens is ook de laatste decennia sterk verhoogd. (Amerikaanse diepvries/koelkast-combinatie, steamer, microgolfoven (magnetron voor de noorderburen

), krukjes ed)
De huidige keukens kosten soms (mede dankzij de reclame-advertenties van de dure BV's) enkele tienduizenden euro's. Terwijl ze soms zouden passen in een x-sterrenrestaurant heeft de eigenaar ervan dikwijls een probleem om een eitje te koken of te bakken. Net zoals veel Ferrari-bezitters problemen zouden hebben om hun bolide op de weg te houden op circuit.
Louter perceptie, blijkbaar zitten we nu in een golf (Armstrong?) dat we belang hechten aan voeding en alles wat er rond hangt. Net zoals sommigen hier (autochtonen van bepaalde etnische achtergrond) nog steeds belang hechten aan dure Duitse wagens. Dit terwijl ze op dezelfde schoolbanken hebben gezeten als de autochtone overbuur die belang hecht aan z'n keuken. Een andere paplepel blijkbaar.
Verder worden de vastgoedprijzen (zowel de prijzen van aankoop als verhuur) de hoogte in gejaagd door de steeds maar strengere eisen
die bepaalde politici opleggen. Om de 5 tellen worden er hogere eisen gesteld aan het te verhuren vastgoed, gaande van extreem isoleren (en daarna ventileren) tot extra keuringen allerhande.
De verhuurder wil daarvoor niet opdraaien (rendement) en zal alles proberen om dit door te rekenen naar de huurder of wordt het gewoonweg beu met een schaarsere huurmarkt tot gevolg. En ik dacht dat de lijsten op de sociale huurmarkt toch al rampzalig waren, niet? (*)
Hierdoor (en de rem op de kredietverleningen) zien we gesputter op de Vlaamse vastgoedmarkt. De vastgoedprijzen in de steden stijgen nog door. Ook in Wallonië (waar de prijzen 'n héél stuk lager zaten, een geheel ander niveau trouwens) blijft doorstijgen. Riante villa's uit de jaren '60 en '70 raak je met de hogere eisen van de politici en de duurdere energieprijzen nog moeilijk kwijt.
(*) Ps:
België is een overwegende koopmarkt, circa 75% bezit een eigen woning
cavajo wrote:Zelfs zonder de schoonmoeders....
50 maagden...
niet weinig hé.....
moet ge al een paksken fysiek voor hebben....
Het is de bedoeling dat het aantal "maagden" in uw inventaris dan met verloop van tijd gaat dalen hé Cavajo.

Re: Hooimijt Juli 2013
Posted: 10 Jul 2013, 00:45
by cavajo
Ben eens benieuwd of de POG morgen ook met 1 procentje vooruit mag.
Dat zou al een eerste kabouterstapje zijn .
Re: Hooimijt Juli 2013
Posted: 10 Jul 2013, 00:50
by Spruitje
Bwach... ik gok dat het weer 'n klopje gaat zijn naar beneden. (maar heb geen bol)
Ben voorlopig nog niet zo positief ingesteld.
Re: Hooimijt Juli 2013
Posted: 10 Jul 2013, 21:54
by Adamus
cavajo wrote:Ps: Voor diegene die op verlof vertrekken wens ik alvast een mooi <zorgeloos> verlof toe.

Ik zou niet graag in Hollande zijn schoenen staan.....
Moeten opbiechten dat de spectaculaire groeicijfers in de horeca, in het tweede deel van de maand juli
ligt aan het ' verbruik van ewa toeristen '...
Moet er wel bij vermelden :
ik heb aan mijn lieftallige eega beloofd om NA het verlof een afspraak te maken met de dieetiste..

[/quote]
http://www.groenedag.org/R1/NL/Prod/Vita/fmVitMix.html. En vergeet het woord dieet.