Freegold Forum

Spruitje wrote:Wel weet je Indy, sommige dagen heb ik écht m'n twijfels over wat er ons te wachten staat na de rhino horn.

Stel nu:
We gaan skyhigh, je verkoopt, (al dan niet compleet of 'n deel), je zit dan met 'n berg fiat.
Goud in privé-bezit wordt verboden en beperkt in tijd inruilbaar tegen "X.XXX,XX"€/Oz of "XX.XXX,XX" €/Oz.
En daarna voeren we 'n nieuwe (wereld-)eenheidsmunt in: (Yen/Pond/Euro/Dollar/Yuan) worden "YPEDY's"
Elke burger mag om max. 10.000€ omwisselen in ruil voor bvb. 10.000 Ypedy's. (= De wet "Gut" na WOII in België)
Dan hebben we het spel wel leuk gespeeld maar zitten we geen stap verder.

Zie ik het verkeerd?

Ik ken de wet GUT niet .. maar ken wel het tientje van Lieftink.
Mogelijk kan het zo iets worden en in dát geval zou goud idd waardebehoud zijn en blijven, vermits er heen controle op goudinwisseling komt, want digitaal kunnen de overheden veel meer zien dan na WOII .....

Het was Gutt met dubbele TT (= geen audi )
Gutt

Getuigenissen
Het was ook zo dat bij de omruiling enkel maar coupures tem 50Frank aangenomen werden, iedereen ging toen naar de kruidenier om iets kleins met 'n briefje van 100Frank.
Ook de geestelijken verdienden 'n mooie "cent" aan deze operatie, ook zij kenden reeds de term "premium", d'er bleef dus ook wat aan de vingers plakken. En bij de niet-kerkgangers wat meer als bij de kerk-gangers.

Spruitje wrote:Wel weet je Indy, sommige dagen heb ik écht m'n twijfels over wat er ons te wachten staat na de rhino horn.

Stel nu:
We gaan skyhigh, je verkoopt, (al dan niet compleet of 'n deel), je zit dan met 'n berg fiat.
Goud in privé-bezit wordt verboden en beperkt in tijd inruilbaar tegen "X.XXX,XX"€/Oz of "XX.XXX,XX" €/Oz.
En daarna voeren we 'n nieuwe (wereld-)eenheidsmunt in: (Yen/Pond/Euro/Dollar/Yuan) worden "YPEDY's"
Elke burger mag om max. 10.000€ omwisselen in ruil voor bvb. 10.000 Ypedy's. (= De wet "Gut" na WOII in België)
Dan hebben we het spel wel leuk gespeeld maar zitten we geen stap verder.

Zie ik het verkeerd?

Maar je gaat toch niet in fiat zitten? Dat gaat geen store of value zijn, onder geen enkel scenario. Wat je doet na de Rhino hoorn, is omzetten in meest ondergewaardeerde belegging objecten. En natuurlijk een klein beetje cash, want je moet toch ook leven.

Edit: welke miljonair heeft zijn geld nu (vandaag de dag) 100% in bankbiljetten, of gewoon als saldo op de bank staan? Toch ook niemand? Die hebben het overgrote deel ook gewoon in onroerend goed, aandelen, of andere beleggingen.

Na het lezen van de laatste Leap, weten we trouwens ook dat Sinclair de Leap leest. Veel van zijn conclusies en opmerkingen zie ik nu terug in de werken van Leap. Of is het verband omgekeerd? Hoe dan ook....

Nee weet ik wel Rasta, NU is het voor mij zeker geen optie om in fiat te zitten, daar wil ik wel duidelijk over zijn. Maar in geval dat we naar 'n revaluatie gaan meen ik toch dat je 'n deel kan omzetten en daar 'n deel van je aardse of hemelse dromen mee waar te maken.
Het in in geen geval 'n optie maar je kan het obstakel vermijden en daarna overreden worden door 'n truck. (per manier van spreken) En met deze laatste zin bedoel ik dan zoiets als die operatie Gutt van destijds.

Rasta wrote: ...... ]Na het lezen van de laatste Leap, weten we trouwens ook dat Sinclair de Leap leest. Veel van zijn conclusies en opmerkingen zie ik nu terug in de werken van Leap. Of is het verband omgekeerd? Hoe dan ook....

Kan beiden zijn. De lieden bij LEAP zijn heel slim en Sinclair is dat ook. Je ziet veel overlappingen maar ook tegenstellingen, dát maakt het nu juist zo interessant .... het Amerikaans perspectief tegenover het Europese en tegelijkertijd veel overlapping ......

Spruitje wrote:Nee weet ik wel Rasta, NU is het voor mij zeker geen optie om in fiat te zitten, daar wil ik wel duidelijk over zijn. Maar in geval dat we naar 'n revaluatie gaan meen ik toch dat je 'n deel kan omzetten en daar 'n deel van je aardse of hemelse dromen mee waar te maken.
Het in in geen geval 'n optie maar je kan het obstakel vermijden en daarna overreden worden door 'n truck. (per manier van spreken) En met deze laatste zin bedoel ik dan zoiets als die operatie Gutt van destijds.

Als ik tgt een kans zie, zet ik een deel van de rhino horn om in het huis incl. grond van mijn dromen .... is ook een goede investering/waardebehoud/emotie/levensonderhoud, alleen zal ik tussen tijds even contant fiatdigt zitten waarschijnlijk, maar ondernemen gaat nu eenmaal niet zonder risico ....

Op dat moment zal het ideale scenario moeilijk te volgen zijn IMO. We kunnen ons best NU goed informeren, leren uit het verleden en trachten op dat moment er naar te handelen.

Spruitje wrote:Op dat moment zal het ideale scenario moeilijk te volgen zijn IMO. We kunnen ons best NU goed informeren, leren uit het verleden en trachten op dat moment er naar te handelen.

Dát zou een mooie handtekening/onderschrift kunnen zijn onder iemands alias

Chapeau ....

Indiana Jones wrote:Chapeau ....

Moet die tekst niet onder jouw avatar staan Indy?

Spruitje wrote:

Indiana Jones wrote:Chapeau ....

Moet die tekst niet onder jouw avatar staan Indy?

Nee, eerder bij jou .....