Paul wrote:....
wel een probleem voor de freegold theorieen
want die valt of staat met de aanwezigheid van enorme voorraad prive goud in de zone
en die wordt voor zover aanwezig simpelweg weggetaxeerd voordat er een herwaardering aankomt,
gewoon stijgende vermogensbelasting. of nieuwe goudbelasting. alles om de overheid te kunnen blijven financieren.
Kom je dan naar buiten met je goud, geef je alles op of niet ?
als ze cash afschaffen verder heb je toch een probleem als je dr mee blijft zitten de jaren erna.
de vrijgoudtheorie niet in het minst, want die werkt niet met ondergronds goud. -> greshams law.
Een algemeen vraagstuk, welke lost staat van goud eigenlijk. Het is namelijk gelijk voor diegenen die in kunst zitten, of andere waarde-houdende elementen. Naar mijn idee, valt de mogelijke winst (zelfs door 100% confiscatie) in het niet door de uitgaven.
Ik denk dat het eerder in zijn algemeenheid gaat door belastingdruk op te voeren (vermogensrendement belasting etc.), maar niet expliciet "goud" houders te pakken.
Ook het omgekeerde blijft waar: als goud direct getaxt gaat worden, staat het in de schijnwerpers als waardevol. Krijg je een bloeiende illegale industrie eromheen, net zoals je nu met drugs ziet. Dus in het ergste geval moet je naar de man met de regenjas op de hoek.
