Leo3.14 wrote:U bent erin getuimeld, met open ogen nog wel, Monsieur le Président :
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/opini ... /1.2496737
zonder Bush’ idiote invasie van Irak was er nooit sprake geweest van IS.
Hoe reageert u minder dan 24 uur na de aanslagen? Door exacte dezelfde terminologie te hanteren als uw Amerikaanse ambtsgenoot destijds! Door godallemachtig uit hetzelfde vaatje te gaan tappen!
Hebben we niks geleerd sinds 9/11 ?
Heb het gelezen enkele dagen gelezen....is bijna zo snel geschreven na speech Hollande, als eerste woorden Hollande na aanslag.
Heb het meermaals gelezen.
En, ook al begrijp ik de schrijver, en ook al onderken ik dat er behoorlijk juiste deelstukken in zitten.
Heel wat mensen hebben momenteel lak aan 'noem het softy-links smooth gepalaver'.
En daar valt heel wat voor te zeggen.
En neen, dit is niet hetzelfde als wat men in Nederland Wilders-stelling zou noemen.
Dus, hebben we iets of nog niets geleerd sedert 9/11 ?
Niet in 123 te beantwoorden, zeker niet in slogantaal.
Maar als ik zie dat er in ons bedrijven met een vrij hoog allochtonen-percentage continue op eieren wordt gelopen,
om stakingsaanzeggingen te vermijden omdat hier of daar tijdens de lunch of in de kleedkamer een 'potentieel racistisch' woord " kan " gevallen zijn,
en om de stakingsdreiging af te wenden " meestal de geviseerde autochtoon " zonder weinig vorm van diepgaand onderzoek " het vlaggen heeft ", ook een
probleem !
Heb uiteraard zelf geen pasklare oplossing.
Naar mijn bescheiden mening, die is zelfs niet direct voor handen.
Uiteraard heeft eenieder recht op eigen mening, en de ene zijn forum is groter dan de ander.
En de ene vindt zich al meer geroepen dan de ander, zoals " den tuimelaar ".
Velen volgen " den tuimelaar " niet, en zijn voor een verdere verstrakking van immigratiemogelijkheden.
Moeilijke discussie, en geen winnaars.
Cavajo