Page 5 of 29

Re: Hooimijt Januari 2014

Posted: 04 Jan 2014, 16:04
by Spruitje
In België zijn de lonen geblokkeerd, de arbeidskost tov van onze buurlanden is te hoog. We betalen echter wel 'n pak meer belastingen (gemiddeld zo'n 6.200€/j dan onze buurlanden, zelfs 7 .274€/j meer dan tov Duitsland) dan in onze buurlanden, prijzen liggen gewoon hoger (op quasi alles) dan onze buurlanden.
Hogere belastingen, hogere kosten, constante aanpassing van de indexkorf (oesters en kreeft er uit, couscous er in) kortom: algemene verschraling. (misschien een terugdraai richting down to earth)

Maar ook op alle andere niveaus hebben ze problemen. Gewesten krijgen bijkomende bevoegdheden die worden overgeheveld vanop federaal niveau, maar de bijhorende gelden worden niet volledig overgeheveld. Er zal dus in de toekomst gekort moeten worden op deze zaken (hypotheekaftrek en dat soort zaken)

Dividenden van bedrijven en constructies waarin de gemeenten deel van uit maakten zijn grotendeels weggevallen, resultaat: de gemeenten lopen vaste inkomsten mis. Gemeenten rekenen daarom hogere prijzen aan op diverse zaken om de winkel draaiende te houden. Sterk verhoogde huur van sportzalen, optrekken van huurprijzen in de bib, huur van standplaatsen op de markt, invoeren milieutaksen, verhogen opcentiemen op vastgoed, verhogen van dit, verhogen van dat... wat ze niet kunnen ophalen bij de burger tikt gewoon bij in de grotere schuld van de gemeenteschulden.

Re: Hooimijt Januari 2014

Posted: 04 Jan 2014, 16:07
by doubleyou
.
Toch even tussendoor :
Waarom de vuurwerkfoto van oud op nieuw nep is
http://www.hln.be/hln/nl/17541/Het-leuk ... p-is.dhtml

Wat staat er dan wel op deze foto? Dit is een samengesteld beeld van verschillende nachtelijke satellietfoto's van het Amerikaanse klimaatagentschap NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration). De kleuren tonen aan waar tussen 1993 en 2003 de lichtvervuiling gestegen (rood) en gedaald (blauw) is.

Re: Hooimijt Januari 2014

Posted: 04 Jan 2014, 17:10
by Indiana Jones
@doubleyou
Oi, Indy heeft zich er tussen laten nemen .... zal niet de eerste keer zijn en ook niet de laatste ... :?

Re: Hooimijt Januari 2014

Posted: 04 Jan 2014, 17:48
by Indiana Jones
In Nederland bestaat de BTW vanwege de Europese wetgever sinds 1 januari 1969
http://nl.wikipedia.org/wiki/Omzetbelasting

In Nederland: 4% werd 6% en 12% werd 21%, daarnaast zijn veel producten en diensten die eerst in het lage tarief zaten, thans hoog getarifeerd.

Veel Nederlandse overheids diensten zoals woningcorporaties; zorg; busmaatschappijen; spoorwegen; energiebedrijven; post etc. zijn sinds 1969 geprivatiseerd, dus drukken niet meer op de overheidsuitgaven.

klinkt als: Een dealer heeft een Ferrari te koop, all in voor € 80.000. Zonder banden, spiegels, airco, cruise control, stereo, lederen bekleding etc. (dus voor een deel gestript) kost diezelfde auto € 120.000. Immers, de directeur leidt een flamboyant leven en dat moet ergens vandaan komen.

Gevolg ...... iedereen vindt dat belachelijk, keert hem de rug toe, dealer is binnen korte tijd failliet

Re: Hooimijt Januari 2014

Posted: 04 Jan 2014, 18:10
by Leo3.14
Was deze hier al gepasseerd ?

https://www.youtube.com/watch?v=C4X65TYo51U

Re: Hooimijt Januari 2014

Posted: 04 Jan 2014, 20:42
by Indiana Jones
Zaterdag 4 januari 2014 opende in Rotterdam een 'Polenhotel' officieel de deuren. De komende dagen nemen zo'n 280 bewoners, voornamelijk Polen, hun intrek in het hotel. De gemeente Rotterdam heeft de komst van het flexhotel voor arbeidsmigranten van het begin af aan gesteund.

Wethouder Hamit Karakus (PvdA Wonen) hoopt dat bepaalde wijken in de stad worden ontlast, nu het Polenhotel is geopend. Volgens de wethouder wonen er momenteel zo'n 30.000 tot 50.000 arbeidsmigranten uit MOE-landen (Midden- en Oost-Europa) in Rotterdam. Niet zelden zijn zij het slachtoffer van huisjesmelkers. Die huisvesten werknemers illegaal door hen met te veel tegelijk in een appartement of huis te plaatsen en veroorzaken overlast in de buurt.
http://www.nu.nl/binnenland/3667789/pol ... erken.html
====================

Er wonen gemiddeld dus ongeveer 40.000 oost europeanen die overlast veroorzaken in Rotterdam. De wethouder van de linkse PvdA opent een gesubsidieerd.! hotel waar er 280 ( 0,7 % ) gevestigd kunnen worden en de linkse wethouder denk daarmee de wijken te ontlasten. Absolute Hoogmoedige Waanzin :evil:


Re: Hooimijt Januari 2014

Posted: 04 Jan 2014, 21:19
by Rasta
Indiana Jones wrote:....
Er wonen gemiddeld dus ongeveer 40.000 oost europeanen die overlast veroorzaken in Rotterdam. De wethouder van de linkse PvdA opent een gesubsidieerd.! hotel waar er 280 ( 0,7 % ) gevestigd kunnen worden en de linkse wethouder denk daarmee de wijken te ontlasten. Absolute Hoogmoedige Waanzin :evil:
Absoluut niet. Denk even wat deze wethouder doet: zorgen dat zijn billen in het pluche bijven hangen. Hij doet een job, laat zien dat het nuttig is en de gemeenschap dient. Een grote PR machine voor eigen belang (gewin). De werkelijke effectiviteit of maatschappelijke kosten (door bureaucratie) mogen wij als burger ook nooit weten natuurlijk, anders is de beer los.

Re: Hooimijt Januari 2014

Posted: 04 Jan 2014, 21:45
by Paul
Dat zie ik niet ?

Niet alleen is dat hotel niet welkom op de plek waar die komt, hetlost ook helemaal niets aan overlast op.
Sterker nog, het veroorzaakt nog veel meer ellende op de vestigingsplek nu. Alsof ze daar met 280 man welkom zijn ineens.

Politici zijn volkomen los van de bevolking. Ze zijn dr zelf verantwoordelijk voor dat die 40k oosteuropeanen(en groeiende) er zijn.
De bevolking is dat niet vergeten eh. Het is niet voor niets dat we het vertrouwen gaan opzeggen in het publieke.
Ze zijn simpelweg tot NIETS fatsoenlijks in staat.

Re: Hooimijt Januari 2014

Posted: 04 Jan 2014, 21:47
by Indiana Jones
T'is dan jammer dat er zich alleen maar op dit forum enkele briljante Nederlanders bevinden die dit doorzien en de rest van die bijna 17 miljoen, stom is of ......

Re: Hooimijt Januari 2014

Posted: 04 Jan 2014, 22:07
by Rasta
Paul wrote:Dat zie ik niet ?
Mijn beredenering is vanuit de (persoonlijke) politicus. Die laat hier precies zien waar het om gaat: eigen belang, partij belang, etc. Het sociale belang bestaat alleen nog maar in de retoriek, maar niet in de uitvoer. Bij geen enkele politieke partij (met een paar spaarzame uitzonderingen die de verkiezingsdrempel niet halen).