Freegold Forum

Interessant artikel via ZeroHedge, door Koos Jansen

GOLD AND THE MONETARY SYSTEM: POTENTIAL U.S.–EC CONFLICT

met een Paul Volker aantekening:

There is a belief among certain Europeans that a higher price of gold for settlement purposes would facilitate financing of oil imports... Although mobilization of gold for intra-EC settlement would help in the financing of imbalances among EC countries, it would not, of itself, provide resources for the financing of the anticipated deficit with the oil producers. For this purpose, it would be useful if the oil producers would invest some of their excess revenues in gold purchases from deficit EC countries at close to a market price. This would be an attractive proposal for European countries, and for the U.S., in that it would not involve future interest burdens and would avoid immediate problems arising from increased Arab ownership of European and American industry. (The Arabs could both sell the gold and use the proceeds for direct investment, so that the industry ownership problem would not be completely solved.) From the Arab point of view such an asset would have the advantages of being protected from exchange-rate changes and inflation, and subject to absolute national control

Die Jansen hoorde ik Middelkoop ook wel eens over met een tweet. Nooit verder gelezen.
Dat de arabieren dan ineens beschermd zouden zijn tegen inflatie is kolder. Dure inschattingsfout zou dat wezen.

In goud gaan ze dr gewoon op achteruit. in dollars zwaar op vooruit dadelijk.
die arabieren zijn niet gek. itt tot Jansen zien die die kapitaalvlucht UIT de EU wel natuurlijk. En ook de konsekwenties.

Als Middelkoop zn timing niet op orde krijgt is dat hele discovery fund weg voordat goud echt aan zn opmars begint joh ...

Die paragraaf dateert wel al van 1974...

.
Ah, zo'n idiote en dikwijls tegenstrijdige artikels dat er tegenwoordig in de "MoneyTalk" van Knack en Trends gepubliceerd worden; dat de idiote schrijver/schrijfster van dienst er zelfs zijn/haar nidiote naam nog niet durft bij vermelden.

Alleen idioten geloven nog dat de goudprijs over potentieel beschikt
http://moneytalk.knack.be/economie/geld ... 938372.htm

De pot op met jullie onnozele blad- en schermvulsels, stelletje mainstream-media nalopers !
Een echte onderzoeksjournalist, die dan ook nog een gefundeerd artikel mag neerpennen in jullie bladen wordt een zeldzaamheid. Een bijna uitgestorven ras.
En stop dus met die onnozele reclame maandelijks in m'n bus te droppen.
Het interesseert me geen zier om een jaarabonnement op jullie bladen te nemen.

doubleyou wrote:.
Ah, zo'n idiote en dikwijls tegenstrijdige artikels dat er tegenwoordig in de "MoneyTalk" van Knack en Trends gepubliceerd worden; dat de idiote schrijver/schrijfster van dienst er zelfs zijn/haar nidiote naam nog niet durft bij vermelden.

Alleen idioten geloven nog dat de goudprijs over potentieel beschikt
http://moneytalk.knack.be/economie/geld ... 938372.htm

De pot op met jullie onnozele blad- en schermvulsels, stelletje mainstream-media nalopers !
Een echte onderzoeksjournalist, die dan ook nog een gefundeerd artikel mag neerpennen in jullie bladen wordt een zeldzaamheid. Een bijna uitgestorven ras.
En stop dus met die onnozele reclame maandelijks in m'n bus te droppen.
Het interesseert me geen zier om een jaarabonnement op jullie bladen te nemen.

1/10 Krugerrand = € 94,25

abonnement op het goudstudieforum á 1/10 krugerrand = € 112,00

verschil, al is dat thans bijna 20% in je nadeel, moet er wezen ....

Indy

doubleyou wrote:.
Ah, zo'n idiote en dikwijls tegenstrijdige artikels dat er tegenwoordig in de "MoneyTalk" van Knack en Trends gepubliceerd worden; dat de idiote schrijver/schrijfster van dienst er zelfs zijn/haar nidiote naam nog niet durft bij vermelden.

Alleen idioten geloven nog dat de goudprijs over potentieel beschikt
http://moneytalk.knack.be/economie/geld ... 938372.htm

De pot op met jullie onnozele blad- en schermvulsels, stelletje mainstream-media nalopers !
Een echte onderzoeksjournalist, die dan ook nog een gefundeerd artikel mag neerpennen in jullie bladen wordt een zeldzaamheid. Een bijna uitgestorven ras.
En stop dus met die onnozele reclame maandelijks in m'n bus te droppen.
Het interesseert me geen zier om een jaarabonnement op jullie bladen te nemen.

heb het artikel ook gelezen.
had ook gekrulde tenen over de kwaliteit van deze tekst.

mijn reply staat los van het feit dat een goudbeliever uiteraard iets liever een ander artikel zou
hopen te lezen.
als " zondagsgoudbezitter " ( staat waarschijnlijk niet in van Dale ) ( maar bedoel ik mee : een persoon
op zoek naar bescherming van zijn bezitting en alzo deels in goud, zonder een financiele achtergrond. )
moeten we het deels doen op buikgevoel, en deels op verzamelde info ( met risico op gekleurde info ).
maar : wat is het nu qua fysiek verkoop.
de ene info zegt : verkoop ligt op recordkoersen.
deze info zegt : de fysieke vraag stort zo goed als in.
er kan er toch maar één juist zijn ???

op het vorig forum werd men ook wel eens lyrisch als Munters zijn premies wijzigde.
nu, de premies zijn vandaag quasi gelijk dan bij de topkoersen.

heb vorige week ook ergens gelezen dat de topkoersen voorzien zijn tegen 2062.
nou, dan ben ik 101, dus nog effe tijd om mij te positioneren.
ik hoop dat ik dan bij Munters niet voor een trappengedoe sta, want mijn rolstoeleken gaat
daar niet zo vlotjes opgeraken.
en, kzal waarschijnlijk een jong verpleegstertje moeten meepakken met ' tekenbevoegdheid ', want mijn
lieftallige eega is van hetzelfde jaar.....dus da schudden en beven zal ewa gelijk zijn....
om dan buiten te komen mee een valieze geld en een hartinfarct te doen van ontroering....
kunnen we dan in een kist kruipen mee bladgoud....

min buikgevoel, en de verstandige praat van de medeposters hier ( behalve als men aan
verafgoding begint ) doet mij nog een paar jaar de kat uit de boom kijken.
maar, tes verdomme een taaie kat......

mvg,
Cavajo

cavajo wrote:heb vorige week ook ergens gelezen dat de topkoersen voorzien zijn tegen 2062.
nou, dan ben ik 101, dus nog effe tijd om mij te positioneren.
.....
mvg,
Cavajo

ik ben dan ook een eeuwling
gaan we dan samen, als "jonge wolven" eens de bloemekes buiten zetten ?

doubleyou wrote:

cavajo wrote:heb vorige week ook ergens gelezen dat de topkoersen voorzien zijn tegen 2062.
nou, dan ben ik 101, dus nog effe tijd om mij te positioneren.
.....
mvg,
Cavajo

ik ben dan ook een eeuwling
gaan we dan samen, als "jonge wolven" eens de bloemekes buiten zetten ?

mee dat jong verpleegsterken....
ze heeft wel een zus of een vriendin...

moeten zien dat we voor sluitingsuur binnen zijn in het rustoord, want ' de muur ' doen,
da zal niet meer zo simpel zijn

mvg,
Cavajo

Tsjah ... 2062 heb ik zo'n beeld bij ...

Gelukkig zie je (en ruik je) de volle pamper niet.