Freegold Forum

Ben2 wrote:Ze hebben de TA'ers weer goed bij hun kl*ten.

Vorige week afgesloten boven 1330, geen vuiltje aan de lucht

en nu, patàt

Mmmm de TA'ers die ik volg, hielden obv hun TA modellen juist een forse correctie voor mogelijk.
De westerse goud fundamentelen zagen het juist in één keer naar de 1400 doorgaan.

Ik zie de TOCOM (Japan/Azië) juist meer als een fundamentele goud indicator en de COMEX (NewYork) juist meer als een papieren TA indicator.
Veel goudaankoop op de Tocom werd in HongKong direct als onderpand gegeven voor leningen in Yuan/Renminbi.
DAT geeft dus wel aan dat men in het verre oosten goud als onderliggende WAARDE ziet, op basis waarvan men geld wil uitlenen. In het westen wordt die 'waarde' niet erkend!
Die geleende renminbi werd in de Chinese economie gestopt omdat geld daarin beter rendeert dan in goud.
Goldbugs daarentegen schreven zich de pennen leeg op Chinese goudinvesteerders en dachten dat dit een goed teken was voor goud .... dat was dus GoldHoax 6.0

De Chinese overheid is daar sinds kort een stokje voor aan het steken en ik wees er al op dat papiergoud op de comex weliswaar omhoog ging, maar de prijs weer zakte door fysiekaanbod op de Tocom in Japan. Het enige dat de goudprijs thans steunt is het feit dat technisch een diepe low is gezet EN toenemende onrust in de wereld ivm de economische malaise EN groeiend overheidswantrouwen dat begrotingen niet in de hand te houden zijn en dus de thans overgewaardeerde overlheidsobligaties plots fors kunnen draaien.

We gaan zien ...... maar als de euro volgend jaar echt gaat afstorten richting €/u$ 1.20 of lager, dan is het op dat moment te hopen dat goud zich van de euro afkeert en aan de dollar vastklampt (wat je tijdelijk ook na Lehman zag gebeuren). Dan trekken goud en de dollar dus gezamenlijk op.
Gebeurt dat niet, of pas veel later ..... tsjah, dan kunnen we volgend jaar misschien alsnog richting $ 1.000 gaan.
GEEN voorspelling, ook geen zekerheid, maar wel een mogelijkheid.

grtz. Indy

Ik had een correctie verwacht (cfr AEM/FNV gap-close?), maar wel ietske hoger.
Nu, 1354$ is een scheet ver.
Vraag is of we de dag nadien nu niet terug staan waar we nu staan.

Het zal erg volatiel worden blijkbaar.

Leo3.14 wrote:Zoals MA in zijn jongere tijd aangaf : it's just about time.

Martin bedoelt hiermee de factor tijd vs timing vs samenhang.
Men name dat laatste, "samenhang", bestaat veel misconceptie over en wordt je veel zand in de ogen gestrooid ...
Het laatste woord is komende nacht aan Azië, want daar wordt beslist of goud morgen weer hoger noteert dan vandaag of zelfs lager .....

it's just about time.

afspraak 1 juni 2016.

Leo3.14 wrote:

it's just about time.

afspraak 1 juni 2016.

http://www.traderdannorcini.blogspot.nl ... ments.html

Lijkt mij de finale shake-out net voor de grote trek.




ff wachten op Lazarus ?

Misschien beter de 1240 nog ff perforeren om de turboots te killen.

Leo3.14 wrote:Lijkt mij de finale shake-out net voor de grote trek.

ff wachten op Lazarus ?

U zag de $1285 barrière uitstekend, ik niet ..... petje af
U zag de uptrend daarna richting $1360 helemaal komen, ik niet ..... petje af
U droomt als een fofoa goldbug van de grote trek noordwaards en verwart daarbij het MA principe 'time' in uwen eigen wens naar self-fulfilling prophecy
Time is pas echt time als we in de 2e helft van 2015 beland zijn

Zet uwen fofoa pet met een persoonlijke hechting aan het gele metaal af .... en u bent een TA specialist pur sang die mij met een knip in de vingers aan alle kanten weg blaast

grtz. Indy

This is what has concerned me about gold. It has moved higher recently solely based on geopolitical fears (I am including the Portuguese bank situation in there) but as far as an inflation hedge, how can one argue that one needs to buy gold to protect against inflation right now when the commodity sector as a whole is moving lower? Those geopolitical events can provide support for the metal but once those events fade from traders' minds, then there is not much left to support these higher prices.

You can point to the Dollar but like so many of the major currencies right now, it is stuck in a range trade and is certainly not collapsing lower.

Some will buy gold as protection or a type of safe haven against falling equity prices but so far, stocks while they have bent, have not broken.

As to be expected on a day during which gold is falling in price, we will get the usual " someone is dumping huge quantities of gold" nonsense, as if somehow that is evidence that the feds are knocking the gold price lower, but if the market perception, aided by the Fed Chairwoman, is that inflation is not a serious problem, then it is to be expected that gold would be sold off. If the entire commodity complex is moving lower, why not gold? We could all make the same breathless exclamation, "Someone is dumping huge quantities of crude oil on the market". Does that imply that some nefarious evildoer is working to depress the price of crude oil? Of course not!

These continuous, simplistic notions that pop up like mushrooms after a summer rain every single time gold makes a sharp move lower, do a huge disservice to objective market observers and betray a naivety that borders on ignorance. Markets are constantly in a state of flux and perceptions change daily, sometimes within the day. Why should we expect markets to be stagnant? That is what makes trading/investing so very challenging. Perceptions are constantly changing and we have to adjust to these changes if we are to be successful. One gets the idea in reading the stuff from some of the gold perma bull sites, that nothing ever changes in markets in regards to how players see things on any given day.

Bovenstaand een quote uit het markbericht van Dan Norcini vandaag. Niet de eerste keer, maar voor de zoveelste keer waarschuwend over teveel goud optimisme van goldbulls, die zonder enig commodity marktfundament en trader sentiment in dat optimisme te betrekken, een statement over goud maken:
http://www.traderdannorcini.blogspot.nl ... tokyo.html

Bodems zien er altijd erg verrassend uit.

Leo3.14 wrote:Bodems zien er altijd erg verrassend uit.

Je zet er wel een smiley achter, maar pas op heh .... blokske nr.3 staat nog steeds als mogelijkheid op de kaart.
Niet als zekerheid, maar mogelijk is het wel .... om maar eens over echte bodems te spreken