Freegold Forum

U bent erin getuimeld, met open ogen nog wel, Monsieur le Président :

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/opini ... /1.2496737

zonder Bush’ idiote invasie van Irak was er nooit sprake geweest van IS.

Hoe reageert u minder dan 24 uur na de aanslagen? Door exacte dezelfde terminologie te hanteren als uw Amerikaanse ambtsgenoot destijds! Door godallemachtig uit hetzelfde vaatje te gaan tappen!

Hebben we niks geleerd sinds 9/11 ?

Leo3.14 wrote:U bent erin getuimeld, met open ogen nog wel, Monsieur le Président :
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/opini ... /1.2496737

Goed stuk @leo ..... Heel goed stuk

mooi

Indiana Jones wrote:

Leo3.14 wrote:U bent erin getuimeld, met open ogen nog wel, Monsieur le Président :
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/opini ... /1.2496737

Goed stuk @leo ..... Heel goed stuk

Wat is er precies zo goed aan dat stuk voor u?

Ik zie het niet.

Bedankt, de morgen, voor deze opheldering.
Dit was ook voor mij een openstaande vraag.

Waarom spreekt Hollande over 'Daesh' in plaats van IS?

http://www.demorgen.be/buitenland/waaro ... -be924392/

Ben2 wrote:

Indiana Jones wrote:

Leo3.14 wrote:U bent erin getuimeld, met open ogen nog wel, Monsieur le Président :
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/opini ... /1.2496737

Goed stuk @leo ..... Heel goed stuk

Wat is er precies zo goed aan dat stuk voor u?

Ik zie het niet.

De weapons of mass destruction in Irak waren een dikke leugen en iedereen wist het/voelde het
Bleek niks van waar....

Nu is er sprake van een terroristisch leger waar men de oorlog aan verklaart.....

Same, same, but different ?

Ben2 wrote:

Indiana Jones wrote:Wat is er precies zo goed aan dat stuk voor u?
Ik zie het niet.

Bushjr. & Hollande spreken als politici


David Van Reybrouck spreekt als een generaal

Een getuigenis uit het Parlement.

- Zuhal: "Op donderdag zijn sommige in het parlement zat."

Volgend De Morgen is er toch een lichte verschuiving intussen.