Neemt overigens niet weg dat Europa thans de plicht heeft om naar vermogen de thans dwalende asielzoekers
op te nemen. Die mensen kun je niet zomaar terugsturen, want Europa heeft ze de hoop gegeven dat ze
hier een thuis kunnen vinden ..... belofte maakt schuld!
Daarnaast vind ik dat Europa de landen in de directe omgeving van de brandhaarden
financieel veel beter kan ondersteunen dan thans het geval is (iig niet zomaar doelloos geld in een put dumpen,
maar ervoor zorgen dat dit geld ook daadwerkelijk wordt besteed om de situatie in vluchtelingenkampen te verbeteren).
Ook moet Europa duidelijke grenzen stellen aan hoeveel er in de toekomst aan vluchtelingen opgenomen
kan worden, waarbij economische vluchtelingen achter in de rij komen en moeten de landen onderling zich daaraan ook echt
in woord en daad gaan houden.
Oftewel: stevig beleid maken igv het vluchtelingen probleem en niet maar wat roepen en vervolgens
afwachten wat er gaat gebeuren (re:Merkel) want dat leidt tot onhoudbare situaties, waar niemand
beter van wordt en straks groepen autochtonen en vluchtelingen tegenover elkaar komen te staan.
In zulk beleid had de VN een stevige rol moeten spelen, maar helaas .... net zoals het IMF en de Wereldbank,
is ook de VN één grote poppenkast geworden met grootverdienende Jan Klaassens en Katrijns

Allemaal het gevolg van het volledig ondermijnen van de Bretton Woods akkoorden (waarvan ondermeer deze
3 instellingen een uitvloeisel zijn).
Hoogste tijd voor een Bretton Woods 2.0 met alles erop en eraan
