Page 27 of 103

Re: Martin A. Armstrong - Economics

Posted: 15 May 2013, 21:47
by Indiana Jones
Paul wrote:Niet in elk fonds zitten alleen maar idioten natuurlijk. dat het geen business as usual is dringt vanzelf overal door.
Dr is altijd iemand als eerste, maar niet voor niks zijn die pensioenboeren (deels) ook terug gefloten door DNB.

natuurlijk zullen vast private equity en famillies goed in goud zitten, maar staat in geen verhouding tot de andere kapitaalstromen. Die zitten in de valuta en schuldmarkten inderdaad. En gaan de shift naar aandelen maken.
Zijn ze al vanaf DJI 6.500 pnt mee bezig. Ook zitten ze in de voedselmarkt en proberen de hele middenstand eruit te concurreren omdat ze weten wat voedsel strakjes gaat doen.

T'is triest maar waar en we kunnen er niets aan doen, behalve erkennen dat het grote gebeuren slimmer is dan wij en erop anticiperen. :?

Re: Martin A. Armstrong - Economics

Posted: 22 May 2013, 22:30
by Rasta
Flash Crash & No Bids – Just Normal Stuff
They will NOT print their way to honor commitments. They will default and blame the people never themselves. The rally for the metals must wait for capital to first shift out of Europe, concentrate inside the USA, then then move toward assets and that may have to wait until the end of this current wave in 2015.75. However, the bulk of any decline in the metals should be accomplished here in 2013.

Re: Martin A. Armstrong - Economics

Posted: 03 Jun 2013, 20:03
by Indiana Jones
Posted on June 3, 2013 by Armstrong Economics

Seniors Are the Greediest Generation

Alan Simpson, Wyoming Republican Senator who became co-chair of President Obama’s deficit commission, called senior citizens the “Greediest Generation” as he compared Social Security to a Milk Cow with 310 million teats.

This career politician’s comments illustrates the entire problem why we do not have a democracy. These people rig the game to get elected, pretend to be “representing the people”, yet quickly see themselves as THE government and hence opposed to the people.

Alan Simpson has a pretty low opinion of the people that have PAID into Social Security all their lives and now expect to get something back.

If anyone in the private sector sent up a fund, you gave them your money, but when you ask for it back they call you a greedy bastard. That is call FRAUD outside in the real world. But this is what we are facing.

Not the risk of HYPERINFLATION because they have the bankers demanding “real” cash, so they simply flip the facts and call you a greedy worthless individual because you dare to have believed their promises.

http://armstrongeconomics.com/2013/06/0 ... eneration/

Re: Martin A. Armstrong - Economics

Posted: 04 Jun 2013, 16:49
by Rasta
1984 is here 2014

Aardige opsomming van Armstrong waarom we verdoemd zijn dankzij socialisme. Ook draagt Marty oplossingen aan die hij voorziet om het systeem te hervormen.

Overigens ziet Martin de overheid ontwikkeling en organisatie wel inktzwart in. Geen prettig vooruitzicht.

Re: Martin A. Armstrong - Economics

Posted: 04 Jun 2013, 20:17
by Paul
ja

geen hyperinflatie maar deflatie door confiscatie. overheid en bankiers onder dezelfde paraplu.
Kan alleen maar in revolutie eindigen. Vroeg of laat is de bevolking het zat. En gaat het dan compleet anders organiseren.

We hebben door de computer de kans om het oude systeem definitief aan de kant te zetten en collectief te surfen op de businesscycle. Met recht een andere nieuwe tijd als we die de kans gaan geven. Waar grenzen er niet meer toe doen en globalisering en lokalisering mekaar de hand kunnen schudden. Gelijke rechten en vrijheid voor iedereen.

We kunnen door diezelfde computer ook de andere kant op schieten en daar gaan we nu al in een sneltreinvaart op af. En dan zit je zo weer in 1984 ineens.

we choose !

Re: Martin A. Armstrong - Economics

Posted: 04 Jun 2013, 22:19
by Indiana Jones
Rasta wrote:Overigens ziet Martin de overheid ontwikkeling en organisatie wel inktzwart in. Geen prettig vooruitzicht.
ik zie het niet 'inktzwart' maar ben nou ook niet écht optimistisch over onze 'over'heden .....

Kijk naar de HSL, de Fyra (overheidsbemoeienis), naar Afghanistan en al die andere miljarden verslindende "nutteloze" prestige objecten. Kijk naar de zorgkosten waarop iedereen moet bezuinigen, behalve de 70% zogenaamde 'zwaksten' in de samenleving die tevens het grootste beroep doen op de zorg. Kijk naar de Koopsector- en Huursector, waar de 30% sterksten de lasten moeten nemen en de 'zwaksten', die het grootste beroep doen op de sector, gespaard moeten worden. Naar ALLEN die onze economie nog overeind houden en in een 30% minderheid ALLES moeten doen om de andere 70% vanuit het niets te kunnen laten leven ... etc.etc.

Kijk naar ...... de westerse 'samenleving' waarvan een groep van momenteel 30% bovenmodale volwassenen! ALLES moet dragen voor de rest (excl. kinderen).
Hoezeer ik dan ook sociaal bewogen ben, denk ik: dat KAN zo toch niet goed blijven gaan !?

grtz. Indy

Re: Martin A. Armstrong - Economics

Posted: 12 Jun 2013, 21:45
by Paul

Re: Martin A. Armstrong - Economics

Posted: 18 Jun 2013, 12:03
by Indiana Jones
Posted on June 17, 2013 by Armstrong Economics
You Do as They Say Or Else

http://armstrongeconomics.com/2013/06/1 ... y-or-else/

Re: Martin A. Armstrong - Economics

Posted: 20 Jun 2013, 15:36
by Paul
http://armstrongeconomics.com/2013/06/2 ... d-breakin/

A man’s worth is NOT measured by his wealth – but by his accomplishments.

Re: Martin A. Armstrong - Economics

Posted: 20 Jun 2013, 16:07
by Rasta
Paul wrote:http://armstrongeconomics.com/2013/06/2 ... d-breakin/

A man’s worth is NOT measured by his wealth – but by his accomplishments.
Toch laat Armstrong hier doorschemeren dat de game is rigged. Hij heeft het altijd over dat de markt niet rigged is, maar de bewoording in dit artikel laten anders blijken.