Page 26 of 48

Re: Hooimijt November 2011

Posted: 20 Nov 2011, 20:03
by Rasta
Hille wrote:Ik heb veel tijd om te lezen en ik kan bitter weinig andere dingen doen dan nadenken over wat ik lees en zie op tv en computer.
Er komt een boel informatie op ons af, al of niet gestuurd, en het is moeilijk om er de waarheid uit te halen. Misschien is dat ook niet nodig en moeten we voor onszelve uitmaken waar we iets aan kunnen veranderen en waaraan niet. Ik heb het lot van de Eurozone niet in handen. Ik heb geen enkele invloed op de rol die goud in de toekomst zal spelen en ik heb er het raden naar hoe het monetair systeem er uiteindelijk binnen 10 jaar zal uitzien. Zoals de meesten hier heb ik in het verleden geprobeerd om mij en de mijnen te beschermen tegen de gevolgen van een monetaire collaps. Daarmee bedoel ik simpelweg dat ik heb proberen te vermijden dat hetgeen wij bereikt hadden, vergaard hadden en uitgebouwd hadden, in luttele tijd door de ontwaarding van het papiergeld naar de Filistijnen zou gaan. Als men die denkoefening maakt komt men (als men een beetje verstand heeft) vrij vlug tot de redenering dat goud een uitstekend middel van waardeopslag is. Als men kan leven met de speculatieve en dus volatiele eigenschappen ervan is zilver dat ook, wat de zilverhaters ook beweren. Onroerend goed is dat ook. Kunst en andere reële zaken zijn dat ook. Tot nadere orde beschouw ik aandelen in goedgerunde bedrijven daar ook toe en ik ben nog altijd van mening dat aandelen van sommige edelmetaalmijnen een plaatske verdienen in onze portefeuilles.
Fysiek goud in eigen bezit dat men gerustlaat en waar men niet meer naar omkijkt en dat men ook niet nodig heeft om te leven, te werken te reizen of dingen aan te kopen is voor mij de kern van een levensvisie gebaseerd op bescherming, waardeopslag en -behoud. Daarom dat ge ook moet zorgen dat ge geen fysiek goud koopt met geld dat ge eigenlijk nodig hebt voor andere dingens. Als ik het over goud heb dan heb ik het over een planning die zich uitstrekt over de generaties heen. Dàt is de 'lange termijn' die men voor ogen moet hebben als men het over goud als waardeopslag heeft. Ik voor mij beschouw het fysiek goud in mijn bezit als eigendom van de latere generaties.
Tot zover enkele bedenkingen. Ik probeer wat meer te posten, maar het is niet evident.

Hille
De historische reden om de verdere nageslachten goud mee te geven, en geen ... zeg onroerend goed, of andere "investeringen", is dat de nazaten het rustig 100 jaar kunnen laten liggen zonder dat de koopkracht verdwijnt. Hoeveel nazaten zijn er capabel, of laten zich bijstaan door capabele vermogens beheerders? Het is vrij makkelijk om opgebouwd vermogen te verkwanselen, door nazaten op te zadelen met "investeringen" (zo zal bij de afwaardering van papier wel blijken). Hetzelfde geld natuurlijk ook voor topkunst verkregen in de familie, topjuwelen, etc.

Re: Koen Dil is er zeker van dat er terug een gulden komt

Posted: 20 Nov 2011, 22:32
by Adamus
doubleyou wrote::?:
http://www.biflatie.nl/artikelen/39-ove ... n-geslagen

Alles kan, maar ik geloof niet dat dit iets voor de nabije toekomst is...
Tenzij de Duitsers natuurlijk "moegetergd door Z-europa" de europese bruggen zouden opblazen, en zij opnieuw definitief voor hun mark gaan !
Maar dan zijn we hier in europa ook nog niet thuis van de miserie.


Quote artikel :
"Ik (Koen Dil dus) persoonlijk weet al zeker dat de gulden weer terug zal keren in ons land. Een aantal weken geleden werd ik uitgenodigd door een particulier Nederlands Muntenhuis om te converseren over onze economische toekomst. Een partij met grote plannen, die klaar is voor wat komen gaat. Dit particuliere Muntenhuis heeft me laten zien dat ze reeds bezig zijn met de voorbereidingen voor het slaan van een nieuwe gulden. Er is een grote kans dat de nieuwe gulden geheel of voor een deel uit zilver zal bestaan. Dan hebben we te maken met de intrinsieke waarde van een munt, dus dat het zilvergehalte de waarde bepaald."
Wie zit er achter "biflatie"?

Re: Hooimijt November 2011

Posted: 20 Nov 2011, 23:01
by Adamus
Wire wrote:
Obi-Wan wrote:Sluit perfect aan bij de Nigel Farage

New Italian government does not include a single elected politician [/size


Mario Monti, Italy's new prime minister, appointed a government without a single politician on Wednesday, forming a technical administration which faces the daunting challenge of preventing the country from being dragged deeper into the euro zone debt crisis.

Link Telegraph


Enkele historische bedenkingen, ditmaal vanuit progressieve hoek, bij de huidige opkomst van technocraten:

"Technocraten aan de macht ondemocratisch? Niet noodzakelijk"
http://www.dewereldmorgen.be/artikels/2 ... odzakelijk


Maar wat wil dit "stukkie" nu bewijzen of zeggen of wat is de relevantie met de huidige situatie? Moeten we begrip hebben of zoiets?

Re: Hooimijt November 2011

Posted: 20 Nov 2011, 23:24
by Spruitje
Rasta wrote:De historische reden om de verdere nageslachten goud mee te geven, en geen ... zeg onroerend goed, of andere "investeringen", is dat de nazaten het rustig 100 jaar kunnen laten liggen zonder dat de koopkracht verdwijnt. Hoeveel nazaten zijn er capabel, of laten zich bijstaan door capabele vermogens beheerders? Het is vrij makkelijk om opgebouwd vermogen te verkwanselen, door nazaten op te zadelen met "investeringen" (zo zal bij de afwaardering van papier wel blijken). Hetzelfde geld natuurlijk ook voor topkunst verkregen in de familie, topjuwelen, etc.
... en als het voor de volgende generatie(s) is: geen successierechten als je het verstandig bekijkt. ;)

Re: Hooimijt November 2011

Posted: 21 Nov 2011, 00:29
by Obi-Wan
Wire wrote:
Obi-Wan wrote:Sluit perfect aan bij de Nigel Farage

New Italian government does not include a single elected politician

Mario Monti, Italy's new prime minister, appointed a government without a single politician on Wednesday, forming a technical administration which faces the daunting challenge of preventing the country from being dragged deeper into the euro zone debt crisis.

Link Telegraph
Enkele historische bedenkingen, ditmaal vanuit progressieve hoek, bij de huidige opkomst van technocraten:

"Technocraten aan de macht ondemocratisch? Niet noodzakelijk"
http://www.dewereldmorgen.be/artikels/2 ... odzakelijk
Een goed artikel dat aangeeft dat het anders geweest is. Ik ben ook voor bekwame mensen die uitvoeringmacht hebben in plaats van politieke dynastieën, TV vedetten of mooipraters zonder inhoud.

Ik heb mij dikwijls al afgevraagd wie voelt zich eigenlijk geroepen om vrijwillig in zo'n knoeiboel als Griekenland Italie etc te willen roeren ? Een vetbetaalde manager ? Een sexmaniac, Een patriot ? Een narcist ? Een filantroop ? Een Heilige ? Iemand met een eigen agenda ?

Nu ja technocraten met een link naar de financiële instellingen die een dikke vinger in de pap van de huidige crisis hebben... daar blijf ik het toch moeilijk mee hebben.
Het wordt nog gevaarlijker als zulke lieden een volmacht krijgen (à la Martens VI in de jaren 80 met het Sint Annaplan).

Dit komt uit een Zerohedge artikel ( ik had wat reserves om dit te posten)
Let’s take a look at Mario Monti, the “soft” dictator that has been thrust upon the people of Italy by TPTB. He is a member of the Bilderberg Group, he is the European Chairman of the Trilateral Commission (a think tank founded by David Rockefeller in 1973, see quote at the top) and is international advisor to none other than Goldman Sachs.

Verder (wel met een korrel zout te nemen maar ik acht dit niet onmogelijk)
I have zero doubt that Monti is letting the country’s treasure out the back door by the ton in the name of “global stability” and ECB bond purchases. The backroom deals that are happening right now at the expense of the people of Italy have got to be completely off the charts. So the strategy is to announce nothing, sell sovereign gold behind the scenes and perform all sorts of market manipulations behind closed doors.

Link Zerohedge

Re: Koen Dil is er zeker van dat er terug een gulden komt

Posted: 21 Nov 2011, 00:38
by Obi-Wan
doubleyou wrote::?:
http://www.biflatie.nl/artikelen/39-ove ... n-geslagen

Alles kan, maar ik geloof niet dat dit iets voor de nabije toekomst is...
Tenzij de Duitsers natuurlijk "moegetergd door Z-europa" de europese bruggen zouden opblazen, en zij opnieuw definitief voor hun mark gaan !
Maar dan zijn we hier in europa ook nog niet thuis van de miserie.


Quote artikel :
"Ik (Koen Dil dus) persoonlijk weet al zeker dat de gulden weer terug zal keren in ons land. Een aantal weken geleden werd ik uitgenodigd door een particulier Nederlands Muntenhuis om te converseren over onze economische toekomst. Een partij met grote plannen, die klaar is voor wat komen gaat. Dit particuliere Muntenhuis heeft me laten zien dat ze reeds bezig zijn met de voorbereidingen voor het slaan van een nieuwe gulden. Er is een grote kans dat de nieuwe gulden geheel of voor een deel uit zilver zal bestaan. Dan hebben we te maken met de intrinsieke waarde van een munt, dus dat het zilvergehalte de waarde bepaald."
Ik dacht al dat het om een herdenkingsmunt omwille van heimwee naar vroeger ging.

Dat zou wel inslaan als een bom.

Hugo Salinas is ook een voorstander in Mexico voor het invoeren van zilveren munten die inwisselbaar zouden zijn in fiat aan de hoogste marktkoers ooit bereikt. Maar dan zal het papieren spel toch moeten verdwijnen.

Re: Hooimijt November 2011

Posted: 21 Nov 2011, 11:07
by Obi-Wan
‘De Croo trekt stekker eruit’ (voor de 2de keer op rij)

Goldman Sachs en consorten zullen u zeer erkentelijk zijn. Vermoedelijk stonden ze al een poosje short op Belgisch overheidspapier.
Uw papa en uzelf zullen er ongetwijfeld beter van worden... een vette compensatie zal zeker volgen.

Link Knack

Re: Hooimijt November 2011

Posted: 21 Nov 2011, 17:19
by Spruitje
Iemand 'n verklaring waarom de POG de beurzen volgt? Normaal zou je het tegengestelde verwachten van POG.
Is dit dan telkens manipulatie? Of gewoon papier dat wegwaait?

Re: Hooimijt November 2011

Posted: 21 Nov 2011, 17:34
by Indiana Jones
Spruitje wrote:Iemand 'n verklaring waarom de POG de beurzen volgt? Normaal zou je het tegengestelde verwachten van POG.
Is dit dan telkens manipulatie? Of gewoon papier dat wegwaait?
Expiratiedag nadert weer en technisch gezien is er een negatieve cross-over tussen de 100MA en de 50MA op de dagelijkse chart ..... dat is een negatief bericht voor de WallStreet boyz/girlz. Goud kan zelfs nog wel verder dippen richting $ 1.600. Mocht goud a.s. vrijdag of de vrijdag erop onder de $1600 eindigen, dan valt goud nog een stuk verder naar beneden.

T'is maar zoals het is ..... en de goudprijs is dus nog steeds onderhavig aan de pokerstenen ..... :?

Indy had begin dit jaar op goud-com een eurogoudprijs per 31/12/2011 voorspeld van € 42.50 / gram. En eigenlijk vind ik eurogoud niet zo voorspelbaar, maar het was m'n gevoel. Het zou me nog steeds niet verbazen als ik gelijk ga krijgen .... :)

Re: Hooimijt November 2011

Posted: 21 Nov 2011, 18:20
by Spruitje
OED had ik al gedacht. Curves volg ik minder of eigenlijk niet. Ik vermoed dat het veel tijd en boterhammen vraagt om die curves te kunnen interpreteren?
We kunnen ons dus -mogelijk- verwachten aan 'n rit naar beneden in 'n kolenkarretje. (hopelijk zijn de sporen niet onderbroken zoals in de film :lol: )
Alvast bedankt voor de info Indiana Jones.