Page 3 of 21

Re: Hooimijt maart 2013

Posted: 03 Mar 2013, 22:03
by Sanem
Indiana Jones wrote:Inflatie gecorrigeerd niet !
wel als ze morgen 20% interest vragen bij de CBen of de wereldeconomie terug aantrekt zakt goud zonder twijfel als een pudding in elkaar
maar dat eerste idee zou de gemiddelde CBer vrees ik een hartinfarct geven, en dat tweede lijkt me meer iets voor de gemiddelde econoom zijn Sinterklaaslijstje :roll:

Re: Hooimijt maart 2013

Posted: 03 Mar 2013, 22:13
by Indiana Jones
'what if' ..... 'the big question'

ieder moet het voor zichzelf weten, ik ga er rechtsom- en linksom in ieder geval vanuit dat de goudprijs de komende jaren nog fors stijgt. Niet zozeer omdat goud meer waard wordt maar omdat de koopkracht van geld achteruit gaat hollen.

Zo kijk ik er tegenaan ..... we gaan zien,'
Indy

Re: Hooimijt maart 2013

Posted: 04 Mar 2013, 10:56
by Adamus
Rasta wrote:[
Zo'n wet is natuurlijk niets waard. Althans niet voor particuleren.
Aangifte IB Box3 moet je letterlijk goud vermelden . Het is dan wel bekend waar het te halen is.

Re: Hooimijt maart 2013

Posted: 04 Mar 2013, 11:57
by Spruitje
Meer dan 5 miljoen werklozen in Spanje.
hln ©
Het zal er natuurlijk niet beter op worden.

Re: Hooimijt maart 2013

Posted: 04 Mar 2013, 12:40
by Rasta
Adamus wrote: Aangifte IB Box3 moet je letterlijk goud vermelden . Het is dan wel bekend waar het te halen is.
Waar dan? Bij mij staat er enkel het kopje "Overige bezittingen", een verzamelstaat. Als ze een specificering willen, vul je in "beleggingsobjecten". Geen noodzaak om "beleggingsgoud" te noemen.

Als de inspecteur ooit betere specificatie wil, dan kun je het altijd nog noemen.

Zelfs mijn accountant gaat akkoord met een verzamelkopje "Overige bezittingen", dus het is echt geen probleem om het weg te laten.

Re: Hooimijt maart 2013

Posted: 04 Mar 2013, 15:17
by Adamus
Rasta wrote:
Adamus wrote: Aangifte IB Box3 moet je letterlijk goud vermelden . Het is dan wel bekend waar het te halen is.
Waar dan? Bij mij staat er enkel het kopje "Overige bezittingen", een verzamelstaat. Als ze een specificering willen, vul je in "beleggingsobjecten". Geen noodzaak om "beleggingsgoud" te noemen.

Als de inspecteur ooit betere specificatie wil, dan kun je het altijd nog noemen.

Zelfs mijn accountant gaat akkoord met een verzamelkopje "Overige bezittingen", dus het is echt geen probleem om het weg te laten.
Ik zal je opmerking naar de mijne sturen ;-) mijn acc. wil ook de facturen zien......

Re: Hooimijt maart 2013

Posted: 04 Mar 2013, 16:00
by Rasta
Adamus wrote:Ik zal je opmerking naar de mijne sturen ;-) mijn acc. wil ook de facturen zien......
Tja. Over-enthusiaste accountant? Welk doel dient het? Kijken of jij wel goed kunt optellen? De accountant die de boekhouding van Albert deed wilde ook de factuurtjes zien, en kreeg deze (maar niet de side letters). Wat is dat waard? Natuurlijk moet de accountant "AFM regelgeving bla bla" naar eer en geweten de cijfers indienen, maar zijn daarvoor facturen nodig? En bovendien, wie geeft die factuur voor de waardering op 1 januari van elk nieuw jaar, genodigd voor de toetsing vermogensrendementsheffing? En wat is dat eigenlijk, de LBMA fix van 31 December, de ochtend of middag fix? En moet daar dan niet nog de premie af voor verkoop, om op een juiste waardering te komen?

Ik kan maar drie dingen verzinnen waarom de accountant het wil zien:
1) Hij vertrouwt er niet op dat je goed kunt rekenen
2) Hij wil zijn eigen eigen risico afdekken "ik heb de facturen gezien"
3) Hij wil graag uren rekenen

Kort door de bocht: daar ga ik zelf geen accountant voor betalen. Uiteindelijk is het mijn eigen verantwoordelijkheid, en moet puntje-bij-het-paaltje mijzelf verantwoorden naar de inspecteur van de Belastingdienst, niet naar de accountant.

Re: Hooimijt maart 2013

Posted: 04 Mar 2013, 18:30
by Indiana Jones
Zoals al eerder hier geschreven, geef ik het spul in dezelfde kolom op als Rasta (mijn accountant is mijn ega ..... :D
Heb 100% controle gehad in 2008 waarbij ik nog net niet mijn pincode hoefde te tonen ;) .. en ..... no problemo.

Re: Hooimijt maart 2013

Posted: 04 Mar 2013, 22:14
by doubleyou
Gold Is Over – Just Like in 1976

http://www.caseyresearch.com/cdd/gold-over-just-1976

By Jeff Clark, Senior Precious Metals Analyst

...
Of course, there was a time for bearishness on gold – but that was in 1980, when everyone was buying, not 1976, when there was blood in the streets. That turned out to be a fantastic time to buy.

Sincerely,

Louis James
Senior Metals Investment Strategist
Casey Research

Re: Hooimijt maart 2013

Posted: 04 Mar 2013, 22:21
by doubleyou
Aan al degenen die een beetje depressief raken door het "zwakke" goudklimaat :
Echt een must-read artikel hierboven...

So, what will your kids or grandkids read in a few decades?
"Buy gold. It's going a lot higher." Jeff Clark, Casey Research, March 4, 2013.