Hooimijt Juni 2013

[cavajo]

Stel je eens voor dat de stijging van de rentes een paar dagen aanhoudt aan
dit tempo.....
dan zijn de rapen gaar......

wat ook al genen cadeau is, rapen gaar krijgen dees tijd van het jaar

mvg,
Cavajo

( kben mijnen azijn kwijt, kzie er weer de humor van in ).....

[Indiana Jones]

Stel je eens voor dat de stijging van de rentes een paar dagen aanhoudt aan
dit tempo.....
dan zijn de rapen gaar......

wat ook al genen cadeau is, rapen gaar krijgen dees tijd van het jaar

mvg,
Cavajo

( kben mijnen azijn kwijt, kzie er weer de humor van in ).....

De vraag is alleen: 'voor wie zijn de rapen gaar?'

Ik weet nog dat mijn ouders en veel familie in huurhuizen woonden, die rond 1915 waren gebouwd (etage/flatwoningen). In 1955 zaten daar nog dezelfde keukens in en veel woningen zonder bad of douche en gewoon nog kachels (die ze zelf moesten betalen als de kachel stuk ging). Toen mijn ouders in 1965 een nieuwe keuken en een douche wilden, moesten ze daarvoor toestemming vragen en daarmee ging dan de huur omhoog. Toen de wasmachines en koelkasten kwamen, moesten ze daar zelf voor sparen etc. terwijl ze het bepaald niet breed hadden. Alle gezondheid ging via de huisarts en je mocht pas naar een ziekenhuis- of specialist, als de huisarts daar toestemming voor gaf ... en dan moest je dus heel wat mankeren. Als je ouders geen opleiding konden betalen, ging je maar naar de technische school.

Nu wonen er mensen met (naar deze tijd gerekend) vergelijkbaar hetzelfde inkomen in nieuwbouw eengezinswoningen, met huursubsidie. Wonen ze in oudbouw, dan wordt de woning aangepast door de verhuurder/corporatie met subsidie van de overheid.
http://www.nu.nl/economie/3506212/corpo ... traal.html
Ze kunnen iedere arts kiezen die ze willen, krijgen subsidie op de ziektekosten en tegemoetkoming aan de eigen bijdrage. Gemeentebelastingen worden kwijtgescholden en om de 10 jaar krijgen ze een nieuwe wasmachine/droger + koelkast van de sociale dienst en soms ook een televisie. En ga zo maar door ...... er komt geen eind aan. Kindgebonden toeslagen, want ieder kind moet kunnen studeren. Ik hoor het soms wekelijks om me heen en verbaas me dan, want mijn ouders moesten dit met een klein inkomen zelf betalen (ik trouwens ook).
Waarom: 'Ik denk vanuit een misplaatst gelijkheidsprincipe, waarin iedereen kennelijk recht heeft op hetzelfde' ... alleen kan dat niet meer betaald worden, want de overheid komt steeds krapper te zitten. Dus .... gaan de werkenden en mensen met spaargeld dit marxistisch gelijkheidsprincipe steeds meer voelen in hun portemonnaie en kan nog steeds een grote groep minderbedeelden- en niet werkenden op vrijwel gelijke voet verder leven.

Waarom was dit vroeger niet en nu allemaal wel, wat gaat er fout ?

[Adamus]

Stel je eens voor dat de stijging van de rentes een paar dagen aanhoudt aan
dit tempo.....
dan zijn de rapen gaar......

wat ook al genen cadeau is, rapen gaar krijgen dees tijd van het jaar

mvg,
Cavajo

( kben mijnen azijn kwijt, kzie er weer de humor van in ).....

De vraag is alleen: 'voor wie zijn de rapen gaar?'

Ik weet nog dat mijn ouders en veel familie in huurhuizen woonden, die rond 1915 waren gebouwd (etage/flatwoningen). In 1955 zaten daar nog dezelfde keukens in en veel woningen zonder bad of douche en gewoon nog kachels (die ze zelf moesten betalen als de kachel stuk ging). Toen mijn ouders in 1965 een nieuwe keuken en een douche wilden, moesten ze daarvoor toestemming vragen en daarmee ging dan de huur omhoog. Toen de wasmachines en koelkasten kwamen, moesten ze daar zelf voor sparen etc. terwijl ze het bepaald niet breed hadden. Alle gezondheid ging via de huisarts en je mocht pas naar een ziekenhuis- of specialist, als de huisarts daar toestemming voor gaf ... en dan moest je dus heel wat mankeren. Als je ouders geen opleiding konden betalen, ging je maar naar de technische school.

Nu wonen er mensen met (naar deze tijd gerekend) vergelijkbaar hetzelfde inkomen in nieuwbouw eengezinswoningen, met huursubsidie. Wonen ze in oudbouw, dan wordt de woning aangepast door de verhuurder/corporatie met subsidie van de overheid.
http://www.nu.nl/economie/3506212/corpo ... traal.html
Ze kunnen iedere arts kiezen die ze willen, krijgen subsidie op de ziektekosten en tegemoetkoming aan de eigen bijdrage. Gemeentebelastingen worden kwijtgescholden en om de 10 jaar krijgen ze een nieuwe wasmachine/droger + koelkast van de sociale dienst en soms ook een televisie. En ga zo maar door ...... er komt geen eind aan. Kindgebonden toeslagen, want ieder kind moet kunnen studeren. Ik hoor het soms wekelijks om me heen en verbaas me dan, want mijn ouders moesten dit met een klein inkomen zelf betalen (ik trouwens ook).
Waarom: 'Ik denk vanuit een misplaatst gelijkheidsprincipe, waarin iedereen kennelijk recht heeft op hetzelfde' ... alleen kan dat niet meer betaald worden, want de overheid komt steeds krapper te zitten. Dus .... gaan de werkenden en mensen met spaargeld dit marxistisch gelijkheidsprincipe steeds meer voelen in hun portemonnaie en kan nog steeds een grote groep minderbedeelden- en niet werkenden op vrijwel gelijke voet verder leven.

Waarom was dit vroeger niet en nu allemaal wel, wat gaat er fout ?

Je vergeet de pgb's, persoons-gebonden-budget. Ik zal je de zieke voorbeelden besparen.

[Paul]

Het sinterklaasfeest afschaffen lijkt me een goed begin van de morele wederopbouw

[Rasta]

Waarom was dit vroeger niet en nu allemaal wel, wat gaat er fout ?

The Road to Serfdom - Friedrich Hayek

Society has mistakenly tried to ensure continuing prosperity by centralized planning, which inevitably leads to totalitarianism. “

[Spruitje]

Ik ben te garnaal om het te verstaan.

En volgens mij worden er nu velen gepeld.

[Duvellover]

Heb gisteren is live naar zijn pers babbel geluisterd, hij zij het zelf zo. " als de indicatoren, zoals werkloosheid, participatiegraad, en de inflatie naar 2% stijgt dan kunnen we kijken of we de gas wat kunnen lossen. Als alles verloopt zoals ik het zie, maar dat is bijna nooit zo, er duikt steeds wel iets op ( zij hij zelf) dan zouden we in tweede helft van het jaar kunnen starten met tapering. Verloopt het niet zoals verwacht zullen we overgaan tot extra versoepeling"

De rente blijft nog zeker tot 2015 op 0% terwijl ben de inflatie wil op drijven tot 2% desnoods via extra versoepeling. Dus negatieve rentes blijven positief voor goud.

Van een afbouw van hun aangekochte assems is helemaal geen sprake, die zullen ze wsl heel lang bijhouden.

Het lijkt mij ook totaal onlogisch hoeveel goud daalt omdat men zogezegd zou minderen met QE, terwijl QE maar amper zorgde voor een stijging van de goud prijs. Problemen zijn nog lang niet uit het systeem en er zullen wel weer momenten komen die de goudprijs terug de andere richting in sturen.

Mijn portefeuille staat nu nog wat meer in het rood, leuk is dat niet. Maar ik koop elke maand een vreneli of napoleon bij, binnenkort kan ik er mss 2 kopen voor het zelde bedrag. Iets wat snel daalt kan ook snel stijgen denk ik maar.

[Rasta]

De fundamenten voor goud zijn nog steeds ongewijzigd. Goud is een uitstekende hedge tegen overheids-mismanagement. Daar hebben we genoeg van, en het wordt allemaal niet minder. Voorlopig ben je als garnaal prima op je plaats als je je fysiek vasthoudt en nog beter als je bij kunt kopen tegen de huidige firesale prijzen.

Of heeft niet iedereen de ontkoppeling tussen papier en fysiek gezien? De Aziatische koop-mania gemist? Een correctie moet volgen. Dan zien we vanzelf het juiste antwoord.

[PieterP]

Stel je eens voor dat de stijging van de rentes een paar dagen aanhoudt aan
dit tempo.....
dan zijn de rapen gaar......

wat ook al genen cadeau is, rapen gaar krijgen dees tijd van het jaar

mvg,
Cavajo

( kben mijnen azijn kwijt, kzie er weer de humor van in ).....

De vraag is alleen: 'voor wie zijn de rapen gaar?'

Ik weet nog dat mijn ouders en veel familie in huurhuizen woonden, die rond 1915 waren gebouwd (etage/flatwoningen). In 1955 zaten daar nog dezelfde keukens in en veel woningen zonder bad of douche en gewoon nog kachels (die ze zelf moesten betalen als de kachel stuk ging). Toen mijn ouders in 1965 een nieuwe keuken en een douche wilden, moesten ze daarvoor toestemming vragen en daarmee ging dan de huur omhoog. Toen de wasmachines en koelkasten kwamen, moesten ze daar zelf voor sparen etc. terwijl ze het bepaald niet breed hadden. Alle gezondheid ging via de huisarts en je mocht pas naar een ziekenhuis- of specialist, als de huisarts daar toestemming voor gaf ... en dan moest je dus heel wat mankeren. Als je ouders geen opleiding konden betalen, ging je maar naar de technische school.

Nu wonen er mensen met (naar deze tijd gerekend) vergelijkbaar hetzelfde inkomen in nieuwbouw eengezinswoningen, met huursubsidie. Wonen ze in oudbouw, dan wordt de woning aangepast door de verhuurder/corporatie met subsidie van de overheid.
http://www.nu.nl/economie/3506212/corpo ... traal.html
Ze kunnen iedere arts kiezen die ze willen, krijgen subsidie op de ziektekosten en tegemoetkoming aan de eigen bijdrage. Gemeentebelastingen worden kwijtgescholden en om de 10 jaar krijgen ze een nieuwe wasmachine/droger + koelkast van de sociale dienst en soms ook een televisie. En ga zo maar door ...... er komt geen eind aan. Kindgebonden toeslagen, want ieder kind moet kunnen studeren. Ik hoor het soms wekelijks om me heen en verbaas me dan, want mijn ouders moesten dit met een klein inkomen zelf betalen (ik trouwens ook).
Waarom: 'Ik denk vanuit een misplaatst gelijkheidsprincipe, waarin iedereen kennelijk recht heeft op hetzelfde' ... alleen kan dat niet meer betaald worden, want de overheid komt steeds krapper te zitten. Dus .... gaan de werkenden en mensen met spaargeld dit marxistisch gelijkheidsprincipe steeds meer voelen in hun portemonnaie en kan nog steeds een grote groep minderbedeelden- en niet werkenden op vrijwel gelijke voet verder leven.

Waarom was dit vroeger niet en nu allemaal wel, wat gaat er fout ?

Je vergeet de pgb's, persoons-gebonden-budget. Ik zal je de zieke voorbeelden besparen.

In mijn laatste post maakt ik melding van politici die zich wentelen in weelde en het allemaal wel best vinden.

In mijn nog niet zo recentelijke verleden kwam ik met het fenomeen PGB als ZZP`er in aanraking.
Laat ik het er op houden dat er geld gebruikt wordt waar het niet voor bedoeld is.
Ik had er lekker aan kunnen verdienen, maar toch heb ik na een korstondige kennismaking met de genoegens, de stekker uit het projectje getrokken.
Op de een of andere vreemde manier was ik niet in staat het wel best te vinden.

Geen idee waarom, maar het hield mij uit mijn slaap.
Voor mij reden genoeg een einde te maken aan een profijtelijke regeling.
Ik zie mijzelf eerder als slapjanus dan als iemand die andere de les moet lezen.

Maar is ook mogelijk dat teveel mensen het allemaal wel best vinden en we daar collectief de bittere rekening voor gepresenteerd gaan krijgen.

[Duvellover]

Zo denk ik er ook over rasta, vond het altijd jammer dat ik niet aan lagere prijzen goud had gekocht. Was toen ook ni mogelijk aangezien ik tot 2011 nog studeerde en geen cash flow had. Mijn aankopen van toen zijn dus hoog maar ik moest ergens starten. Sinds dien heb ik telkens aan lagere prijzen kunnen kopen. Het vergt wel wat doorzettingsvermogen om aan te kopen terwijl u vorige aankopen "verlies" maken.