Page 18 of 21

Re: Hooimijt januari 2013

Posted: 30 Jan 2013, 20:59
by Indiana Jones
Wel blijven opletten hoor met die mijnen ..... dáár waarschuwt Sinclair ook voor !
Sommigen (undervalued) zullen opgekocht worden en dus niet meer opleveren wat je ervoor betaald hebt. Weer anderen hebben zich (in de boeken verknipt) scheelgeleend en moeten strakjes onder druk verwateren. Weer anderen zijn gewaardeerd tav wat er onder de grond zit en er ooit uit moet komen (ook die zijn een goedkope overnameprooi).
Dan blijft slechts dat handvol! mijn/exploiratie companies over die wél de grote stijging mee gaan maken omdat ze thans al goud boven de grond halen en stabiel zijn met een stabiele en voorzienende directie etc. (de top van de top dus) ....... maar ook die! zullen eerst flinke last krijgen van een forse correctie op de NYSE (die aanstaande is). Vraag het Gwyde .... ;)

Re: Goud up mijn omlaag

Posted: 30 Jan 2013, 21:12
by Indiana Jones
Rasta wrote:Gewoon 50% van de uptrend pakken en je bent al de absolute winnaar. Maakt niet uit dat je de eerste 25% hebt gemist. Maakt niet uit dat je 25% te vroeg uitstapt (of 25% na de absolute top).
Momenteel (ik kan niet voor 2016 spreken).... zie het er ongeveer zó uit:

Selecteer hetgeen je wilt verkopen, het overige beschouw je voor het nageslacht en heb je geen omkijken naar.

Neem uit die selectie:
50% verkopen bij $3500 (zou "correcte" waarde kunnen zijn op dat moment).
De overige 50% kan dan in schijfjes verkocht worden.
De over waardering fase.
Op $3500 is een pak winst binnengerijfd. Nu de rest:
15% aan bv. $4500.
15% aan bv. $5500.
De laatste 20% hou je tot "all the way up" en daarop zet je een trailing stop van 15%.

Die percentages probeer ik wel aan te houden (lessen Livermore/Sinclair) maar die dollar/troy ounce bedragen zijn vooralsnog fictief :!:

Bedankt

Posted: 30 Jan 2013, 21:36
by Dirkgold
Momenteel al in productie.
Last month, the company said that for 2013, it expects production of 285,000 to 325,000 ounces of gold at cash costs of $650 to $800 per ounce, net of copper by-product credits.

Hebben wel onverwacht outstanding shares verwaterd door een private placement aan 3,1 of zo. Veel meer gezakt dan die 10%.

Heb nog niet al mijn kruit verschoten. Denk dat ik wat ga wachten .

Re: Bedankt

Posted: 30 Jan 2013, 22:18
by Indiana Jones
Dirkgold wrote:Momenteel al in productie.
Last month, the company said that for 2013, it expects production of 285,000 to 325,000 ounces of gold at cash costs of $650 to $800 per ounce, net of copper by-product credits.

Hebben wel onverwacht outstanding shares verwaterd door een private placement aan 3,1 of zo. Veel meer gezakt dan die 10%.

Heb nog niet al mijn kruit verschoten. Denk dat ik wat ga wachten .
Zit dacht ik in Australië & New Zeeland toch ... maar je hebt ze in Toronto gekocht. Beter is misschien de ASX, want daar noteren ze in Aussie en die munt is toch wel sterker dan de Cando ....

Re: Hooimijt januari 2013

Posted: 30 Jan 2013, 22:23
by Dirkgold
Hun nieuwe mijn is in de filipijnen.
Didipio . Pas in productie gegaan.

Re: Bedankt

Posted: 30 Jan 2013, 22:26
by Rasta
Indiana Jones wrote:Zit dacht ik in Australië & New Zeeland toch ... maar je hebt ze in Toronto gekocht. Beter is misschien de ASX, want daar noteren ze in Aussie en die munt is toch wel sterker dan de Cando ....
Plaats van aankoop van een aandeel maakt niet zo veel uit, maar ik zou US gebaseerde beurzen niet aanbevelen. Noteringen in een munt die hard valt, kan tot gevolg hebben dat er geen trade plaatsvind, en dus aldaar onverhandelbaar is.
Maar technisch gezien heb je een aandeel. Je zou de beheerder van de aandelen altijd moeten kunnen aanspreken om je aandeel naar een andere exchange te verplaatsen. Een aandeel is een aandeel. In die zin zie ik geen verschil met notering in CAD of AUD. Kies diegene waar het volume het grootst is.

Re: Hooimijt januari 2013

Posted: 30 Jan 2013, 22:47
by Spruitje
Zijn er landen die volgens jullie geen nationalisatie zouden doorvoeren van hun mijnen? Of toch de minste kans zouden hebben op nationalisatie? Australië?

Of moeten we deze discussie verder voeren in het draadje over de mijnen?
Misschien nadien eenvoudiger om het nadien terug te vinden? :roll:

Re: Hooimijt januari 2013

Posted: 30 Jan 2013, 22:53
by Rasta
Spruitje wrote:Zijn er landen die volgens jullie geen nationalisatie zouden doorvoeren van hun mijnen? Of toch de minste kans zouden hebben op nationalisatie? Australië?

Of moeten we deze discussie verder voeren in het draadje over de mijnen?
Misschien nadien eenvoudiger om het nadien terug te vinden? :roll:
Is Apple ooit genationaliseerd toen ze op $700 stond? Dat was de tegenvraag die Sinclair stelde toen de vraag werd gesteld. Overheden kunnen participeren, maar gaan echt niet zelf mijnenen. Confiscatie zal waarschijnlijk niet gebeuren in politiek stabiele landen, waaronder Australië en Canada. Als je je mijnenen daarop uitzoekt heb je denk ik een geo-risico voor een goed deel uitgesloten.

Re: Hooimijt januari 2013

Posted: 30 Jan 2013, 23:45
by Spruitje
Ik heb de vraag hier al eens gesteld (vorige maand geloof ik)
Iemand 'n idee waarom in sommige periodes iemand panfluiten zit te tekenen op de grafieken?

Re: Hooimijt januari 2013

Posted: 31 Jan 2013, 16:00
by Indiana Jones
Indiana Jones wrote:Altijd leuk om te zien :D , voor zolang dat het duurt :?

En het duurde welgeteld 1 dag .... hedgefunds aan de champagne en particuliere goldbelievers (die nog steeds denken dat je goud op de crimex moet kopen) weer gefrustreerd.