Page 17 of 25

Re: Hooimijt September 2012

Posted: 25 Sep 2012, 12:45
by Adamus
Spruitje wrote:Wat is d'er vreemd aan? Goetz is er voor bekend dat die het oude goud van de juweliers hersmelt, en als je ziet wat die juweliers vorig jaar hebben opgehaald van oude juwelen. :shock:
Ik dacht dat er hier eens iemand geschreven had dat hij 'n juwelier had helpen inladen toen die naar de smelter vertrok.
Of het dan allemaal witwaspraktijken zijn :?
Ik denk eerder dat het is om hun beperking van cashbetalingen kracht bij te zetten voor de man in de straat, onder het mom van de criminaliteit aan te pakken.
Staat in het artikel ook dat het max. aan contanten €5000 is bij betalingen. Geeft ook aan van wie fiatgeld is en wat het waard is....

Re: Hooimijt September 2012

Posted: 25 Sep 2012, 12:47
by Adamus
Obi-Wan wrote:
Het Antwerpse gerecht voert een onderzoek naar een van de grootste goudhandelaars ter wereld, een Antwerps bedrijf dat vorig jaar liefst 1,7 miljard euro omzet boekte. Het gerecht vernam dat criminelen van alle slag bij het bedrijf terechtkonden met grote zakken goud en daar gigantische sommen cash geld voor kregen, waardoor de transacties geen spoor nalieten.

De goudklompen belanden dan in het legale circuit, zelfs bij nationale banken. Het Antwerpse gerecht kreeg daarover al veel verontruste vragen uit andere Europese landen.
Met gewone cash transacties laat je ook geen spoor na. Pfff gewoon stigmatisering van goudbezit. Degene die meer bezitten dan hun trouwring en johnnyketting (in goud weliswaar :mrgreen: ) worden gecatalogeerd als crimineel.

Binnenkort krijgen we de kans om onze stash te laten registreren en dan vervolgens braafjes jaarlijks belastingen te betalen op meerwaarden (gerealiseerd of niet gerealiseerd). Anders duwt men jouw in het hoekje van een crimineel.

Er is ook nog te indiciaire afrekening. De stok van de fiscus om de spreekwoordelijke hond me te kunnen slaan.
Wij mogen het al niet opslaan bij Goldmoney; we zijn de Belgen al een stapje vooruit ;)

Re: Hooimijt September 2012

Posted: 25 Sep 2012, 12:50
by Adamus
Spruitje wrote:Wat is d'er vreemd aan? Goetz is er voor bekend dat die het oude goud van de juweliers hersmelt, en als je ziet wat die juweliers vorig jaar hebben opgehaald van oude juwelen. :shock:
Ik dacht dat er hier eens iemand geschreven had dat hij 'n juwelier had helpen inladen toen die naar de smelter vertrok.
Of het dan allemaal witwaspraktijken zijn :?
Ik denk eerder dat het is om hun beperking van cashbetalingen kracht bij te zetten voor de man in de straat, onder het mom van de criminaliteit aan te pakken.
Yep. Als de dood voor "man in de straat" . Zie wat de sukkels nu weer roepen over 'relletjes in Haren': "de sociale media.... "
Curieus is dat een groot deel van de straat het met de sukkels eens is.

Re: Hooimijt September 2012

Posted: 25 Sep 2012, 13:19
by Adamus
http://www.dw.de/dw/article/0,,16258276,00.html

Antwerpen, de maffia, de sociale media .....er is een boel te bestrijden

Re: Hooimijt September 2012

Posted: 25 Sep 2012, 16:09
by Dirkgold
Heb een ultrasound toestel gekocht.
Wil zeker zijn.

Re: Hooimijt September 2012

Posted: 25 Sep 2012, 17:34
by Indiana Jones
Gekopieerd uit de eerste link die morgane post:

A top-of-the-line tungsten fake gold rod should match the color, surface hardness, density, chemical, and nuclear properties of gold perfectly.
To do this, you could start with a tungsten slug about 1/8-inch smaller in each dimension than the tungste fake gold rod you want, then cast a 1/16-inch layer of real pure gold all around tungsten fake gold rod.
This tungsten fake gold rod would feel right in the hand, tungsten fake gold rod would have a dead ring when knocked as gold should, tungsten fake gold rod would test right chemically, tungsten fake gold rod would weigh exactly the right amount, and though I don't know this for sure, I think tungsten fake gold rod would also pass an x-ray fluorescence scan, the 1/16" layer of pure gold being enough to stop the x-rays from reaching any tungsten.
You'd pretty much have to drill it to find out it is fake.

=================

Dus welke zekerheid koop je dan met een ultrasound toestel :?: :roll:

Re: Hooimijt September 2012

Posted: 25 Sep 2012, 17:44
by Dirkgold
Speed off sound is different in tungsten

Re: Hooimijt September 2012

Posted: 25 Sep 2012, 19:47
by Rasta
Indiana Jones wrote:tungsten fake gold rod would have a dead ring when knocked as gold should
Inderdaad, deze bewering is onjuist. De snelheid van geluid door het metaal is gewoon anders. Dat geeft een andere "ring" (Nederlands: rinkeltest?). Je rinkelt munten tegen elkaar en ze resoneren in de eigen frequentie. Met zilveren munten geeft dat een prachtige hoge, heldere en lange toon. Euromunten die met name uit koper bestaan, geven met dezelfde test een korte doffe toon. Van gouden munten weet ik het niet - nooit de test uitgevoerd met gouden munten.

Eigenlijk klopt de bewering wel, maar de ring van een wolfraam-kern klinkt als wolfraam. Dat is gegarandeerd anders dan klank van goud. Kwestie van weten hoe de goud-rinkel klinkt.

Een geluisdtester doet niet hetzelfde. Die luistert niet naar de eigen frequentie van het metaal, maar meet de snelheid van doorgifte van het metaal. Aan de ene kant geef je een piep, aan de andere kant luister je naar het moment van ontvangst van de piep. De tijdsduur geeft een indicatie van snelheid van doorgifte. Aangezien we niet meters afstand testen (hooguit 10 centimeter voor een zilveren baar), speelt afstand geen rol.

Re: Hooimijt September 2012

Posted: 25 Sep 2012, 20:23
by Adamus
Indiana Jones wrote:
Gekopieerd uit de eerste link die morgane post:

A top-of-the-line tungsten fake gold rod should match the color, surface hardness, density, chemical, and nuclear properties of gold perfectly.
To do this, you could start with a tungsten slug about 1/8-inch smaller in each dimension than the tungste fake gold rod you want, then cast a 1/16-inch layer of real pure gold all around tungsten fake gold rod.
This tungsten fake gold rod would feel right in the hand, tungsten fake gold rod would have a dead ring when knocked as gold should, tungsten fake gold rod would test right chemically, tungsten fake gold rod would weigh exactly the right amount, and though I don't know this for sure, I think tungsten fake gold rod would also pass an x-ray fluorescence scan, the 1/16" layer of pure gold being enough to stop the x-rays from reaching any tungsten.
You'd pretty much have to drill it to find out it is fake.

=================

Dus welke zekerheid koop je dan met een ultrasound toestel :?: :roll:
Of wordt garagesmelter.

Re: Hooimijt September 2012

Posted: 25 Sep 2012, 21:56
by Indiana Jones
Dirkgold wrote:Heb een ultrasound toestel gekocht.
Wil zeker zijn.
Ik ben heel benieuwd naar je bevindingen.

Stel je toch eens voor ..... je test een 100gram baartje en de ultrasoundtester geeft aan dat er iets aan de hand is. Je test nog een keer en ja hoor, kennelijk iets aan de hand.
Je neemt een boormachine en boort keurig over telkens 1/3 van het baartje een gat. Drie gaten waar de boor soepeltjes doorheen gaat, dus geen wolfraam en je 100gram baartje is plots geen 999.9 LBMA meer op de volle goudprijs, maar de prijs van scrapgold ..... :?