Page 16 of 25

Re: Hooimijt September 2012

Posted: 24 Sep 2012, 16:12
by morgane

Re: Hooimijt September 2012

Posted: 24 Sep 2012, 19:59
by Indiana Jones
Fysiek is dus soms net zo nep als papier, terwijl je tot op de dag van vandaag nog wel altijd de volle tegenwaarde voor goudpapier krijgt .... en dus niet altijd voor fysiek als je een nepper hebt.

Re: Hooimijt September 2012

Posted: 24 Sep 2012, 21:32
by Obi-Wan
Welkom Morgane

Binnenkort ook te verkrijgen in de bazaars van Kusadasi of op de Ben Thanh Market in Ho Chin Min city. Dat doet mij denken aan die fake horloges die je ginder voor een appel en een ei kunt kopen.
Het toppunt van fake ? Een nep Rolex met Tungsten legering en een armbandje van skai :mrgreen:

Weet er iemand of de dichtheid van zilver op een gelijksoortige manier te benaderen is zoals tungsten dat doet met goud ???

Re: Hooimijt September 2012

Posted: 24 Sep 2012, 22:10
by Adamus
Rasta wrote:Op zich verklaart de plastic seal nu wel een hoop. Maakt inspectie moeilijk - geluidsmeting (snelheid van geluid, of "ring" test) is niet mogelijk. Visuele inspectie maakt het ook lastiger, met name de zijkanten. Kortom, al je plastic verpakte fysiek kun je nu zelf uitpakken, want bij verkoop gaat deze er toch af.
Umicore wordt ook geleverd met seal. Zelfs certificaat is meegeseald.

Re: Hooimijt September 2012

Posted: 24 Sep 2012, 22:12
by Rasta
Obi-Wan wrote:Weet er iemand of de dichtheid van zilver op een gelijksoortige manier te benaderen is zoals tungsten dat doet met goud ???
Het probleem met goud is de dichtheid/soortelijk gewicht, waar Tungsten als een van de weinige metalen dus dicht bij in de buurt komt (de andere zo uit mijn hoofd is Uranium - niet handig om te verwerken om een heel andere reden).

Voor zilver is dit probleem er niet. Prima een goedkope legering te maken, en dan verzilveren.

De andere die in de buurt komen zijn Platina (duurder dan goud, dus valt af as grondstof), of Iridium (significant zwaarder dan goud).

Tabel met soortelijke gewichten

Re: Hooimijt September 2012

Posted: 24 Sep 2012, 23:07
by skyscraper
't is zoals met vrouwen
echt of fake
't is het idee dat telt :lol:


Re: Hooimijt September 2012

Posted: 25 Sep 2012, 08:22
by Adamus
Wordt tijd dat "goudisnep" zich gaat melden op het forum.

Re: Hooimijt September 2012

Posted: 25 Sep 2012, 09:33
by Zytom
Goetz komt in het nieuws. Op het vorige forum maakte er al eens iemand gewag dat er daar soms vreemd volk stond aan te schuiven met koffers vol goud.
Het Antwerpse gerecht voert een onderzoek naar een van de grootste goudhandelaars ter wereld, een Antwerps bedrijf dat vorig jaar liefst 1,7 miljard euro omzet boekte. Het gerecht vernam dat criminelen van alle slag bij het bedrijf terechtkonden met grote zakken goud en daar gigantische sommen cash geld voor kregen, waardoor de transacties geen spoor nalieten.

De goudklompen belanden dan in het legale circuit, zelfs bij nationale banken. Het Antwerpse gerecht kreeg daarover al veel verontruste vragen uit andere Europese landen.
http://www.tijd.be/nieuws/politiek_econ ... 0-3136.art

Re: Hooimijt September 2012

Posted: 25 Sep 2012, 11:17
by Spruitje
Wat is d'er vreemd aan? Goetz is er voor bekend dat die het oude goud van de juweliers hersmelt, en als je ziet wat die juweliers vorig jaar hebben opgehaald van oude juwelen. :shock:
Ik dacht dat er hier eens iemand geschreven had dat hij 'n juwelier had helpen inladen toen die naar de smelter vertrok.
Of het dan allemaal witwaspraktijken zijn :?
Ik denk eerder dat het is om hun beperking van cashbetalingen kracht bij te zetten voor de man in de straat, onder het mom van de criminaliteit aan te pakken.

Re: Hooimijt September 2012

Posted: 25 Sep 2012, 11:49
by Obi-Wan
Het Antwerpse gerecht voert een onderzoek naar een van de grootste goudhandelaars ter wereld, een Antwerps bedrijf dat vorig jaar liefst 1,7 miljard euro omzet boekte. Het gerecht vernam dat criminelen van alle slag bij het bedrijf terechtkonden met grote zakken goud en daar gigantische sommen cash geld voor kregen, waardoor de transacties geen spoor nalieten.

De goudklompen belanden dan in het legale circuit, zelfs bij nationale banken. Het Antwerpse gerecht kreeg daarover al veel verontruste vragen uit andere Europese landen.
Met gewone cash transacties laat je ook geen spoor na. Pfff gewoon stigmatisering van goudbezit. Degene die meer bezitten dan hun trouwring en johnnyketting (in goud weliswaar :mrgreen: ) worden gecatalogeerd als crimineel.

Binnenkort krijgen we de kans om onze stash te laten registreren en dan vervolgens braafjes jaarlijks belastingen te betalen op meerwaarden (gerealiseerd of niet gerealiseerd). Anders duwt men jouw in het hoekje van een crimineel.

Er is ook nog te indiciaire afrekening. De stok van de fiscus om de spreekwoordelijke hond me te kunnen slaan.