Leuk dat je je laatste post dubbel post, ook anderen schrijven met dubbel krijt, waarom zou JIJ dat ook niet mogen
cavajo wrote:
2. politiek gerelateerd.
het Dexiaverhaal en zijn verwevenheid....Arco, ACW,.........
heeft op het zicht weinig met goud te maken,.....
voor vele Nederlanders terecht : heb er geen boodschap aan.....
Voor de Nederlanders geldt eigenlijk hetzelfde, daar zag ik bij
Pauw & Witteman een leraar economie die zich voor 100K€ in het zak had laten zetten voor een achtergestelde obligatie van 10j die "zogezegd" als
spaargeld zou aangebracht zijn door de beleggingsadviseurs van de SNS-bank. (klinkt erg bekend hé

)
Volgens dat ik kan volgen, nog niet zo corrupt dan hier in België, dat koste wat kost er geen "geld" verloren mag gaan voor de Christelijke zuil en dat alle opties goed zijn om toch maar de Christelijk geïnspireerde instanties hun geld moeten kunnen recupereren op de rug van de belastingbetaler. Tja, "In GOD we trust" zeker hé?
cavajo wrote:3. politiek gerelateerd. deel 2.
Arcelor Mittal en het sluitingsproces in Wallonie....
Een Indier die beslist.....
Een zakenman die beslist....( 200 miljoen euro verlies de laatste maanden... ).
Een politieker die een verwachtingsvol volk een verwachte perceptie geeft !!....sluiting is een SCHANDE......
correctie: "
Een SKANDE!"
Wat denk je nu, België heeft al jààààren, wat zeg ik:
decennia geïnvesteerd in bedrijven als Mittal (het vroegere Cockerill Sambre) om de boel (of moet ik zeggen
BOËL?) draaiende te houden, mocht je het percentage van de overheidsschuld t.o.v. de BBP zien, ik denk dat we zouden verschieten.
Tevens voor de de
fam. BOËL (voor onze
scheefp.p.r van 'n koning om z'n
onechtelijke dochter -gespecialiseerd in papier-marché, dé grondstof van de carnavalist- af te dekken)
In de sluiting van Mittal-Arcelor durft Vandelanotte (sp.a) nog zeggen dat het probleem niet zit in de hoge loonkost, maar in de overproductie. De overproductie is 'n feit, maar bij overproductie sluit je wel het bedrijf waarbij het afgeleverde product het meeste kost. Dus: toch loonkost!
Dat Mittal z'n bedrijf niet wil overlaten, nogal wiedes, dan blijft z'n probleem: overproductie op de markt.
Dat de overheid het bedrijf niet wil nationaliseren, nog wiedes, anders moeten we in de toekomst ook bedrijven die tuttefrutten op de markt brengen nationaliseren.
De huidige politici denken nog steeds dat er elk jaar wel 'n paar goudpotten staan waaruit ze eindeloos kunnen putten.
Ze denken nog steeds in zoals de politici van de jaren '70 en '80 uit de vorige eeuw. Nog erger lijkt het mij op de lokale besturen, om verkozen te worden heb je enkel stemmen nodig, geen inzicht...jammer.
Of hoe een "wip" geld kan kosten voor de een(in dit geval voor velen), en geld kan opbrengen voor de andere.
Sorry hoor Cavajo, maar je items spreken mij telkens weer zó aan.
