Page 13 of 23

Re: Hooimijt september 2013

Posted: 12 Sep 2013, 13:42
by Indiana Jones
Sanem wrote:en wat handelen met voorkennis betreft, de grootbanken zijn tijdens de recente daling massaal van net short naar net long gegaan op goud, en hebben ETFs opgekocht als goud nu plots terug omhoog schiet, denk je dat één van die banken dan vervolgd zal worden voor handel met voorkennis?
LES.1 .... ;)

Reuters | 13/09/05 10:43 AM ET
August ETF outflows largest in U.S. history
http://business.financialpost.com/2013/ ... s-history/

Re: Hooimijt september 2013

Posted: 12 Sep 2013, 13:47
by Paul
De dag dat jij jezelf met Galileo gaat vergelijken reageer ik niet meer op je Sanem
Narcisme kent zn grenzen bij mij.

Ga Armstrong lezen. Dat doe je overduidelijk niet. Eigenwijs. Onverstandig. Dom.
Hij is momenteel de enige die zich WEL met Galileo mag vergelijken

gekkenhuis

Re: Hooimijt september 2013

Posted: 12 Sep 2013, 13:51
by Indiana Jones
Sanem wrote:in de laatste jaren is de geldhoeveelheid verviervoudigd, met dank aan de CBs, die dat geld dan aan de banken geven
LES.2 .... ;)

Geldschepping gebeurt door de centrale bank (chartale geldschepping d.m.v. uitgifte van biljetten en muntstukken)
of door de commerciële banken via kredietverlening (schepping van giraal geld) en waardoor de totale of maatschappelijke geldhoeveelheid toeneemt.
http://www.encyclo.nl/begrip/geldschepping

Re: Hooimijt september 2013

Posted: 12 Sep 2013, 14:25
by Sanem
bedankt voor de reactie Paul, dat doet me ergens aan denken

Re: Hooimijt september 2013

Posted: 12 Sep 2013, 14:27
by Sanem
<edit moderator> verwijderen van dubbelpost

Re: Hooimijt september 2013

Posted: 12 Sep 2013, 21:02
by cavajo
Sanem wrote:1

Wat heb ik gemist ???
misschien de " 1 van eerste censuur ? "

Re: Hooimijt september 2013

Posted: 12 Sep 2013, 21:05
by cavajo
Paul wrote:De dag dat jij jezelf met Galileo gaat vergelijken reageer ik niet meer op je Sanem
Narcisme kent zn grenzen bij mij.

Ga Armstrong lezen. Dat doe je overduidelijk niet. Eigenwijs. Onverstandig. Dom.
Hij is momenteel de enige die zich WEL met Galileo mag vergelijken

gekkenhuis
Begint stilaan naar vorig forum te ruiken.....
toen was het via FOFOA dat we werden onderwezen....

dacht een vrij forum...
zet me " on hold ".

misschien voor velen een cadeau.

mvg,
Cavajo

Re: Hooimijt september 2013

Posted: 12 Sep 2013, 21:16
by Indiana Jones
Wellicht een misverstand .... zou het jammer vinden als je 'on hold' gaat, want vind je posts zeer leerzaam .... komen uit het hart.

Re: Hooimijt september 2013

Posted: 12 Sep 2013, 21:56
by cavajo
Indiana Jones wrote:Wellicht een misverstand .... zou het jammer vinden als je 'on hold' gaat, want vind je posts zeer leerzaam .... komen uit het hart.
Uit het hart. 1
Uit de realiteit.2
Ik ( de wijsheid niet in pacht ) sta nog alle dagen tussen de realiteit.3.
Ik moet niet door Crombez ( voor de Belgen ) opgejaagd worden op zwart geld.4.
( interludium : 100 procent witte money ).
Bedrijfsleider die meer dan 100 mensen teweksteld. 5.
( maar nog steeds een klein manneke )
Beslisser om ooit eens dekking te zoeken in goud.6.
Op forumke geraakt, en dan nog eens en dan nog eens....7.
En, met een eigen gedacht en visie...ze wel eens al dan niet terecht pennen. 8.
Inderdaad, zonder basic, gewoon uit het hart.9.
En anderen doen het ook.10
De ene al meer onderlegd dan de ander.11.

En dan komen de kenners ( echte kenners hé Paul ), en dan groeien ze tot verhevenen.....

Wie moet zich excuseren aan wie ???
Sanem aan Paul of omgekeerd ????

En, als je dat schrijft krijg je een voorspelbare reactie :
Paul, van wie we heel wat kunnen opsteken zal eens op zijn " Flores " gaan zeggen :
" kust mijn botten " .....

Dus, zoals in een " normale politieke wereld " : effe eerst allemaal nadenken ?????????

Voor diegenen die vinden dat posts met teveel vraagtekens ( dit ???????) NOOIT goed zijn !!!!


JUIST !!!!!!!

hoofdletters en uitroepingstekens ook niet !

mvg,
very pissed Cavajo

Re: Hooimijt september 2013

Posted: 12 Sep 2013, 22:01
by Rasta
cavajo wrote:Wat heb ik gemist ???
misschien de " 1 van eerste censuur ? "
Sanem heeft een verwijdering van zijn post willen doen, maar dat lukte niet. De inhoud vervangen door niets (iets leegs) kan niet, er moet minimaal 1 teken in een posting staan. Ik denk dat Sanem daarom "1" heeft gepost. Ik heb de dubbele posts in ieder geval weg gehaald. Dat is het enige wat ik heb gedaan.

Uiteraard is het een vrij forum om van gedachten te wisselen. Zonder verschil in mening is het een grijze bedoening. Enige etiquette is natuurlijk wel op zijn plaats.