Page 13 of 13
Re: James Sinclair vs Martin Armstrong
Posted: 20 Apr 2013, 22:52
by Spruitje
Ik denk tevens dat de man ook zoveel gegevens te verwerken heeft (wereldwijd) dat hij op de duur ook overstelpt wordt en misschien teveel zaken meeneemt in z'n beoordeling.
Re: James Sinclair vs Martin Armstrong
Posted: 21 Apr 2013, 00:30
by Adamus
Re: James Sinclair vs Martin Armstrong
Posted: 21 Apr 2013, 16:17
by Indiana Jones
Spruitje wrote:Ik denk tevens dat de man ook zoveel gegevens te verwerken heeft (wereldwijd) dat hij op de duur ook overstelpt wordt en misschien teveel zaken meeneemt in z'n beoordeling.
kweetutniet ......
Jim heeft ook altijd fysieke uitlevering van aandelen gepropageerd. En dat terwijl Monty Guild (die hij de executeur van zijn testament noemt), via Guild Investments wereldwijd digitaal belegt voor zijn klanten. Weliswaar via een speciale constructie met zijn broker .... maar toch ....

Re: James Sinclair vs Martin Armstrong
Posted: 21 Apr 2013, 21:45
by Rasta
Armstrong:
Gold & Silver
We elected Weekly Bearish Reversals in both metals with gold closing at 1397.2 and 2304.1. Gold closed also just below the Weekly Break line 1398.6. This is warning that the FAILURE to exceed Friday’s 4/19 high intraday, and a penetration of 1310, we are looking at a drop to 1158. Breach that, and we very well may see 907 in 2 weeks,
The gold promoters instead of $30,000 and now out in force desperately trying to suck people in claiming the new target is now $50,000. This is insane. This type of break could be monumental. We now must watch for new lows next week will point to a collapse into the follow week.
This is just amazing.
Die twee beginnen elkaar ook steeds meer publiekelijk te bashen.
Re: James Sinclair vs Martin Armstrong
Posted: 21 Apr 2013, 23:28
by Spruitje
This is warning that the FAILURE to exceed Friday’s 4/19 high intraday, and a penetration of 1310, we are looking at a drop to 1158. Breach that, and we very well may see 907 in 2 weeks...
Wat als ... de Comex-prijzen inderdaad dalen maar de premies oplopen, wie heeft het dan aan het rechte eind?
Komende weken zullen meer inzicht geven...
Re: James Sinclair vs Martin Armstrong
Posted: 25 Apr 2013, 21:03
by Rasta
Dat zei ik toch al eerder. Armstrong wijst gewoon op het papier, omdat dat is wat de institutionele (en dus grote) spelers (moeten) doen.
Gold Rise in Coin Demand – Crisis Still in Trading
The rise in gold coin demand at the Australian Perth Mint and the US Mint as well as in Canada demonstrates the underlying long-term bull market should remain intact. It is coin rather than bullion you should stick to when you are talking about physical purchases.
Amstrong en Sinclair bedoelen beide hetzelfde te zeggen, maar met een andere focus en andere bewoording (of een andere interpretatie bij hun volgelingen).
Re: James Sinclair vs Martin Armstrong
Posted: 25 Apr 2013, 21:20
by Indiana Jones
Valt wel mee hoor .....

.... maar sprookjes over serieuze zaken, hou ik niet van .....

Re: James Sinclair vs Martin Armstrong
Posted: 17 Jun 2013, 15:02
by Indiana Jones
Posted June 15th, 2013 at 10:15 PM (CST) by Jim Sinclair & filed under In The News.
Jim Sinclair’s Commentary
In 2016, I agree. Now only a sharp reaction.
Inflation and a sharply lower dollar will take gold over $1900 and to $3500 well ahead of that.