Indiana Jones wrote:Drs. Paul Aarts, Midden Oosten Expert aan de Universiteit van Amsterdam
"Heeft democratie een kans in de Arabische wereld?'
Een college van ongeveer 1/2 uur ... voor degenen die NIET willen weten hoe de politiek, de media en
de napraters erover denken, maar WEL willen weten hoe de onafhankelijk universitair experts erover denken. http://www.universiteitvannederland.nl/ ... he-wereld/
hybride ... net zoals Iran in feite
Re: Financiële Crisis in Europa
Posted: 14 Feb 2016, 17:57
by PieterP
Indiana Jones wrote:Drs. Paul Aarts, Midden Oosten Expert aan de Universiteit van Amsterdam
"Heeft democratie een kans in de Arabische wereld?'
Een college van ongeveer 1/2 uur ... voor degenen die NIET willen weten hoe de politiek, de media en
de napraters erover denken, maar WEL willen weten hoe de onafhankelijk universitair experts erover denken. http://www.universiteitvannederland.nl/ ... he-wereld/
Natuurlijk waardeer IK zulke duiding absoluut, het zet je aan het denken.
Waarschijnlijk is er echter wel een klein probleempje, ik ben niet alleen:
Voor (ik denk) een groot gedeelte doet de inhoud er totaal niet toe.
Wat hebben we gelachen .....
Als dat eens bij je door wil dringen..
Re: Financiële Crisis in Europa
Posted: 14 Feb 2016, 19:57
by PieterP
We hebben trouwens niet alleen een financiële crisis.
Europa heeft een mega basis crisis, in die zin dat het eigenlijk onlogisch is dat Europa er is zoals het er nu is.
Ik lees een link: http://www.nujij.nl/algemeen/europa-kan ... 0510.lynkx
En ik ben het er mee eens!
Jaap de Hoop Scheffer is een walgelijk en waardeloos politicus, maar hier slaat hij de spijker op zijn kop.
Waarom vind ik dat?
Ik denk dat dat Europa geen eenheid is en dat ruikt zelfs een zieke mus.
Daarom wordt het ook zo misbruikt en uitgewoond.
Europeanen zijn rijp voor de slacht en wij laten de rijkdom die onze voorouders met hard werken bij elkaar hebben vergaard zonder enige mankement leeg roven.
De ochtend dat de strijd over is zal die rijkdom verdwenen zijn.
PUNT
Re: Financiële Crisis in Europa
Posted: 14 Feb 2016, 20:28
by Adamus
zonder Rusland zitten we met een stoofje onder de voeten en met zijn allen te lezen bij een chinees ledpeertje. Na 60 jaar schijnt beginvorm van dementie zich ook te kunnen uiten in angsten. Niet dat ik JdeHS iets toedicht, maar waakzaamheid blijft geboden. Inderdaad je kunt het ook achterdocht mijnerzijds noemen.
Re: Financiële Crisis in Europa
Posted: 14 Feb 2016, 20:32
by Adamus
Pieter, wat moet het grondstofloze EU nu? De VOC vaart geen tweede keer uit om elders 'handel te drijven'. Het woord 'drijven' zegt wel iets over oorsprong van onze welvaart.
Re: Financiële Crisis in Europa
Posted: 14 Feb 2016, 20:33
by Adamus
iemand alle deeltjes van Aarts bekeken?
Re: Financiële Crisis in Europa
Posted: 14 Feb 2016, 21:03
by Indiana Jones
Adamus wrote:Pieter, wat moet het grondstofloze EU nu? De VOC vaart geen tweede keer uit om elders 'handel te drijven'. Het woord 'drijven' zegt wel iets over oorsprong van onze welvaart.
VOC mentaliteit is een begrip dat alleen nog tussen de oren van de politiek zit, al hebben ze GEEN IDEE waar het over gaat
Balkenende NIET, Rutte NIET, alle politici NIET
Syrië en vluchtelingen
Posted: 21 Feb 2016, 16:35
by Indiana Jones
DE SYRISCHE BURGEROORLOG EN CONCURRERENDE PIJPLEIDINGEN
Volgens een artikel van Ahmed Nafeez van het Institute for Policy Research & Development in het Britse dagblad The Guardian van twee jaar geleden, is de betrokkenheid van Groot-Brittannië en de Verenigde Staten bij het conflict in Syrië niet alleen ingegeven door puur humane overwegingen, maar ook door het oliebelang.
Al in 2011, dus een jaar vóór de uitbraak van de Syrische burgeroorlog, bleek uit uitgelekte notulen van overleg tussen de particuliere intelligence firm Stratfor en medewerkers van het Amerikaanse ministerie van Defensie dat de VS en Groot-Brittannië bezig waren Syrische oppositiegroeperingen te trainen met als doel om het regime van president Basjir Assad van binnenuit ten val te brengen.
De Franse minister van Buitenlandse zaken Roland Dumas verklaarde later op de Franse televisie dat hij in 2009 in Engeland was geweest en Britse topambtenaren hem toen reeds hadden laten weten dat Groot-Brittannië plannen had om iets te ondernemen in Syrië en om gewapende rebellen het land in te brengen.
Weer twee jaar eerder, in 2007, kwam via een presidential finding aan het licht dat de Amerikaanse president George Bush de Amerikaanse inlichtingendienst CIA toestemming had gegeven om covert operations te beginnen tegen Iran en Syrië.
Weekblad de New Yorker berichtte op grond van bronnen binnen de Amerikaanse regering en inlichtingendiensten dat de regering Bush samen met de regering van het soennitische Saoedi-Arabië bezig was met clandestiene operaties tegen de sjiitische Hezbollah in Libanon en, inderdaad, tegen het sjiïtische Iran en zijn bondgenoot Syrië. Een neveneffect daarvan zou zijn geweest, dat extremistische soennitische groeperingen zouden worden versterkt die de VS vijandig gezind waren en sympathie koesteren voor Al-Qaeda. De Saoedische regering verleende met toestemming van de VS via de Syrische moslimbroederschap financiële steun.
Volgens Nafeez kan die vergaande directe en indirecte inmenging in een soevereine staat als Syrië niet los gezien worden van de oliebelangen in de regio.
Zo bestaat er al jaren een plan om een pijpleiding aan te leggen die vanuit het South Pars / North Dome Olieveld bij Qatar naar Turkije loopt, waar hij kan aansluiten op bestaande oliepijpleidingen.
Het plan voorziet twee mogelijke routes: de een via Saoedi-Arabië, Jordanië en Syrië de ander via Saoedi-Arabië, Koeweit en Irak.
Probleem is dat de Syrische regering al jarenlang medewerking weigert omdat zij de belangen van bondgenoot Rusland wil beschermen. Rusland is immers de belangrijkste leverancier van olie en gas aan Europa en nieuwe leveranties vanuit Qatar via Turkije naar Europa, zouden de Russische marktpositie ondermijnen.
Als het regime van Assad ten val wordt gebracht en een pro-Amerikaans regime aan de macht geholpen kan worden (wat zeer de vraag is of dit lukt), wordt Rusland niet alleen strategische verzwakt doordat een traditionele bondgenoot wordt “afgepakt”, maar wordt ook een gevoelige economische slag toegebracht aan Rusland dat immers voor 90% afhankelijk is van de export van olie en gas.
Maar er is meer. De Qatar-Turkije pijpleiding concurreert met de voorgenomen “islamitische pijpleiding” die vanuit Iran via Irak naar Syrië zal moeten gaan lopen tot in Damascus.
De Syrische regering weigerde in 2009 om een overeenkomst te tekenen met Qatar en begon het volgende jaar onderhandelingen met Iran over de aanleg van de Iraanse pijpleiding via Irak naar Syrië. De onderhandelingen resulteerden in juli 2012 in een principe-akkoord over het project, begin 2013 gevolgd door een kaderovereenkomst omtrent de constructie van pijpleidingen door Irak.
Niet alleen zou de pijpleiding van Qatar via Saoedi-Arabië naar Turkije, – de eerste twee zijn Westerse bondgenoten en de derde is zelfs NAVO-lid – er niet komen, in plaats daarvan kon men bovendien concurrerende olieleveranties verwachten vanuit Iran aan Irak, Syrië, Libanon en op termijn zelfs aan Europa.
Dat mocht natuurlijk niet gebeuren en nu zit Europa met miljoenen vluchtelingen, die niet te stoppen zijn, terwijl er nog geen meter pijplijn ligt.
Dit ganse, door de EU gesteunde Anglosaksiche plan, resulteert in eenzelfde drama als de inval in Irak onder Busjr. veroorzaakt heeft ... kommer en kwel in de regio ... die nu uitstraalt naar de EU en aldaar het hart van de EU raakt !
persoonlijke noot:
Let trouwens eens op hoe 'toevallig' ISIS het gebied beheerst waardoor de pijplijn uit Iran gepland is.
Het spel dat de VS onder Bushjr. eerder al in Irak en later in Syrië gestart is, ging rond dezelfde periode (2009/2010) in de Oekraïne van start (Maidan 2013 was geen toeval) om dezelfde reden .... zo min mogelijk Russisch gas naar Europa en daardoor hopen dat Putin door de knieën gaat en de VS grip krijgt op Rusland. No way dus .... doel onbereikbaar !
Intussen zijn de dwazen in Brussel nog steeds bezig om de banden met de Oekraïne aan te halen en gooien ze hun bommen los op Syrië en Irak. Irak is een zooitje, Syrië staat in brand, de immigrantern tsunami is niet meer te stoppen en de huidige pro westerse regering in de Oekraïne is nog corrupter dan onder Janoekovytsj.
Eerder al werd de verlichting gedoofd 's nachts (als besparing... terwijl de meerkost toch miniem is gezien het om kernenergie gaat) maar ook de lampjes worden op die manier gespaard. En ik heb ook al gehoord dat er nog werkende lampen uit de armaturen gehaald worden om elders -waar er meerdere lampen niet werken- bij te gaan steken.
Op die manier valt het ook minder op dat er meer en meer lampen niet meer functioneren.
Vaak dan onder het mom dat de lampen niet meer besteld worden gezien ze weldra gaan overschakelen op LED-verlichting.
Als de andere NL-media hierop inpikken, en dat zal wel, dan is de politieke discussie & morele verplichting tot diepgaand debat (en referendum?) helemaal niet zo veraf.
Maar zoals het artikel al meegeeft : kan niet bindend zijn, zo'n eventueel referendum Nexit.
In ieder geval : de verdeling gaat nu veel verder dan de vroegere noord- en zuideuropa.
Persoonlijk denk ik dat we in een latere fase terecht komen tot een vernieuwd mini-europa, met een aantal van de eerste stichters, en daar is de benelux bij.