Page 4 of 35

Re: Hooimijt Januari 2012

Posted: 04 Jan 2012, 17:58
by doubleyou
.
Gold Jumps As Citi Says Gold Sell Off Over, Reiterates $2400 Target

http://www.zerohedge.com/news/gold-jump ... 400-target

2012 ???????

Posted: 04 Jan 2012, 18:00
by doubleyou
.
Gold Resolutions For 2012
Stewart Thomson

http://www.24hgold.com/english/news-gol ... 8216G10020

2012 ???????

Posted: 04 Jan 2012, 18:52
by doubleyou
.
Op YouTube is een video opgedoken die de geschiedenis van 1911 tot 2011 samenvat in een film van tien minuten. De video start met het bereiken van de zuidpool door Roald Amundsen in 1911, gevolgd door onder meer het zinken van de Titanic (1912), de start van de Eerste Wereldoorlog (1914), de bouw van het Empire State Building (1931), de eedaflegging van Adolf Hitler (1933), de Tweede Wereldoorlog en de eerste atoombom (1945), de oorlog in Vietnam, de verkiezing van paus Johannes Paulus II (1978), de Berlijnse Muur, het landen van de Mars Rover (1997), 9/11 en de tsunami van afgelopen jaar.

100 Years in 10 Minutes (1911 - 2011 in 10 Minutes)


Re: Hooimijt Januari 2012

Posted: 04 Jan 2012, 21:44
by Rasta
DTZ Zadelhoff: sloop is een optie

In Nederland staat momenteel 7,6 miljoen vierkante meter kantoorruimte leeg, 1200 voetbalvelden met loze etages.

Makelaar DTZ Zadelhoff vraagt zich af of daar überhaupt nog wel gebruikers voor zijn te vinden. Sowieso moet er voor 10 miljard euro worden afgeschreven op vastgoed.


Zal vast niet zorgen voor opbeurende resultaten van de productieve economie. De financials echter zullen het wel tegen mark-to-myth mogen blijven waarderen, en de papieren voor 100% als collateraal mogen aanhouden. De bonus is dus gegarandeerd voor 2012!

Re: Hooimijt Januari 2012

Posted: 04 Jan 2012, 22:20
by Indiana Jones
What goes up .... will come down .......


Re: Hooimijt Januari 2012

Posted: 05 Jan 2012, 00:25
by Obi-Wan
Volgend stelling is al enkele tijd onderhuids aan het borrelen in mijn hoofd. En nu ben ik online dezelfde vraagstelling tegengekomen.... Iemand hier een mening of visie over ....
1. Hoe gaat men nog tot een prijsstelling (voorheen Comexfunctie) komen ?
2. Moet men gaan wachten op een eventuele opening van de PAGE ?
3. Gaat fondsen zoals Sprott PSLV zwaarder als prijsindicatoren wegen

Ik heb er geen flauw gedacht van....

Wat teksten die mij aan het denken hebben gezet.

Stelling
CEO of Anglogold, Mark Cutifani, summed it up as follows:
“Major [asset management fund] buyers are finding it is hard to get physical gold. People are coming directly to us [for large gold purchases,] people who want tonnes of physical gold, people with serious financial muscle, because they are finding it is very difficult to secure the volume of gold they want. That is something we have noticed over the last 18 months, and it has been increasing in the last six months. People are finding it’s hard to get physical gold.” Thanks to MFGlobal the custodial chains that lie behind the veneer of physical ‘ownership’ have been laid bare for all to see and the sight is truly ugly. No-one buying Precious Metals in size will now risk using the CME/COMEX, unsurprising after the debacle of the last month.

Bedenking bij Stelling
Another important point with respect to the recent ‘price action’, is that when ‘selling’ something, the seller usually looks for ‘best execution’. That is to say he wants the highest price for whatever it is he is selling. If we are to imagine even for a moment that the price action in Gold and Silver is reflective of free markets, we can expect sellers to sell only when they get best price, during times of maximum market participation.



Een plausibel antwoord....
Astronomical gold and silver prices can NEVER happen under the current financial and monetary scheme, just as the current financial and monetary scheme can NEVER allow someone like Ron Paul to take office.
Gold/Silver/Ron Paul/Honest price discovery, all of these things, are antimatter to the current Ponzi sceme. They can't happen under the system. So when we discuss astronomical prices, what we are really speculating on is when will the system collapse/TPTB step in and devalue.



Een berekening van Buzz Wired
As of ~3:30PM Eastern today...
Spot price for Silver is down about 2% to $29.14.
Sprott PSLV is up about 1% or $14.43 share, where 1 share = .388 oz, so this would equal a price of $37.19/oz, a 27.63% premium vs. spot....the fattest premium I can recall ever seeing.
A 1 oz American Silver Eagle on GainsvilleCoins.com is $31.50/each...which is a ~8% premium over spot. Is this increasing too or is that normal?

Re: Hooimijt Januari 2012

Posted: 05 Jan 2012, 08:07
by Rasta
Obi-Wan wrote:Volgend stelling is al enkele tijd onderhuids aan het borrelen in mijn hoofd. En nu ben ik online dezelfde vraagstelling tegengekomen.... Iemand hier een mening of visie over ....
1. Hoe gaat men nog tot een prijsstelling (voorheen Comexfunctie) komen ?
2. Moet men gaan wachten op een eventuele opening van de PAGE ?
3. Gaat fondsen zoals Sprott PSLV zwaarder als prijsindicatoren wegen
Heel eenvoudig: de prijs wordt bepaald door de fysieke markt. Aanbieders zoals onze forum sponsor, maar tegen die tijd op elke hoek van de straat (zoals de voormalige geldwisselaars bij toeristen gebieden). Dan heb je (internet tijd) wel sites die de kwaliteit, betrouwbaarheid bijhouden van de aanbieders.

Fondsen worden gewaardeerd zoals dat nu ook gaat. Door vraag en aanbod op de beurs, door beleggers gewaardeerd op de vrijgegeven informatie van die fondsen.

Re: Hooimijt Januari 2012

Posted: 05 Jan 2012, 09:49
by positive
Grote beleggers in goud en handelaren kopen hun fysiek goud direct van de goudmijnen. Is dit het signaal dat wijst op een trendommekeer waar we op zaten te wachten? De kopers bevoorraden zich dus steeds minder bij de bullion banks, ook steeds meer overheden gaan rechtstreeks naar de producenten toe. Eigenlijk trekken ze zo goud uit het systeem, waardoor de bullion banks hun goud steeds minder als hefboom kunnen gebruiken. Dit is een ingrijpende wijziging die we tot dusver nog niet hebben mogen meemaken. Ook het fenomeen van forward selling duikt op, ze betalen de producenten nu en laten het goud pas binnen afzienbare tijd leveren.

Re: Hooimijt Januari 2012

Posted: 05 Jan 2012, 11:34
by Obi-Wan
Rasta wrote:
Obi-Wan wrote:Volgend stelling is al enkele tijd onderhuids aan het borrelen in mijn hoofd. En nu ben ik online dezelfde vraagstelling tegengekomen.... Iemand hier een mening of visie over ....
1. Hoe gaat men nog tot een prijsstelling (voorheen Comexfunctie) komen ?
2. Moet men gaan wachten op een eventuele opening van de PAGE ?
3. Gaat fondsen zoals Sprott PSLV zwaarder als prijsindicatoren wegen
Heel eenvoudig: de prijs wordt bepaald door de fysieke markt. Aanbieders zoals onze forum sponsor, maar tegen die tijd op elke hoek van de straat (zoals de voormalige geldwisselaars bij toeristen gebieden). Dan heb je (internet tijd) wel sites die de kwaliteit, betrouwbaarheid bijhouden van de aanbieders.

Fondsen worden gewaardeerd zoals dat nu ook gaat. Door vraag en aanbod op de beurs, door beleggers gewaardeerd op de vrijgegeven informatie van die fondsen.
Er is sprake van een spotprijs (voor de meute) en er is sprake van de Tier1-prijs (tss Europese Indiv. CB's en kredietverstrekkers) waar goud als onderpand bij overheidsobligaties wordt/werd gegeven.
Vermoedelijk zal er (volgens de bovenvermelde situatie) dus nog een prijs zijn tussen de producenten en de "grote (institutionele) beleggers". Ik zou wel eens graag "Fly on the wall" willen zijn bij zulke onderhandelingen.
Ik kan mij niet voorstellen dat zij de spotprijs gaan betalen, tenzij bij forward selling met het oog op levering bij een wachttijd van minstens 12 maanden. Maar dat is ook een vorm van hedging... dus als dat het geval zou zijn, zijn de producentenminers te mijden.

Edit 11:47

Sprott Asset Management denkt anders over de producenten dan ik. Heeft aandelen gekocht van diverse producenten Link artikeml

Re: Hooimijt Januari 2012

Posted: 05 Jan 2012, 13:14
by Paul
http://xkcd.com/980/huge/#x=-4774&y=-1828&z=5

mooi visueel amerikaans kostenoverzicht