Hooimijt april 2016

[Spruitje]

Satire ?
Merkel op haar knieën voor Erdogan !

[Adamus]

.
Begrijpe wie kan !
Eén gek, 2 gekken, maar 1830 op 2 maanden ?


De kleine Zwitserse bank Alternative Bank Schweiz (ABS) heeft sinds de invoering van een negatieve spaarrente afgelopen najaar het aantal rekeninghouders zien toenemen. Dat meldt zakenkrant The Wall Street Journal.

ABS voerde eind vorig jaar, als eerste bank in het land, een negatieve rente in van 0,125 procent. Dat betekent dat particuliere klanten moeten betalen voor het stallen van spaargeld. In de eerste twee maanden na de bekendmaking van de negatieve rente in oktober, verlieten 1.797 klanten de bank. Maar er werden meer rekeningen geopend: 1.830. Netto dus een toename van 33.

Dat zette in januari en februari door. Uit recente data blijkt dat ABS aan het eind van deze periode het aantal nieuwe rekeningen had weten uit te breiden tot 59. Het totaalbedrag op de rekeningen nam wel af, met 4 procent of omgerekend zo'n 50 miljoen euro, omdat klanten spaargeld gebruikten om te beleggen.

rekeningen opsplitsen ivm garantie? Die 4% verschil is te weinig; oud en nieuw ligt verdacht veel bij elkaar.

[Adamus]

Cartoon Erdogan. Wat ik 'in de markt' hoor' is dat de Koerden niet zo populair zijn bij de Nederlandse Turk en wie pakt de Koerden aan? Juist. We zouden in NL wel eens een probleempje kunnen krijgen. Het hemd zal nader dan de rok zijn.

[Spruitje]

In België was er onlangs ook een Turkse ‘terreurslachtofferherdenking’, of zo was het althans toch aangekondigd.
In werkelijkheid was het een betoging tegen de PKK met diverse spandoeken genre: "PKK = Terreur".

[Dirkgold]

Verplaatst zijn lijn naar de laatste top, en dus is er geen break out meer......
Clivemaud. Mischien is hij deze keer juist.

[Spruitje]

In Turkije is het blijkbaar weer prijs.

[Thomas Lieven]

Satire ?
Merkel op haar knieën voor Erdogan !

Salome vroeg op zijn minst om een hoofd, maar ja, zij zal betere danseres geweest zijn.

[cavajo]

Satire ?
Merkel op haar knieën voor Erdogan !

Salome vroeg op zijn minst om een hoofd, maar ja, zij zal betere danseres geweest zijn.

Buiten " intriest ", heb ik er geen woorden voor.
Merkel, Oost-Europese invloed, laat Europa compleet in de steek.
Uiteraard, "relativerend" heeft Merkel deels gelijk in de zalvende houding, maar via de 'zalfhouding' zit de broek al "over" de enkels.
Op een gegeven moment stopt het.
Op een gegeven moment zegt Nederland tenvolle "ja" aan Wilders.
Op een gegeven moment zegt Vlaanderen ja aan ".....".... aan wie ????

Geen van ons is wellicht fan van " uiterst rechts ".
Echter, los van het woord uiterst,.... Merkel is reeds " over the edge " qua geloofwaardigheid.
Dus, effe Europa :
- Hollande : geen kut is fan.
- Merkel : mag volgens vele europese bewoners gewoon niet meer rechtens Europa spreken.
- Cameron : zal wel zijn eigen zorgen hebben.
- Rutte : Europees vooral zichzelf niet overschatten, lijkt me al heel wat !
- andere " kikkers " dienen vooral eigen kwaakzone eerstens af te schermen.

Maar uit iedere zwakte groeit een " nieuw begin ".

We shall see

Cavajo

[Dirkgold]

http://mailing.vvd.nl/x/?S7Y1_p9ra2hs_r ... tsakpAAA42

Waarom niet gewoon het verdrag nu al afwijzen?
Omdat we ervan overtuigd zijn dat Nederland er meer bij is gebaat als we dit verdrag, met belangrijke tegemoetkomingen, alsnog door laten gaan. Wij geloven dat het goed is voor de handel en de stabiliteit aan de rand van Europa, maar ook beter voor onze positie binnen de EU. Als we ons in deze situatie construtief tonen, vergroot dat de kans dat we constructiviteit terugkrijgen op andere onderwerpen die ook voor iedere Nederlander van belang zijn.

Tot slot heeft ook een groot aantal Nederlanders, waaronder ook veel VVD’ers, voor het verdrag gestemd of vond het om verschillende redenen niet nodig om te komen stemmen. Maar de uitkomst van het referendum is een nee. Dat is het belangrijkst en nu dus ook leidend, maar deze miljoenen andere Nederlanders hebben ook het recht om gehoord te worden.

Met de route die we nu zijn ingeslagen, nee tenzij, denken we het best recht te doen aan wat de kiezer heeft gezegd.

[cavajo]

http://mailing.vvd.nl/x/?S7Y1_p9ra2hs_r ... tsakpAAA42

Waarom niet gewoon het verdrag nu al afwijzen?
Omdat we ervan overtuigd zijn dat Nederland er meer bij is gebaat als we dit verdrag, met belangrijke tegemoetkomingen, alsnog door laten gaan. Wij geloven dat het goed is voor de handel en de stabiliteit aan de rand van Europa, maar ook beter voor onze positie binnen de EU. Als we ons in deze situatie construtief tonen, vergroot dat de kans dat we constructiviteit terugkrijgen op andere onderwerpen die ook voor iedere Nederlander van belang zijn.

Tot slot heeft ook een groot aantal Nederlanders, waaronder ook veel VVD’ers, voor het verdrag gestemd of vond het om verschillende redenen niet nodig om te komen stemmen. Maar de uitkomst van het referendum is een nee. Dat is het belangrijkst en nu dus ook leidend, maar deze miljoenen andere Nederlanders hebben ook het recht om gehoord te worden.

Met de route die we nu zijn ingeslagen, nee tenzij, denken we het best recht te doen aan wat de kiezer heeft gezegd.

ALs Belg,
en dat bestaat ook hoor , een Belg !
Wat doe je er mee, een Belg,., een franstalige Belg zonder inspraak
Of, een Vlaamsche Belg,... zonder inspr