Freegold Forum

Spruitje wrote:De term: "Vrijgoud" valt meer en meer.

Ik kan niet ontwaren wie de schrijver van het artikel is, maar de waarschuwing die de schrijver in kleur plaatst is waarheid als een koe: copy paste uit het artikel -> Disclaimer : *** Koop slechts zoveel fysiek goud als je ervan begrijpt *** !!!

Aangezien er meer "goedgelovige volgelingen" dan "echte begrijpers" zijn, hou ik mijn hart een beetje vast.

Het blijft me gelijk wie het geschreven heeft maar ze mogen het gele metaal dat op de foto staat op gelijk welke dag door m'n voorruit gooien, ik zal wel zorgen dat ik die dag vrijaf neem.
No hard feelings!

De kern is: wanneer begrijp je het? En wie begrijpt het voor de volle 100%? Ik alvast niet... (en velen met mij denk ik)
Het geeft me alvast 'n betere nachtrust, of het terecht is? Tijd brengt raad.

Physical Supply Never Been Tighter

http://www.ingoldwetrust.ch/alex-stancz ... en-tighter

Dirkgold wrote:Dit is toch nog steeds een forum voor goud believers ?

Jazeker. Ik wel iig. Prachtig spul.
Ik zie alleen niets (meer) in vrijgoud of in 50k per oz ooit.
Het is de anti-overheid hedge voor prive personen bij uitstek. Alleen daarom al moet je deel hebben denk ik.
Maar een free ride naar het grote geld. Vergeet het. En voor mij is dat ook verder nooit de insteek geweest.

Ik wil begrijpen. Das genoeg.

Paul wrote:

Dirkgold wrote:Dit is toch nog steeds een forum voor goud believers ?

Jazeker. Ik wel iig. Prachtig spul.
Ik zie alleen niets (meer) in vrijgoud of in 50k per oz ooit.
Het is de anti-overheid hedge voor prive personen bij uitstek. Alleen daarom al moet je deel hebben denk ik.
Maar een free ride naar het grote geld. Vergeet het. En voor mij is dat ook verder nooit de insteek geweest.

Ik wil begrijpen. Das genoeg.

Ik meende net dat jij (en Indy) juist nooit in de vrijgoud theorie geloofden? Vandaar ook de wrevel op het oude goudforum?
Of vrijgoud er komt weet ik niet (ik geloof alleszins in een rol voor fysiek goud om het on-evenwicht in de wereld op een of ander manier bij te sturen) maar dat "alle" antwoorden in Armstrong's cycli te vinden zijn, vind ik hier toch ook vaak te kort door de bocht.

ps: ik zie net mijn registratie datum van dit forum ... zot eigenlijk dat we alweer 2 jaar verder zijn ...

positive wrote:Physical Supply Never Been Tighter

http://www.ingoldwetrust.ch/alex-stancz ... en-tighter

Leuk ... en hoewel dergelijke berichten het laatste jaar frequenter voorkomen, lees ik ze al zeker 5 jaar en de POG staat ondertussen toch maar 30% lager.

Hoe lang zou het duren voor een instantie met bv de rekenkracht van de nsa om all bitcoins in 1 keer te minen ?
1 maand ? 1 week ? 1 dag ?

Heb zelfs geen zin om het uit te rekenen. Betrouw het voor geen haar.

Dirk

Miin wrote:

Paul wrote:

Dirkgold wrote:Dit is toch nog steeds een forum voor goud believers ?

Jazeker. Ik wel iig. Prachtig spul.
Ik zie alleen niets (meer) in vrijgoud of in 50k per oz ooit.
Het is de anti-overheid hedge voor prive personen bij uitstek. Alleen daarom al moet je deel hebben denk ik. Maar een free ride naar het grote geld. Vergeet het. En voor mij is dat ook verder nooit de insteek geweest.
Ik wil begrijpen. Das genoeg.

Ik meende net dat jij (en Indy) juist nooit in de vrijgoud theorie geloofden? Vandaar ook de wrevel op het oude goudforum?
Of vrijgoud er komt weet ik niet (ik geloof alleszins in een rol voor fysiek goud om het on-evenwicht in de wereld op een of ander manier bij te sturen) maar dat "alle" antwoorden in Armstrong's cycli te vinden zijn, vind ik hier toch ook vaak te kort door de bocht.
ps: ik zie net mijn registratie datum van dit forum ... zot eigenlijk dat we alweer 2 jaar verder zijn ...

Zolang fysiek goud een bepaalde rol wordt toegedicht, kan het toch niet vrij zijn ?
Op mij komt de rol van freegold over als vrijheid in gebondenheid, een contradictio in terminis.

Zodra fysiek goud geen rol meer heeft en er op de goudfora niet meer gesproken wordt over 'de rol' die goud zou moeten hebben, pas dan is het vrij (in substantie en in prijs) en dát is dan het freegold waar ik wél in geloof.
grtz. Indy

Miin wrote: Ik meende net dat jij (en Indy) juist nooit in de vrijgoud theorie geloofden? Vandaar ook de wrevel op het oude goudforum?

Ik kwam op oude forum terecht via fofoa. Vanuit de vrijgoud gedachte juist.
Daar had ik contact mee, mailde ik mee, hij kan erg mooi schrijven eh, en hij verwees me door. Ik was er toen nog niet uit en was zoekende.
Oude forum heeft me erg geholpen mn blik te verruimen. Ze waren daar zo sectarisch, dat zorgde voor enorme twijfel bij mij,
Armstrong kende ik ook al veel langer, Las ik ook, maar begreep het maar half. Juist door de sectarische opstelling begon ik Armstrong echt te begrijpen. Pas op dit forum ben ik mn definitieve standpunt gaan bepalen.

Een speurtocht was het. Samen met jullie. Zonder tegenwicht en alleen met gelijk gestemden kom je dr nooit.
Het is in de uitwisseling van gedachtes en perspectief dat je de mooiste dingen vindt.

Dirkgold wrote:Hoe lang zou het duren voor een instantie met bv de rekenkracht van de nsa om all bitcoins in 1 keer te minen ?
1 maand ? 1 week ? 1 dag ?

Heb zelfs geen zin om het uit te rekenen. Betrouw het voor geen haar.

Dirk

Bitcoin lijkt precies te gaan doen, waar ik HIER voor gewaarschuwd heb. Ongeacht de oorzaak (bij alles kun je wel een oorzaak vinden), doet Bitcoin wat alle beleggingsitems (commodities, aandelen, obligaties, tulpenbollen etc.) doen die dusdanig scherp omhoog gaan ..... ze eindigen in een waterval.