Technische Analyse, daytrading en speculatie draad 2012

[Dirkgold]

Maar is het systeem niet veel onstabieler nu dan de top van vroeger ? ( 800 )
Toen zaten we niet met al die leverage, of zie ik dat verkeerd ?

[Indiana Jones]

je kunt het technisch bekijken of fundamenteel.
Zoals ik het zie: (jaren '70 tov huidige uptrend ... zie bijlage)

De power uptrend (PUT) is een extensie van een uptrend. In de jaren '70 ging goud vanaf 1970 - 1980 zo'n 9 x over de kop, wat in de huidige uptrend op een prijs van $2.700 zou neerkomen.
Vanaf 2001 zit goud in een uptrend, maar NIET in een power uptrend, als lijkt dat misschien zo tov het plaatje jaren '70 .... maar dat vertekent optisch het beeld. De huidige uptrend is een uitvergroting van de uptrend jaren '70, de echte PUT moet nog komen. Al kun je dat main street media niet wijs maken en gaan sommige goldbulls ervan aan de dunne ....
Daarnaast zat de USD toen nog aan goud vast (althans zo deed men het toen voorkomen). Ook nu weer hoor je veel geluiden over goud als backup voor geld, al zit het officieel nergens meer aan vast (behalve in de psyche).
Om die reden is het voor de VS ongewenst dat goud er plots in een PUT van door gaat ....

Dan ook niet te vergeten dat thans alles electronisch gaat (flash trading) en met volatiliteit het meeste geld te verdienen valt. Dus ook niet in het belang van flash traders (goudbanken) dat het gele metaal plots in een PUT gaat, volatiliteit is veel profeitelijker (de zakken van goudbelievers leegschudden).

Het zal imo van de houdbaarheid van dollar-geloof (of euro sustainability) afhangen, wanneer goud in de power uptrend gaat .... niet of- maar wanneer!
Ik denk vóór 2016 (armstrong) en Sinclair waarschuwt voor het volatiliteit spelletje, waar veel papiergoud speculanten aan kapot gaan (lees goudbanken eorme winsten mee maken). Voor degenen die niet goed kunen pokeren, is het daarom beter om goud te beleggen en NIET ermee speculeren.
Aangezien het papier spul wankel is (bankdefaults, system unsustainability etc.) EN de overheden op jacht zijn naar al het vermogen dat voor hen zichtbaar is .... adviseert Sinclair dan ook om het fysiek aan te houden.
Je kunt dan uit- en in het systeem wanneer het je belieft en je bent ook niet afhankelijk van derden .... maar je eigen bankier!
Ik denk dus dat goud potentie heeft naar $ 4.500 / troy ounce (in euro's gespiegeld naar € 100 / gram). Afhankelijk van de instabiliteit van het systeem EN overheden, kan het zelfs nog verder doorschieten tot Daarna zal er een correctie komen en stabilizeren op ".... natte vingerwerk ....." $ 4.000/troy ounce en € 100/gram. Voor hoe lang en wat er daarna gebeurt, zal van de reorganizatie van het monetaire systeem (CB scips/Bretton Woods 2.0) en de sustainability van overheden afhangen.

Zo kijk ik er dus tegenaan, maar het is een mening, geen zekerheid .....

grtz. Indy

[Adamus]

Nog €3 te gaan en de goudprijs staat op het door mij met de natte vinger voorspelde bedrag onder €1300 gaat lukken?

[Indiana Jones]

Weet iemand een site waar je long term charts kunt opvragen tov zilver en goud.
Bv sinds 1950 zilver en goud vs koper of vs staal of vs suiker etc...

Ik heb er wel een paar, maar dat "vs" zegt niet zoveel .... hooguit "vs puchasing power U$" ... omdat de commodities sinds BrettonWoods_1944, uitgedrukt staan in USD. Daarnaast hebben we door de eeuwen heen zovele Goud- en Zilver standaarden gehad en óók die hebben de 'prijs' beïnvloed.

Maar goed, bijgaand Goud & Zilver vanaf 1344 en de USD vanaf 1954 .... voor wat het waard is... :

Onderstaand:
-US dollar in Gold (vanaf 1954)
-Goud (vanaf 1344 _ uitgedrukt in 1998 dollar_ )
-Zilver (vanaf 1344 _ uitgedrukt in 1998 dollar_ incl Gold/Silver ratio)

[Indiana Jones]

En voor de volledigheid de uptrend van de US Treasury Bonds vanaf 1982 tm/ 2008 ... maar ook tot en met heden is er in die uptrend nog geen verandering gekomen ....

[Indiana Jones]

De goeie oude tijd ....

[Indiana Jones]

Ik breng de mensen heen, ik breng weer anderen terug
Mijn pont is als het ware, ongeveer een soort van brug
En als de pont zo lang was als de breedte van de stroom
Dan kon hij blijven liggen, zei me laatst een econoom
Maar dat zou dan weer lastig zijn voor het rivierverkeer
Zodoende is de pont dus kort en gaat hij heen en weer
Dan vaart hij uit, dan legt hij aan, dan steekt hij weer van wal
En ondertussen klinkt langs berg en dal, mijn hoorngeschal

refr.:
Heen en weer
Heen en weer
Heen en weer
Heen en weer

En als de pont dan weer zijn weg zoekt, door het ruime sop
Dan komen er werktuiglijk gedachten bij me op
Zo denk ik dikwijls over het geheim van het bestaan
En dat ik op de wereld ben, om heen en weer te gaan
Wij zien hier voor ons oog, een onverbiddelijke wet
Want als ik niet de veerman was, dan was een ander het
En zulke overdenksels, heb ik nu de hele dag
Soms met een zucht van weemoed, dan weer met een holle lach

====================================================

De V-BS lag dus 'net' een fibo_tandje lager dan verwacht ... maar t'is er dus wel degelijk!

[Thomas Lieven]

MARC FABER & JIM ROGERS: ‘Obama Is A Disaster, The Stock Market Should Have Fallen 50%, And You Should Buy Yourself A Machine Gun. I Need To Buy A Tank…’ ‘It’s Going To Be More Inflation, More Money Printing, More Debt, More Spending…’

http://investmentwatchblog.com/jim-roge ... g-more-de/

[Spruitje]

We tikken weer stelselmatig goed aan hé jongens?
43.700€, ik dacht dat we maandag begonnen zijn met 42.025€.

[skyscraper]

http://www.beursduivel.be/column/262620 ... actie.html
bijna aan onze dubbele top
en daarna weet ik het even niet meer